VA en Bretagne

Postez ici vos CROVA
Règles du forum
Merci de préciser (dans la mesure du possible), le temps d'exposition unitaire, le temps total de pose, et tout autre information technique utile (réducteur de focale, caméra...)
Répondre
astrojohn
Messages : 12
Inscription : 05 sept. 2019, 07:52

VA en Bretagne

Message par astrojohn » 03 déc. 2019, 20:28

Ciel dégagé sur la Bretagne, pas top mais on voit les étoiles... enfin !

Voici un premier test avec un réducteur de focale chinois à pas cher (je comprends pourquoi maintenant)

Un peu déçu de mes acquisitions, mais comme dit dans une pub : Demain j' recommencerai !

Fait avec Newton 200/1000 sur eq5 motorisée 2axes, datison T7c et rdf 0.5 svbony et biensûr sharpcap qui fait tout.

M33 - Galaxie du triangle -

170 frames pour 845s
M33 Galaxie du triangle
M33 Galaxie du triangle
et M42 - La nébuleuse d'Orion -
vite fait parce que je sentais plus mes doigts

185 frames pour 508s
M42 nébuleuse d'Orion
M42 nébuleuse d'Orion
j'ai perdu une superbe M33 suite à un bug de la caméra, tout est devenu rougeâtre et de travers. fais ch...

Bon ciel à tous

Avatar de l’utilisateur
turbojf
Messages : 530
Inscription : 09 juil. 2019, 13:33
Localisation : Normandie

VA en Bretagne

Message par turbojf » 03 déc. 2019, 20:55

Merci pour ton compte-rendu @astrojohn , surtout, ne t'arrête pas en si bon chemin. :clap:
Altair Hypercam 183C TEC PRO sur (SW Equinox 80/500 ED + AZ-EQ5) ou (objectif 50mm FD1.8 + trépied) ou (Dobson 300/1500 GSO) ou (SW Maksutov 180 + AZ-EQ5)
ASI 120mc en cascade d'un tube intensificateur P8079HP

Avatar de l’utilisateur
clouzot
Messages : 1829
Inscription : 08 avr. 2019, 23:13
Localisation : 06 et 30

VA en Bretagne

Message par clouzot » 03 déc. 2019, 22:27

Même si ça manque de signal sur M33 (il faut dire que tu ne te facilites pas la tâche avec la T7c), on commence à voir des choses, en particulier sur la gauche NGC 604 qui est une énorme "région H II", 40 fois plus grande qu'Orion (et des miliers de fois plus brillante).

En parlant d'Orion, c'est bien parce que pour une fois elle n'est pas cramée et tu as encore du signal sous le pied si tu tires un peu plus sur l'histo (j'ai fait ma spéciale "traitement brutal" ci-dessous)
image.png
image.png (69.8 Kio) Consulté 202 fois
Celestron C9.25 Evolution ou AVX — HyperStar v4 — ZWO ASI183MC — Focuser MicroTouch + Celestron Motor Focuser
Sharpcap — CPWI — ASICap
Avex Magenta, Bortle 8 (en ville) — Avex Orange, Bortle 5 (sur la colline)

Christ
Messages : 263
Inscription : 11 sept. 2019, 23:12

VA en Bretagne

Message par Christ » 04 déc. 2019, 23:38

Bon début tu es dans quel coin je vois le mot Bretagne ;)
SW 130PDS / Heq5 / MPCC3 /Zwo ASI 294 MC PRO / Autoguidage Chercheur 9x50 Datyson T7C/ Filtres Optolong L-PRO / L-eNhance
Dobson SW 400/1800 Flextube Goto

astrojohn
Messages : 12
Inscription : 05 sept. 2019, 07:52

VA en Bretagne

Message par astrojohn » 05 déc. 2019, 08:07

Merci à tous,

Je suis près de Dinan (22) le pays des gavottes et de Bertrand Du Guesclin.

Je lis beaucoup vos échanges sur l'utilisation de sharpcap, les différents capteurs, l'échantillonnage (je n'y comprends pas vraiment grand chose d'ailleurs), et j'aimerai prendre une caméra un peu plus performante dans un budget raisonnable de 300/400€.

Pensez vous qu'une altaïr 385mc soit un bon choix avec mon 200/1000 skywatcher ? J'ai cru comprendre que oui.

Est-ce que cela va apporter un réel gain au niveau qualité de mes acquisitions ou est-ce que je devrais me faire la main avec cette T7C encore quelques temps ?
J'ai dans l'idée de coller la t7c sur le chercheur 9*50 du scope pour corriger le mouvement de mon eq5 mais est ce vraiment indispensable ...

Avatar de l’utilisateur
clouzot
Messages : 1829
Inscription : 08 avr. 2019, 23:13
Localisation : 06 et 30

VA en Bretagne

Message par clouzot » 05 déc. 2019, 08:38

astrojohn a écrit :
05 déc. 2019, 08:07
Pensez vous qu'une altaïr 385mc soit un bon choix avec mon 200/1000 skywatcher ? J'ai cru comprendre que oui.
Est-ce que cela va apporter un réel gain au niveau qualité de mes acquisitions ou est-ce que je devrais me faire la main avec cette T7C encore quelques temps ?
Les utilisateurs de 385 t'en parleront mieux que moi, mais a priori oui :
- plus grand champ (de 30% au minimum)
- sensibilité incomparable
- même définition, mais beaucoup, beaucoup moins de bruit que la T7C (ou la 120, puisque c'est la même caméra), ce qui permet d'aller chercher les signaux faibles dans tes captures
astrojohn a écrit :
05 déc. 2019, 08:07
J'ai dans l'idée de coller la t7c sur le chercheur 9*50 du scope pour corriger le mouvement de mon eq5 mais est ce vraiment indispensable ...
Non, le suivi n'a rien d'obligatoire en VA !
Par contre ça peut faire un chercheur électronique sympa, en particulier pour faire rapidement l'alignement polaire avec Sharpcap (tu aurais un champ entre 2 et 3°)
Celestron C9.25 Evolution ou AVX — HyperStar v4 — ZWO ASI183MC — Focuser MicroTouch + Celestron Motor Focuser
Sharpcap — CPWI — ASICap
Avex Magenta, Bortle 8 (en ville) — Avex Orange, Bortle 5 (sur la colline)

sebb916
Messages : 997
Inscription : 09 avr. 2019, 08:53

VA en Bretagne

Message par sebb916 » 05 déc. 2019, 08:59

La t7 faut la garder en caméra planétaire, elle va quand bien pour le prix. Je m'en sers moins depuis quelques mois depuis que j'ai découvert le CP grâce au VA.
Tu peux regarder du côté de l'occasion, c'est ce que j'ai fait ; ça me faisait mal de claquer 1100€ pour une infinity neuve, c'est génial de simplicité mais la résolution est limitée.
J'ai fait une proposition d'achat sur Webastro et Astrosurf, chance car trouvée en trois jours au prix que je proposais (500).
J'aimerais du coup la même en couleur 😁😁😁.
Reste la garantie... En neuf pas de souci, encore que si tu commandes sur Aliexpress, ça risque d'être compliqué. En occasion du moment que le matériel a plus d'un an...

C'est sur que c'est un budget. Je n'aurais pas pensé mettre 500€ dans une caméra il y a ne serait-ce que un an en arrière, maintenant mettre jusque 1200 ou 1300 devient envisageable, mais le reste de mon équipement sera du coup le maillon faible.
L'occasion reste le meilleur moyen d'avoir du plus conséquent à moindre prix.
Bref prendd du temps pour comparer, fais toi un tableau de comparaison avec les paramètres qui sont importants pour toi selon ce que tu veux faire.
Sharcap est un fabuleux logiciel mais bien qu'ayant acheté la version pro pour un an je ne m'en sers pas tellement le soft d'Atik convient à MON usage actuel (qui ne sera peut être plus le même dans un an ou deux)
Tubes : Orion 120ED, Meade ETX90EC, Perl JPM 115/900
Caméras : Atik Infinity, Datyson T7C
Monture : Skyview pro

Site perso astro : http://sebbastro.e-monsite.com
Chaine youtube astro : https://www.youtube.com/channel/UCrxdpw ... kSZS6hJzKA

Avatar de l’utilisateur
ouki
Messages : 1461
Inscription : 09 avr. 2019, 22:24
Localisation : Perpignan

VA en Bretagne

Message par ouki » 05 déc. 2019, 09:06

Merci pour ce compte rendu.

astrojohn a écrit :
03 déc. 2019, 20:28
Fait avec Newton 200/1000 sur eq5 motorisée 2axes, datison T7c et rdf 0.5 svbony et biensûr sharpcap qui fait tout
Alors voilà une config qui me plait au plus haut point POURQUOI.

Et bien tout simplement car elle fait crier les astrophotographes tout simplement

Pas mal du tout en fait tu es sur la bonne voie.

Soigne particulièrement ta mise en station equilibrage aux petits soins et tu vas taper sérieusement bien .

Surtout ne soit pas decu a la T7 Eq5 sans goto je dis pas mal.

Alors oui la 385 est un bon choix pour toi.

Je pense que tu devrais pousser un peu les temps unitaires.

Sur la même config j'ai pu atteindre 10/15 secondes et suis resté souvent a 12 secondes sans filé.


Concernant l'autoguidage le problème c'est la précision mécanique de l'eq5 suis pas convaincu.


Plein d'espoir pour toi ;)

Et suis bien content de lire une config Ultra standard et ultra décrié comme être une heresie d'imagerie et PAF

Tout le monde ne peux pas commencer avec une Heq5 un 200 carbone et une cam a 1000 balles.

Affaire a suivre.

Ouki
Polaroïd de l'astro.
Adepte de l'imagerie moche,pas cher sans prise e de tête :pray:
Éternel débutant.

AdventDante06
Messages : 171
Inscription : 18 août 2019, 10:25

VA en Bretagne

Message par AdventDante06 » 05 déc. 2019, 09:20

J aime beaucoup ta m33 perso. La 385 me satisfait pleinement pour le moment. J utilise le même réducteur que je vais changer pour les fêtes par un ts optic. Je n ai pas de suivi, juste la monture du DOB en manuel, et malgré tout, avec une 385, je sors des résultats intéressants, malgré mon manque d expertise sous sharpcap. Donc la 385, je te la conseille sans soucis. D ailleurs, y a juste à regarder les résultats de @Ubuntu pour s en convaincre.
Dernière modification par AdventDante06 le 05 déc. 2019, 13:56, modifié 1 fois.
Dobson orion xt10, risingcam imx385, Réducteur focal 0,5 svbony, focal extender x2 explore scientific

Avatar de l’utilisateur
Ubuntu
Messages : 1311
Inscription : 09 avr. 2019, 10:02

VA en Bretagne

Message par Ubuntu » 05 déc. 2019, 13:50

IMX385, tu peux la prendre les yeux fermés... plutot une Altair ou Risingcam parce qu'elles sont baton, c'est plus pratique si tu veux faire de la réduction de focale extrême... :D

La IMX385 est la meilleure des petits capteurs au niveau sensibilité et bruit :D
Dobson XT10, Objectif Lomo 120mm & 50mm, caméra Risingtech IMX385

astrojohn
Messages : 12
Inscription : 05 sept. 2019, 07:52

VA en Bretagne

Message par astrojohn » 05 déc. 2019, 21:00

clouzot a écrit :
05 déc. 2019, 08:38
Non, le suivi n'a rien d'obligatoire en VA !
Par contre ça peut faire un chercheur électronique sympa, en particulier pour faire rapidement l'alignement polaire avec Sharpcap (tu aurais un champ entre 2 et 3°)

Je vais donc creuser la chose pour faire un chercheur électronique, merci pour l'idée. Et ça me permettra de faire l'andouille avec quand le ciel est pas top.
ouki a écrit :
05 déc. 2019, 09:06
Alors voilà une config qui me plait au plus haut point POURQUOI.

Et bien tout simplement car elle fait crier les astrophotographes tout simplement
Si ma config "astro-promo" peut faire crier la communauté "astrophotographique" alors .... what else ....je me ressers un café avec Georges et j'admire le spectacle ^^

L'idée c'est de faire de l'astrophoto à pas cher, de garder les plus beaux clichés, de faire profiter mes enfants et les ptits jeunes du club astro, avec des images en live sur l'ordi.

Bon du coup je revois le budget à la hausse avec cette 385. Après il reste à savoir quelle vitre choisir (ir cut ou transparent) ? IR cut j'imagine pour le lunaire/planétaire, mais pourquoi le choix avec vitre translucide ? A quoi ça sert ?

Côté technique je vais essayer de monter au dessus des 5 secondes actuelles pour tester les 8 à 12 secondes comme tu dis Ouki.
Et éviter de me fier à l'écran de mon portable, rien à voir avec ce que j'enregistre avec Sharpcap. Vais titiller l'histogramme plus sévèrement promis.
Vivement un ciel clair. C'est reparti pour 2 mois de nuages on dirait.

En tout cas merci à tous pour vos retours et vos encouragements.

AdventDante06
Messages : 171
Inscription : 18 août 2019, 10:25

VA en Bretagne

Message par AdventDante06 » 05 déc. 2019, 21:08

astrojohn a écrit :
05 déc. 2019, 21:00
clouzot a écrit :
05 déc. 2019, 08:38
Non, le suivi n'a rien d'obligatoire en VA !
Par contre ça peut faire un chercheur électronique sympa, en particulier pour faire rapidement l'alignement polaire avec Sharpcap (tu aurais un champ entre 2 et 3°)

Je vais donc creuser la chose pour faire un chercheur électronique, merci pour l'idée. Et ça me permettra de faire l'andouille avec quand le ciel est pas top.
ouki a écrit :
05 déc. 2019, 09:06
Alors voilà une config qui me plait au plus haut point POURQUOI.

Et bien tout simplement car elle fait crier les astrophotographes tout simplement
Si ma config "astro-promo" peut faire crier la communauté "astrophotographique" alors .... what else ....je me ressers un café avec Georges et j'admire le spectacle ^^

L'idée c'est de faire de l'astrophoto à pas cher, de garder les plus beaux clichés, de faire profiter mes enfants et les ptits jeunes du club astro, avec des images en live sur l'ordi.

Bon du coup je revois le budget à la hausse avec cette 385. Après il reste à savoir quelle vitre choisir (ir cut ou transparent) ? IR cut j'imagine pour le lunaire/planétaire, mais pourquoi le choix avec vitre translucide ? A quoi ça sert ?

Côté technique je vais essayer de monter au dessus des 5 secondes actuelles pour tester les 8 à 12 secondes comme tu dis Ouki.
Et éviter de me fier à l'écran de mon portable, rien à voir avec ce que j'enregistre avec Sharpcap. Vais titiller l'histogramme plus sévèrement promis.
Vivement un ciel clair. C'est reparti pour 2 mois de nuages on dirait.

En tout cas merci à tous pour vos retours et vos encouragements.
si tu commandes une 385 de chez risingcam sur aliexpress, tu peux leur demander de te livrer les deux filtres ir et ur. Ils te les offrent.
Dobson orion xt10, risingcam imx385, Réducteur focal 0,5 svbony, focal extender x2 explore scientific

astrojohn
Messages : 12
Inscription : 05 sept. 2019, 07:52

VA en Bretagne

Message par astrojohn » 05 déc. 2019, 21:15

AdventDante06 a écrit :
05 déc. 2019, 21:08
si tu commandes une 385 de chez risingcam sur aliexpress, tu peux leur demander de te livrer les deux filtres ir et ur. Ils te les offrent.
Merci de l'info ;)

Avatar de l’utilisateur
clouzot
Messages : 1829
Inscription : 08 avr. 2019, 23:13
Localisation : 06 et 30

VA en Bretagne

Message par clouzot » 05 déc. 2019, 21:15

astrojohn a écrit :
05 déc. 2019, 21:00
IR cut j'imagine pour le lunaire/planétaire, mais pourquoi le choix avec vitre translucide ? A quoi ça sert ?
A moins étaler les étoiles brillantes, en particulier. En théorie ça ne devrait servir qu'avec des lunettes, qui ne sont pas forcément corrigées dans ces longueurs d'onde, mais dans les faits, même avec un réflecteur...
Celestron C9.25 Evolution ou AVX — HyperStar v4 — ZWO ASI183MC — Focuser MicroTouch + Celestron Motor Focuser
Sharpcap — CPWI — ASICap
Avex Magenta, Bortle 8 (en ville) — Avex Orange, Bortle 5 (sur la colline)

Avatar de l’utilisateur
Ubuntu
Messages : 1311
Inscription : 09 avr. 2019, 10:02

VA en Bretagne

Message par Ubuntu » 06 déc. 2019, 00:56

La vitre anti-reflet permet de protéger le capteur de la poussière... soit tu prends une risingcam et tu as les 2, mais tu ne vas pas les changer tous les jours... sinon tu prends une vitre AR et tu achètes un filtre IRcut que tu mets quand tu fais les planètes ou si tu as une lunette :D
Dobson XT10, Objectif Lomo 120mm & 50mm, caméra Risingtech IMX385

astrojohn
Messages : 12
Inscription : 05 sept. 2019, 07:52

VA en Bretagne

Message par astrojohn » 07 déc. 2019, 10:27

je ne sais plus si je l'ai postée celle-ci

M82 sans reducteur de focale.

[ZWO ASI120MC]
Pan=0
Tilt=0
Output Format=PNG files (*.png)
Binning=1
Capture Area=1280x960
Colour Space=RGB24
Temperature=17,7
Discard Split Frames=Off
High Speed Mode=On
Turbo USB=80(Auto)
Flip=None
Frame Rate Limit=Maximum
Gain=60
Exposure=7,429824
Timestamp Frames=Off
White Bal (B)=95
White Bal (R)=43
Brightness=0
Auto Exp Max Gain=50
Auto Exp Max Exp M S=30000
Auto Exp Target Brightness=101
Mono Bin=Off
Banding Threshold=35
Banding Suppression=22
Apply Flat=None
Subtract Dark=\SharpCap Captures\darks\ZWO ASI120MC\RGB24@1280x960\7,4s\gain_60\dark_10_frames_20,0C_2019-09-20T21_29_07.png
#Black Point
Display Black Point=0
#MidTone Point
Display MidTone Point=0,5
#White Point
Display White Point=1
TimeStamp=2019-09-20T21:45:17.7862085Z
SharpCapVersion=3.2.6062.0
TotalExposure(s)=861,859584000002
StackedFrames=116
M82.jpg
Dernière modification par astrojohn le 07 déc. 2019, 11:38, modifié 1 fois.

Avatar de l’utilisateur
Ubuntu
Messages : 1311
Inscription : 09 avr. 2019, 10:02

VA en Bretagne

Message par Ubuntu » 07 déc. 2019, 11:21

astrojohn a écrit :
07 déc. 2019, 10:27
je ne sais plus si je l'ai postée celle-ci
M82 sans reducteur de focale.
M82.jpg
Par contre il faut que tu nous en dises plus: temps de pose unitaire et temps total d'intégration...
Dobson XT10, Objectif Lomo 120mm & 50mm, caméra Risingtech IMX385

astrojohn
Messages : 12
Inscription : 05 sept. 2019, 07:52

VA en Bretagne

Message par astrojohn » 07 déc. 2019, 11:41

Ubuntu a écrit :
07 déc. 2019, 11:21
astrojohn a écrit :
07 déc. 2019, 10:27
je ne sais plus si je l'ai postée celle-ci
M82 sans reducteur de focale.
M82.jpg
Par contre il faut que tu nous en dises plus: temps de pose unitaire et temps total d'intégration...
J'ai édité mon message. C'est dur quand on a pas eu son café le matin ;)

Répondre