Un petit coup de main pour décision caméra

Salon d’accompagnement des débutants
Répondre
Avatar de l’utilisateur
ouki
Messages : 3033
Inscription : 09 avr. 2019, 22:24
Localisation : Perpignan

Un petit coup de main pour décision caméra

Message par ouki » 04 déc. 2019, 18:25

Bonjour Je sollicite un petit coup de main de votre part suite à ma bêtise de commande de la 290 MC

Je me tâte à la conserver et à vendre la 224 .

Y a-t-il un intérêt vais-je perdre en résolution ou autre.
La 224 étant réputé pour encaisser sans problème les gains puissant je suis face à ce dilemme.


Ouki
Polaroïd Astro en imagerie moche
Tubes: Starblast , 130 Héritage, 200/800, C8, Pearl Halley, Lomo's Gang et + si affinité
Montures:Azgti Heq5, Rockers
Cameras Atik Infinity Mono, Gpam2 290 mono, Zwo 224, Sionyx Aurora, P8079Hp.

Avatar de l’utilisateur
Ubuntu
Messages : 2433
Inscription : 09 avr. 2019, 10:02

Un petit coup de main pour décision caméra

Message par Ubuntu » 04 déc. 2019, 18:35

@Greenood va certainement te répondre... moi je garderais la 224... je crois que la 290 est moins sensible et avec plus de bruit :D
Dobson XT10, Objectif Lomo 120mm & 50mm, Starblast 4.5 F4
Caméra Risingtech IMX385
Monture AZ-GTI

Avatar de l’utilisateur
Greenood
Messages : 1032
Inscription : 09 avr. 2019, 08:06

Un petit coup de main pour décision caméra

Message par Greenood » 04 déc. 2019, 20:18

Ha oui clairement, garde la 224

le champ est quasi pareil sauf si tu es fan du 16/9
Annotation 2019-12-04 201530.jpg
Annotation 2019-12-04 201530.jpg (78.36 Kio) Consulté 1771 fois
la 290 est nettement moins sensible, ce qui à mon avis sera plus notable que le gain en définition.

pour moi elle n'a d’intérêt qu'en mono (car pas de 224 mono)
SW 130/650 PDS - AZ Goto - RisingCam 224MC usb2 - 0.5x TS
Mak90/1250 Héritage
EOS 1100D

Lambda
Messages : 919
Inscription : 10 avr. 2019, 12:00

Un petit coup de main pour décision caméra

Message par Lambda » 04 déc. 2019, 20:41

Salut les copains...

Juste pour pas se mélanger les pinceaux....

Sensibilité 224 MC vs 290 MM ? Alors on compare des choux et des carottes, mais disons en terme de détection pure ou SNR, ça donne oui, cette comparaison?

Pardon Olivier pour le squat... :oops:

A+,
Lambda

Avatar de l’utilisateur
pejive
Messages : 2105
Inscription : 09 avr. 2019, 05:43
Localisation : 33

Un petit coup de main pour décision caméra

Message par pejive » 04 déc. 2019, 20:58

IMX290:
pixel size: 2.9x2.9 um
well depth: 15700 e-
sensitivity: 1300 mV
dynamic range: 66
SNR:40.5
array size: 1920 x 1080
back focus: 11 mm



IMX224:
pixel size: 3.75x3.75 um
well depth: 19200 e-
sensitivity: 2350 mV
dynamic range: 82
SNR: 72
array size:1304 x 976
back focus: 12.5 mm

avantage à la 224 manifestement
ZWO ASI 533 - ZWO ASI 224 - Lunette ES AR102/660; Lunette SW 80/400; Télescope Newton SW150/750 ;monture EQ3-2 double motorisation; Mak 127SLT az-goto;
maîtrise ès jeté de monture à l'Est
militant du Front Anti Collimation et de la Ligue Pour la Limitation du Temps de Pose

Avatar de l’utilisateur
Greenood
Messages : 1032
Inscription : 09 avr. 2019, 08:06

Un petit coup de main pour décision caméra

Message par Greenood » 04 déc. 2019, 21:36

Lambda a écrit :
04 déc. 2019, 20:41
Salut les copains...

Juste pour pas se mélanger les pinceaux....

Sensibilité 224 MC vs 290 MM ? Alors on compare des choux et des carottes, mais disons en terme de détection pure ou SNR, ça donne oui, cette comparaison?

Pardon Olivier pour le squat... :oops:

A+,
Lambda
non non on compare bien 290MC vs 224MC sinon il n'y aurait même pas de débat :mrgreen:
SW 130/650 PDS - AZ Goto - RisingCam 224MC usb2 - 0.5x TS
Mak90/1250 Héritage
EOS 1100D

Avatar de l’utilisateur
ouki
Messages : 3033
Inscription : 09 avr. 2019, 22:24
Localisation : Perpignan

Un petit coup de main pour décision caméra

Message par ouki » 04 déc. 2019, 22:53

Merci les gars bon c'est bien ce que je pensais .
Embêtant cette histoire :think:

Elle vas dégager. ......
Polaroïd Astro en imagerie moche
Tubes: Starblast , 130 Héritage, 200/800, C8, Pearl Halley, Lomo's Gang et + si affinité
Montures:Azgti Heq5, Rockers
Cameras Atik Infinity Mono, Gpam2 290 mono, Zwo 224, Sionyx Aurora, P8079Hp.

Christ
Messages : 474
Inscription : 11 sept. 2019, 23:12

Un petit coup de main pour décision caméra

Message par Christ » 04 déc. 2019, 23:02

+1 pour la 224 tu peux laisser la 290MC en vente
SW 130PDS / Heq5 / MPCC3 /Zwo ASI 294 MC PRO / Autoguidage Chercheur 9x50 Datyson T7C/ Filtres Optolong L-PRO / L-eNhance
Dobson SW 400/1800 Flextube Goto

Avatar de l’utilisateur
ouki
Messages : 3033
Inscription : 09 avr. 2019, 22:24
Localisation : Perpignan

Un petit coup de main pour décision caméra

Message par ouki » 05 déc. 2019, 00:40

Ok mais personne ne veux dee cette superbe .........

Affaire suivante.
Polaroïd Astro en imagerie moche
Tubes: Starblast , 130 Héritage, 200/800, C8, Pearl Halley, Lomo's Gang et + si affinité
Montures:Azgti Heq5, Rockers
Cameras Atik Infinity Mono, Gpam2 290 mono, Zwo 224, Sionyx Aurora, P8079Hp.

Avatar de l’utilisateur
SPICA26
Messages : 144
Inscription : 28 nov. 2019, 09:16

Un petit coup de main pour décision caméra

Message par SPICA26 » 23 déc. 2019, 10:13

...et pour l'octo. , hier dimanche, le Père Noël ( mon gendre), m'a fait une offre : 224 ou 385 ? Que répondrez-vous ? 385, pour mettre derrière un obj Samyang 135 f/2 et ou un mak 127 Orion Apex, cest peut-être mettre un moteur de Porsche sous le capot d'une 2 cv ?!

Avatar de l’utilisateur
pejive
Messages : 2105
Inscription : 09 avr. 2019, 05:43
Localisation : 33

Un petit coup de main pour décision caméra

Message par pejive » 23 déc. 2019, 10:33

A mon avis derrière un 135 le format 16/9 de l'IMX385 est sans intérêt vu le champ.
Le Mak127 n'est pas adapté au ciel profond en raison de sa focale trop longue; tu ne pourras faire que du planétaire ou de la Lune; donc là encore il est préférable de choisir l'IMX224. (Altair GPcam3 ou ZWO )
Sinon les 2 capteurs ont les mêmes performances et c'est ce qui se fait de mieux dans cette gamme de prix
ZWO ASI 533 - ZWO ASI 224 - Lunette ES AR102/660; Lunette SW 80/400; Télescope Newton SW150/750 ;monture EQ3-2 double motorisation; Mak 127SLT az-goto;
maîtrise ès jeté de monture à l'Est
militant du Front Anti Collimation et de la Ligue Pour la Limitation du Temps de Pose

Avatar de l’utilisateur
SPICA26
Messages : 144
Inscription : 28 nov. 2019, 09:16

Un petit coup de main pour décision caméra

Message par SPICA26 » 23 déc. 2019, 10:44

Ok pour le format 16/9, mais pour le mak, j'ai des réducteurs de focal, ça pourrait être ok pour le CP ?

Avatar de l’utilisateur
ouki
Messages : 3033
Inscription : 09 avr. 2019, 22:24
Localisation : Perpignan

Un petit coup de main pour décision caméra

Message par ouki » 23 déc. 2019, 10:44

Idem la 224 mais chez Zwo tu pourras l'utiliser avec asicap et elle dispose de la réduction de l'ampglow.
Polaroïd Astro en imagerie moche
Tubes: Starblast , 130 Héritage, 200/800, C8, Pearl Halley, Lomo's Gang et + si affinité
Montures:Azgti Heq5, Rockers
Cameras Atik Infinity Mono, Gpam2 290 mono, Zwo 224, Sionyx Aurora, P8079Hp.

Avatar de l’utilisateur
ouki
Messages : 3033
Inscription : 09 avr. 2019, 22:24
Localisation : Perpignan

Un petit coup de main pour décision caméra

Message par ouki » 23 déc. 2019, 10:53

SPICA26 a écrit :
23 déc. 2019, 10:44
Ok pour le format 16/9, mais pour le mak, j'ai des réducteurs de focal, ça pourrait être ok pour le CP ?
Franchement c'est pas l'idéal
Polaroïd Astro en imagerie moche
Tubes: Starblast , 130 Héritage, 200/800, C8, Pearl Halley, Lomo's Gang et + si affinité
Montures:Azgti Heq5, Rockers
Cameras Atik Infinity Mono, Gpam2 290 mono, Zwo 224, Sionyx Aurora, P8079Hp.

Avatar de l’utilisateur
sebb916
Messages : 2436
Inscription : 09 avr. 2019, 08:53

Un petit coup de main pour décision caméra

Message par sebb916 » 23 déc. 2019, 11:22

M13 avec un ETX90, 1250 mm de focale et un réducteur x0,5 monté devant l'Atik Infinity : c'est moche
M13 1h56.png

Le même, même caméra derrière la lunette 120/1000 sans le réducteur :
M13-Orion120-F 8,3-41x5 s.jpg
$
Tubes : Sw 130/650 PDS, Orion 120ED, Meade ETX90EC
Caméras : Atik Infinity, Datyson T7C
Monture : Skyview pro
Site perso astro : http://sebbastro.e-monsite.com
Chaine youtube astro : https://www.youtube.com/channel/UCrxdpw ... kSZS6hJzKA

Avatar de l’utilisateur
pejive
Messages : 2105
Inscription : 09 avr. 2019, 05:43
Localisation : 33

Un petit coup de main pour décision caméra

Message par pejive » 23 déc. 2019, 11:56

Comme @SPICA26 souhaite utiliser son Mak , peut-être qu'avec une réduction de focale modérée les images seront acceptables, même si ce n'est pas l'idéal.
Sinon peut-être que le gentil gendre peut offrir aussi une lunette à F/D=5 :lol:
ZWO ASI 533 - ZWO ASI 224 - Lunette ES AR102/660; Lunette SW 80/400; Télescope Newton SW150/750 ;monture EQ3-2 double motorisation; Mak 127SLT az-goto;
maîtrise ès jeté de monture à l'Est
militant du Front Anti Collimation et de la Ligue Pour la Limitation du Temps de Pose

Répondre