Mars ir685 , video test pour MS55

[ms55]

A défaut d'avoir 2 télescopes identiques qui pointent Mars dans le même lieux.
Ça c'est possible lors d'une manifestation astro ou sur un site dédié astro en sachant qu'un télescope traite en live alors que l'autre traite off-line.

Ah oui c'est déjà plus sympa surtout si on peut croiser les rôles à un moment car 2 télescopes identiques, ça reste deux instruments différents
Le test le plus carré c'est quand même bien celui où on applique le traitement A ou le traitement B sur un même ensemble de vidéos brutes

En fait, il me suffirait d'enregistrer 6x8000 brutes à 180fps en situation turbulente avec FireCapture pour les traiter façon turbu et façon AS3+AstroSurface.
Après, il suffit de comparer les 6 images obtenues et de noter le temps de traitement AS3+AstroSurface.
Je vais faire cela à partir de janvier 2023 sur plusieurs sorties.

[clouzot]

A comparer au même set d'images brutes traité par AS3+AstroSurface comme le montre la vidéo d'exaxe.
Il s'agit des 26130 / 3 = 8710 images brutes du 1/3 central.

ok, je m'y colle. Je demande l'accès à @exaxe

Ne pas oublier d'indiquer le temps nécessaire pour produire l'image :

Il me faudrait le même PC que toi pour comparer...

[ms55]

A comparer au même set d'images brutes traité par AS3+AstroSurface comme le montre la vidéo d'exaxe.
Il s'agit des 26130 / 3 = 8710 images brutes du 1/3 central.

ok, je m'y colle. Je demande l'accès à @exaxe

Ne pas oublier d'indiquer le temps nécessaire pour produire l'image :

Il me faudrait le même PC que toi pour comparer...

Le quatrième SER contient 26130 images brutes.
L'image n°20 que j'ai fourni correspond aux 8710 images brutes du tiers central.
Je regarde de mon côté combien de temps me prend le traitement de 8710 images avec AS3 avec 50% d'images retenues :

Ça prend plus d'une minute avec mon PC uniquement pour obtenir l'équivalent de l'image contenue dans le répertoire "png".
Reste encore le temps de traitement pour renforcer cette image avec AstroSurface.

[turbojf]

J'ai fait des images de Mars en 2022 aux dates suivantes :
- 27 octobre,
- 7 novembre,
- 8 décembre,
- 12 décembre,
- 16 décembre.

Salut,
Ok pour le 16 décembre, j'y étais, à 19h55 heure du Havre.
Config: MAK 180/2700 + ZWO 678 MC sur AZEQ5 en ALTAZ (vent, donc vibrations, est-ce la raison du halo?)
Vidéo de 5000 frames via SC puis traitement Autostakkert

image.png (3.24 Kio) Consulté 1673 fois

image.png (12.62 Kio) Consulté 1673 fois

19_55_05_Mars-autstakkert_lapl5_ap5_conv.png (191.19 Kio) Consulté 1673 fois

Je vous mets un lien pour aller chercher le SER de 1.5 Go: https://www.transfernow.net/dl/20221223TA8yOFEH

[Tiyann]

(vent, donc vibrations, est-ce la raison du halo?)

Je pense pas, avec mon 127 j’ai ce halo aussi et la dernière fois y avait pas de vent.

[pejive]

Config: MAK 180/2700 + ZWO 678 MC sur AZEQ5 en ALTAZ (vent, donc vibrations, est-ce la raison du halo?)
Vidéo de 5000 frames via SC puis traitement Autostakkert
image.png

20% des images traitement AstroSurface

19_55_05_100r_24T_750reg.png (19.88 Kio) Consulté 1647 fois

[clouzot]

Voilà, pas mieux. Image issue de l'empilement de 15% du dernier SER, traitement entier dans Astrosurface parce que je n'entrave rien à AS3 (alignement, empilement, Deconv+Wavelet, BW Point)

L'originale post empilement

image.png (40.57 Kio) Consulté 1638 fois

La finale

2022-12-09-2140_7_ir685_pipp_pipp___cro__100r_48T_4129reg.png (48.25 Kio) Consulté 1638 fois

La version "turbu" trouvée dans la page précédente de ce sujet

image.png (51.9 Kio) Consulté 1638 fois

Ca artefacte déjà donc je n'ai pas pu gratter plus en post-process, la vidéo ressemblant à celles que je fais depuis mon balcon.

Astrosurface tournait via Crossover sur mon MacBook Pro de 2013, et il m'a pris 6min10s en manuel entre le moment où j'ai cliqué sur Register et le moment où j'ai sauvé le PNG

[ms55]

Voilà, pas mieux. Image issue de l'empilement de 15% du dernier SER, traitement entier dans Astrosurface parce que je n'entrave rien à AS3 (alignement, empilement, Deconv+Wavelet, BW Point)

L'originale post empilement
image.png

La finale
2022-12-09-2140_7_ir685_pipp_pipp___cro__100r_48T_4129reg.png

La version "turbu" trouvée dans la page précédente de ce sujet
image.png

Ca artefacte déjà donc je n'ai pas pu gratter plus en post-process, la vidéo ressemblant à celles que je fais depuis mon balcon.

Astrosurface tournait via Crossover sur mon MacBook Pro de 2013, et il m'a pris 6min10s en manuel entre le moment où j'ai cliqué sur Register et le moment où j'ai sauvé le PNG

<< Voilà, pas mieux. Image issue de l'empilement de 15% du dernier SER, traitement entier dans Astrosurface parce que je n'entrave rien à AS3 (alignement, empilement, Deconv+Wavelet, BW Point) >>
Ça c'est trop favorable car seul le 1/3 du SER doit être utilisé dans sa partie centrale soit 8710 images brutes et non 3 fois plus comme tu l'as fait.
Si tu prends 15% de 8710, ton image sera nettement moins bonne et si tu prends 100% c'est AS3 qui ne te donnera pas un bon résultat.
turbu utilise la totalité des 8710 images et en extrait le maximum d'informations en 40s environ c'est toute la différence que signalait Jean-Pierre Chiappini qui suit ce projet depuis bientôt 1 an.

Entre-temps pour une fraction de seconde de plus j'ai appliqué un MDD (image de droite) à l'image VA (image de gauche) :

20_sharp_mdd.png (114.68 Kio) Consulté 1619 fois

Pour 8710 images et 40s, je trouve le résultat pas mal.

[clouzot]

Ah, il aurait fallu que je découpe le SER en trois, si je comprends bien. Si je trouve de quoi faire (PIPP saura probablement) j’essaie.

[ms55]

Ah, il aurait fallu que je découpe le SER en trois, si je comprends bien. Si je trouve de quoi faire (PIPP saura probablement) j’essaie.

Tu peux le découper en 3 avec SER Player et après tu seras dans les mêmes conditions que turbu.

[ms55]

J'ai fait des images de Mars en 2022 aux dates suivantes :
- 27 octobre,
- 7 novembre,
- 8 décembre,
- 12 décembre,
- 16 décembre.

Salut,
Ok pour le 16 décembre, j'y étais, à 19h55 heure du Havre.
Config: MAK 180/2700 + ZWO 678 MC sur AZEQ5 en ALTAZ (vent, donc vibrations, est-ce la raison du halo?)
Vidéo de 5000 frames via SC puis traitement Autostakkert
image.png
image.png
19_55_05_Mars-autstakkert_lapl5_ap5_conv.png

Je vous mets un lien pour aller chercher le SER de 1.5 Go: https://www.transfernow.net/dl/20221223TA8yOFEH

Ta vidéo a été faite en début de soirée, il y avait encore des nuages chez moi, le ciel c'est dégagé après.
Mon traitement donne cela avec turbu :

1_3.png (36.81 Kio) Consulté 1566 fois

Le manque de finesse est peut-être dû au Jetstream (40% plus élevé que chez moi), à la collimation qui est perfectible, à la MAP.
Ton setup est parfaitement adapté au planétaire, pourquoi travailler en ALTAZ ?

Mon image n°48 prise plus tard dans la soirée :

48.png (116.15 Kio) Consulté 1566 fois

Sur la courbe suivante on distingue des paliers de bonnes conditions de prises bien après l'heure de ta vidéo :

As-tu fait d'autres vidéos plus tard dans la soirée, après 22h30 TL par exemple ?
L'image n°48 a été prise à 22h51 TL.

[turbojf]

Ta vidéo a été faite en début de soirée, il y avait encore des nuages chez moi, le ciel c'est dégagé après.
Mon traitement donne cela avec turbu :

Merci pour cet essai

Ton setup est parfaitement adapté au planétaire, pourquoi travailler en ALTAZ ?

Simplement parce que j'utilise aussi la monture pour suivre les avions de lignes ou les satellites.
J'ai rebasculé en EQ il y a quelques jours.

La collimation? Elle date de deux mois, patiemment réalisée sur une étoile artificielle, imparfaite mais optimale par rapport à ma dextérité sur le sujet.
La MAP? Faite manuellement avec un masque de Bathinov.

Une autre vidéo de Mars? Non malheureusement, déçu par le résultat (le fameux halo), je suis passé ensuite sur Jupiter.

[clouzot]

"Pour la Science" : traitement tout Astrosurface T6 du dernier SER découpé en trois séquences d'égale longueur (8710 frames)

• Conservation de 15% de chaque sous-séquence pour alignement et empilement
• Batch wavelet-deconv (utilisation d'un preset)
• Batch Sharpen (utilisation d'un preset)
• BW Point avec vaguement les mêmes paramètres, mais comme le sampling des points noir (juste à l'extérieur du disque) et blanc (j'ai choisi Olympus Mons qui me semblait le plus adapté) se fait à la main, il y a variation entre les images)

2022-12-09-2140_7_ir685_pipp_pipp_F00001-08710___cro__100r_48T_1306reg_WD_SH.png (55.82 Kio) Consulté 1518 fois

2022-12-09-2140_7_ir685_pipp_pipp_F08711-17420___cro__100r_48T_1306reg_WD_SH.png (55.47 Kio) Consulté 1518 fois

2022-12-09-2140_7_ir685_pipp_pipp_F17421-26130___cro__100r_48T_1306reg_WD_SH.png (56.1 Kio) Consulté 1518 fois

Pour mémoire, toujours la sortie n°20 de "turbu" dispo pages précédentes, post denoise/deblur si j'ai bien tout compris

image.png (51.9 Kio) Consulté 1518 fois

Le temps pris pour cliquer un peu partout dans les trois Analyze_Register + lancement des batchs avec presets + BW manuels est désormais un peu supérieur à ce que j'indiquais plus haut : 7 minutes et quelques sur un Maque d'il y a 10 ans et via une couche de Wine. Si on pouvait "batcher" tout le process de A à Z, on pourrait se faciliter la tâche, mais j'y crois moyennement vu les opérations manuelles à effectuer dans la fenêtre d'analyse/alignement.

Bonnes fêtes à vous tous

[ms55]

"Pour la Science" : traitement tout Astrosurface T6 du dernier SER découpé en trois séquences d'égale longueur (8710 frames)

• Conservation de 15% de chaque sous-séquence pour alignement et empilement
• Batch wavelet-deconv (utilisation d'un preset)
• Batch Sharpen (utilisation d'un preset)
• BW Point avec vaguement les mêmes paramètres, mais comme le sampling des points noir (juste à l'extérieur du disque) et blanc (j'ai choisi Olympus Mons qui me semblait le plus adapté) se fait à la main, il y a variation entre les images)

2022-12-09-2140_7_ir685_pipp_pipp_F00001-08710___cro__100r_48T_1306reg_WD_SH.png2022-12-09-2140_7_ir685_pipp_pipp_F08711-17420___cro__100r_48T_1306reg_WD_SH.png2022-12-09-2140_7_ir685_pipp_pipp_F17421-26130___cro__100r_48T_1306reg_WD_SH.png
Pour mémoire, toujours la sortie n°20 de "turbu" dispo pages précédentes, post denoise/deblur si j'ai bien tout compris
image.png

Le temps pris pour cliquer un peu partout dans les trois Analyze_Register + lancement des batchs avec presets + BW manuels est désormais un peu supérieur à ce que j'indiquais plus haut : 7 minutes et quelques sur un Maque d'il y a 10 ans et via une couche de Wine. Si on pouvait "batcher" tout le process de A à Z, on pourrait se faciliter la tâche, mais j'y crois moyennement vu les opérations manuelles à effectuer dans la fenêtre d'analyse/alignement.

Bonnes fêtes à vous tous

Oui, il faut du temps avec les outils traditionnels pour traiter les 8710 trames du tiers central de cette quatrième vidéo.
J'arrive aussi entre 5 et 10 minutes avec les outils traditionnels alors que turbu ne prendrait que 8710/180=48s.
Merci pour ton essai et de joyeuses fêtes aussi.

[ms55]

Ta vidéo a été faite en début de soirée, il y avait encore des nuages chez moi, le ciel c'est dégagé après.
Mon traitement donne cela avec turbu :

Merci pour cet essai

Ton setup est parfaitement adapté au planétaire, pourquoi travailler en ALTAZ ?

Simplement parce que j'utilise aussi la monture pour suivre les avions de lignes ou les satellites.
J'ai rebasculé en EQ il y a quelques jours.

La collimation? Elle date de deux mois, patiemment réalisée sur une étoile artificielle, imparfaite mais optimale par rapport à ma dextérité sur le sujet.
La MAP? Faite manuellement avec un masque de Bathinov.

Une autre vidéo de Mars? Non malheureusement, déçu par le résultat (le fameux halo), je suis passé ensuite sur Jupiter.

J'ai trouvé sur Mars Alpo Japan une image faite en France le 16 décembre à 21h23 TU qui correspond pile poil à mon image n°6 (nouvelle image VA à gauche mise à l'échelle de l'image de droite) :

L'image originale de Xavier Dupont sur Mars Alpo Japan :

m221216r1.png (256.06 Kio) Consulté 1496 fois

Avec l'équipement que tu as, tu peux aussi sortir de belles choses, il te faut un tube bien réglé, bien collimaté avec une bonne mise au point et une caméra bien échantillonnée.
Il faut aussi vérifier l'histogramme, j'ai l'impression que ta couche rouge est saturée.

[ms55]

Un nouveau traitement, à gauche l'image n°42 et à droite l'image de Xavier Dupont (cliquer sur l'image pour l'avoir en taille normale).
J'ai réduit l'image n°42 SR à 82% pour avoir les mêmes diamètres :

Quelques images pour donner un aperçu de ce nouveau traitement.

n°42 :

42.png (150.52 Kio) Consulté 1441 fois

n°90 :

90.png (138.71 Kio) Consulté 1441 fois

n°168 :

168.png (136.67 Kio) Consulté 1441 fois

n°209 :

209.png (139.45 Kio) Consulté 1441 fois

n°244 :

244.png (139.93 Kio) Consulté 1441 fois

n°293 :

293.png (140.4 Kio) Consulté 1441 fois

n°326 :

326.png (142.76 Kio) Consulté 1441 fois

Facile de suivre un détail pour le valider quand on possède une vidéo complète et plus aléatoire de tirer des conclusions à partir d'une seule image comme cela se fait souvent sur de nombreux forums.