Les nuits Sélène de John Mc Burn

[Pdedeurwaerder]

Et dis-moi @John Mc Burn , comment fais-tu pour les annotations, c’est du manuel ou il y a un site/une appli qui va bien ?

[John Mc Burn]

Et dis-moi @John Mc Burn , comment fais-tu pour les annotations, c’est du manuel ou il y a un site/une appli qui va bien ?

Atlas Virtuel de la Lune, AVL:

https://ap-i.net/avl/fr/start

il m'arrive aussi de faire a la mano

[John Mc Burn]

Les nuits Sélènes, oui, mais les jours aussi! C’était tout a l'heure.

Capture d'écran 2023-12-06 102424.png (1.74 Mio) Consulté 7798 fois

Petit galop matinal, entre quelques passages nuageux, je n'ai pu faire qu'un .ser avec le 12", trop tard pour le 8".

La lune est a seulement 45° mais le ciel très stable, et ça fait mouche!

300/884/533M/ fenetrage 2200x2200 Raw 8 bits / gain 0 AS4/R6

[John Mc Burn]

image.png (673.24 Kio) Consulté 7766 fois

le ciel etait bien dégagé et bien lavé par la pluie, j'etais parti pour faire du CP, las... le vent s'est levé et devant le suivi qui devenait de plus en plus chaotique j'ai jeté mon dévolu sur Sélène.

Turbulence haute fréquence quasi nulle, basse fréquence modérée, même en live c’était sympa. 100go de stocké et voici un premier run passé a la moulinette. La flemme de mettre la barlow APM 2.7x et la 585 donc la 533 a contre emploi. Au moins elle permet de tout mettre dedans!



A ouvrir en grand dans une autre fenêtre:

300/884/533M/ fenetrage 2200x2200 Raw 8 bits / gain 0 AS4/R6

Parce que c'est amusant et instructif

[turbojf]

Fantastique !
Que dire d'autre ?
Bon, je poste quand même la mienne.

[John Mc Burn]

Un autre ser, que je trouve un chouilla meilleur que le précédent, mais on joue a couper les cheveux en 4 la


Je regarde si j'ai des ser en super fenétrés interessant, mais ça manque cruellement de focale pour avoir un interet.

2023-12-28-2336_9-U-L-Moon_lapl3_ap1070_Resample20 copie.jpg (106.9 Kio) Consulté 7735 fois

2023-12-28-2333_7-U-L-Moon_lapl3_ap1462_Resample20 copie.jpg (87.44 Kio) Consulté 7735 fois

[John Mc Burn]

Bon, j'ai fini de tout trier, j'ai retrouvé un ser en full qui valait le coup, je le partage puisqu'il vaut largement les deux autres:

3 crop à 100% issus de cette même image:

crop 1.jpg (148.5 Kio) Consulté 7716 fois

crop 2.jpg (117.78 Kio) Consulté 7716 fois

crop 3.jpg (154.88 Kio) Consulté 7716 fois

[John Mc Burn]

J'ajoute une petite vidéo qui survole la dernière capture lunaire, pour le fun et a regarder en plein ecran:

[John Mc Burn]

Hier soir, entre les cirrus, juste deux .ser de 12Go chacun avec le T300 et la 585C (Sélène ne rentre pas en entier dedans) pour faire une mosaïque avec deux planches:

Le seeing etait bon, acquisition en plein format avec FireCapture, AS3/R6 pour le traitement, ICE pour la mosaïque réduite a 5398x4873px mais ici ça ne passe pas donc je mets la vignette en 1920 de large.


J'ai aussi pointé le Setup Ouest dessus, mais c'est nettement moins bon, echantillonnage trop mou du genou pour le tandem T200/269C (pas loin de 1" contre 0.68" sur le T300), et cadence d'acquisition vraiment beaucoup plus faible, donc pas de miracles, mais ça rentre en une prise.

Si on zoome sur les images a taille d'acquisition, la difference est assez frappante:

On a les effets conjugués de l'echantillonnage, du diamètre, de la vitesse d'acquisition et de l'obstruction en faveur du T300 (qui est taillé pour le planétaire avec son tout petit secondaire, alors que le T200Q est lui taillé pour le CP avec une obstruction beaucoup plus importante), en sachant que le traitement a été fait rigoureusement a l'identique dans AS3 (mêmes paramètres partout) et que dans R6 je n'ai quasiment rien fait sur l'image du T300 alors que celle du T200 a demandé plus de travail, mais ça reste très nettement moins bon, pour du shoot en simultané.

[Micmac]

Oui il y a une différence, peut être plus évident sur la full, car la y a pas de quoi se mettre la rate au court bouillon (je viens de me souvenir de cette expression, tombée en désuétude)

[John Mc Burn]

Oui il y a une différence, peut être plus évident sur la full, car la y a pas de quoi se mettre la rate au court bouillon (je viens de me souvenir de cette expression, tombée en désuétude)

Sur le versus en full ça pique grave les yeux quand même!!! Si tu ouvres l'image dans un nouvel onglet plus zoom. Je m'attendais a un ecart mais pas si important.

[Fabiolat74]

Bravo @John Mc Burn Nico superbe avec le 300 ça déchire plus, surtout celle du bas

[Erwan]

Ah oui. Y’a pas photo quand on zoom. La différence est flagrante.

[John Mc Burn]

Seeing moins bon hier soir par rapport a mardi, 2 .ser de 12Go avec la 585 sur le T300, AS4/R6/ICE pour la mosa

[John Mc Burn]

Je me suis trompé de fil l'autre jour, je corrige en rapatriant les posts lunaires qui ont fini chez les planètes:

Il s'agit de mes premières images obtenues en livestacking sur la Lune avec Sharpcap. Les musiciens du jour sont le 300 porté à 3240mm avec sa barlow APM 2.7x, La QHY678MM équipèe d'un filtre IR742nm le tout sur l'habituelle CQ350 de l'observatoire.

Lune - Livestacking SC - T300/3240 - QHY678M/IR742 -CQ350 - finition PS

A gauche, la star est Gassendi, remarquable plaine murée de 110km de diamètre. Son arène est parcourue de nombreuses rainures et abrite des collines centrales. A droite, on a Aristoteles en haut et Eudoxus en bas. Aristoteles est un splendide cirque de 87km de diamètre aux remparts massifs, en terrasses sur leur versant intérieur. Eudoxus est un remarquable cratère de 67km de diamètre aux parois en gradins.

Lune - Livestacking SC - T300/3240 - QHY678M/IR742 -CQ350 - finition PS

A gauche, Cyrillus et Théophilus. Le premier se situe sur la gauche de l'image et est un cirque a enceinte délabrée de 98km de diamètre. Le second est a gauche de l'image et est un cirque de 100km de diamètre. Sont enceinte surplombe de 1200m le paysage environnant et son massif central a une moyenne de 1400m.

A droite, je vais me plonger dans mon cher Atlas de la Lune (Gründ), on a donc en haut a gauche Plinius, 43km de diamètre, cratère bien dessiné a versant exterieur escarpé, paroi intéreure en terrasse et montagne centrale. Un peu plus a droite on trouve Dawes, 18km, on continue encore a droite, au bord des collines avec Fabbroni,11km, on redescend un peu et on trouve Vitruvius, 30km, on descend en diagonale vers la gauche et on tombe sur Jansen puis Carrel.

Lune - Livestacking SC - T300/3240 - QHY678M/IR742 -CQ350 - finition PS

On ne présente plus Plato, en voici une description ultra détaillée:

Identité:

L.U.N.: AA516192N3506175

L.U.N.REDUCED: 516192N3506175

Type de nom : Formation nommée par l'UAI

Type: Cratère

Sous-type : Plaine murée

Type IAU : AA

Période de formation: Imbrien supérieur (De -3.8 milliards d'années à -3.2 milliards d'années)

Source : Wilhelms / 1987 / Geological history of the Moon table

Processus de formation : Impact météoritique

Détails géologiques : Pas de données





Taille:

Dimension: 101.00x101.00Km / 62.76x62.76Mi

Hauteur: 4183.0m / 13723.8ft



Description:

Formation circulaire écrasant la chaîne des Alpes. Phénomènes lunaires transitoires (nuages en 1871).

Rempli de lave marine

Versants assez escarpés portant Platon G à l'Est.

Muraille peu élevée avec sommets de 2000 m et un pan détaché à l'Ouest.

Fond plat immense rempli de lave sombre. Taches claires et craterlets.



Description de Elger (1895) :

Cette belle plaine murée. de 60 miles de diamètre. avec sa bordure brillante et son sol gris acier foncé. a été. depuis Hevelius o le présent. l'un des objets les plus familiers aux observateurs lunaires. Dans les cartes grossières du XVIIe siècle. il figure comme le «Lacus Niger Major». une appellation qui décrit pas mal son apparence sous un soleil élevé. lorsque le ton sombre de son intérieur apparemment lisse contraste de façon frappante avec celui de l'isthme sur sur laquelle se tient la formation. Il récompensera l'observation à chaque phase. et bien qu'au cours des trente dernières années. aucune partie de la lune n'ait été examinée avec plus de diligence que le sol le voisinage comprend un très grand nombre d'objets de toutes sortes. qui. n'ayant pas reçu autant d'attention. offriront amplement un emploi au possesseur d'un bon télescope pendant de nombreuses lunaisons. La frontière de Platon. dont la hauteur varie de 3000 à 4000 pieds au-dessus de l'intérieur. est couronnée par plusieurs sommets élevés. le plus haut (7400 pieds) se tenant du côté nord de la curieuse petite formation triangulaire sur le mur E. Ceux de la O.. au nombre de trois. comptant de N. à S.. sont respectivement à environ 5000. 6000 et 7000 pieds d'altitude au-dessus du sol. La circonvallation étant très brisée et coupée par des cols. présente de nombreuses brèches distinctes de continuité. en particulier sur le S.Il y a une vallée remarquable sur le SW. qui. coupant la frontière à un grand angle. se tourne soudainement vers le SE. et descend la pente du _glacis_ sous une forme plus atténuée. Une autre vallée plus courte est traçable au lever du soleil sur le O. Sur le N.O.. le rempart est visiblement disloqué. et la brèche occupée par un massif montagneux intrusif. Cette luxation n'est pas confinée au mur. mais. dans des conditions favorables. peut être tracée à travers le sol jusqu'au S.E. frontière. C'est probablement une vraie «faute». Au nord-est. la pente intérieure du mur est très large et offre un bel exemple de vaste glissement de terrain. Les taches et légères marques de lumière au sol sont d'un caractère particulièrement intéressant. Au cours des années 1869 à 1871. ils ont été systématiquement observés et discutés sous les auspices du Comité lunaire de l'Association britannique. Parmi les quarante taches ou plus enregistrées. six se sont avérées être des cônes de cratère. Le reste - ou du moins la plupart d'entre eux - sont des objets extrêmement délicats. dont la visibilité varie d'une manière clairement indépendante de la libration ou de l'altitude solaire et. ce qui est aussi très suggestif. on les trouve toujours étroitement associés aux marques de lumière. - se tenant soit à la surface de ces traits. soit près de leurs bords. Des observations récentes de ces spots avec un télescope de 13 pouces par le professeur O.H. Pickering. dans les conditions exceptionnellement bonnes qui prévalent à Arequipa. Pérou. ont ravivé l'intérêt pour le sujet. car ils tendent à montrer que des changements visibles ont eu lieu dans l'aspect des principaux cratères-cônes et de certains des autres spots depuis qu'ils ont été examinés avec tant de soin et de zèle il y a près d'un quart de siècle. L'assombrissement progressif du sol de Platon à mesure que l'altitude du soleil augmente de 20 degrés. jusqu'à ce que la pleine lune puisse être considérée comme un fait établi. bien qu'aucune hypothèse réalisable n'ait été avancée pour l'expliquer. Sur le N.E. de Platon est un grand cratère lumineux. A et. s'étendant dans une ligne de ceci vers le E.. il y a un certain nombre d'anneaux plus petits. l'ensemble du groupe méritant d'être examiné. Sur le N.. il y a une fente sinueuse et quelques courtes fentes croisées dans la surface accidentée juste au-delà du pied du mur. que j'ai vu avec un achromatique de 4 pouces. La région sur le O.. imparfaitement représentée sur les cartes. comprend beaucoup de détails non enregistrés. Sur la Mare Imbrium S. de Platon se trouve une vaste zone entourée de crêtes basses. auxquelles Schroter a donné le nom de «Newton». Il suggère l'idée qu'il représente la ruine d'une enceinte autrefois imposante. dont la remarquable montagne Pico faisait partie.




Observation:

Taille apparente : 50.3"

Intérêt: Formation exceptionnelle.

A observer: Un jour après le Premier Quartier ou Au Dernier Quartier

Instrument minimal: Jumelles x 10


et je n'ai pas tout mis lol (Source AVL)




On finit la tournée lunaire avec des plans larges, juste pour le plaisir des yeux:

Lune - Livestacking SC - T300/3240 - QHY678M/IR742 -CQ350 - finition PS

Lune - Livestacking SC - T300/3240 - QHY678M/IR742 -CQ350 - finition PS

Lune - Livestacking SC - T300/3240 - QHY678M/IR742 -CQ350 - finition PS

[John Mc Burn]

Je me leve bien trop tôt pour profiter du CP cette semaine, mais j'ai pu faire un peu de planétaire en tout début de soirée hier. Quelques bidouilles en livestack avec Sharpcap, et j'ai pris 2 .ser à l'ancienne.


On commence par le Setup Ouest, ici pas du tout adapté à l'exercice, seulement 200mm de diamètre, un tube optimisé photo avec donc un secondaire surdimensionné et donc une obstruction certaine, et en plus il est réduit a 600mm de focale avec le Starizona Nexus, bref tout pour plaire

La Minicam 8M compense un peu avec ses petits pixels de 2.90µ, mais avec un echantillonnage à 1" tout pile, on reste très loin du compte!

Lune - T200/600 - Minicam 8M - 1.00" px - L - AZ6 GT - AS4/R6 100 frames retenues sur 2000



On poursuit avec le Setup Est, que j'ai aussi pointé sur la Lune, il est ici à 1120mm de focale (Maxfield 0.95x) et à 0.69" avec la 533M, plus de diamètre, plus de focale, echantillonnage plus serré et obstruction bien plus faible (il est optimisé planétaire et a un tout petit secondaire, 60mm contre 70mm sur le 200 Quattro par exemple), forcément le gros plie le game

Lune - T300/1120 - 533M - 0.69" px - L - CQ350 - AS4/R6 100 frames retenues sur 1000

Même traitement pour les deux (enfin le même en bien plus poussé pour l'image au T200), un petit rappel qu'en planétaire c'est toujours le plus gros qui gagne, que l'obstruction ça joue beaucoup et que l'echantillonnage c'est important, un bel enfonçage de portes ouvertes en règle


Tant qu'on agrandi pas les images ceci dit c'est pas criant, mais si on les ouvre en grand ça change tout, et si on on zoome...

[John Mc Burn]

Petit survol en vidéo 1440p:



A partir de l'image faite avec le 300 au dessus, la compression YT est exaspérante mais bon...

[Micmac]

criant, mais si on les ouvre en grand ça change

Bah fait la lune au Seestar tu verras que tu trouveras celles du 200/600 magnifique

[John Mc Burn]

Ben justement, comme je suis passé à 765mm de focale sur le T200, j'ai remis le couvert sur Sélène, une mosaïque de deux .ser car il me manquait un petit bout (ça rentrait juste en entier à 600mm donc forcément...)

Toujours avec la Minicam 8M, un seeing pas fou car la Lune reste assez basse ces jours ci, et elle est au dessus des maisons alentours, mais pour la faire en entier ça va, c'est juste pas un soir a l'attaquer à 3240mm de focale. Deux .ser de 2000 images en plein format, les 100 meilleures conservées, gain 0 offset 10 en mode Linearity HDR pour ne pas cramer trop les parties ultra lumineuse, on est quand même proche de la Pleine Lune.

Ce coup ci, à l'ancienne, AS4 pour le tri et le stack, Wave pour les ondelettes, ICE pour la mosaïque et PS pour la touche finale. Trois versions, une soft, une plus poussée pour faire sortir un maximum les détails et différences de terrain, et une qui n'est pas en négatif comme on pourrait le croire, qui donne du relief, pour le fun.

Lune - T200/765 - Minicam 8M - 0.78" px - L - AZ6 GT - AS4/R6 - mosaïque de 2 images (2x100 frames retenues sur 2x2000 )

Lune - T200/765 - Minicam 8M - 0.78" px - L - AZ6 GT - AS4/R6 - mosaïque de 2 images (2x100 frames retenues sur 2x2000 )

Lune - T200/765 - Minicam 8M - 0.78" px - L - AZ6 GT - AS4/R6 - mosaïque de 2 images (2x100 frames retenues sur 2x2000 )



Le petit T200 avec son gros secondaire s'en sort honorablement, bien mieux qu'à 600mm de focale, a défaut de pouvoir lutter avec le T300.

[dob250]

j'avais pas vu ce post, alors la lune entière au 300 c'est juste magique

[John Mc Burn]

j'avais pas vu ce post, alors la lune entière au 300 c'est juste magique

Oui, je suis assez content de celle du 6 mars dernier, quand toutes les cases sont cochées ça marche fort. Le T200 pas optimisé pour ça n'est pas ridicule, mais bon en planétaire 200mm c'est quand même limite.

[John Mc Burn]

et hop! Dame Sélène il y a quelques minutes, en mode grosse feignasse

Eh oui, ça sort de Sharpcap en livestacking, la 571 en plein format (avec un débit anémique, même pas 10fps en 8 bits) le C11 Edge réducté à F7, soit un peu moins de 2m de focale, gain zéro, filtre L, 3.91ms d'expo.

Comme ça rentrait tout juste en entier, j'ai fait deux stack, une soixantaine d'images retenues pour chacun, j'ai balancé les deux TIFF dans ICE, clic clic mosaïque, puis homogénéisé le fond de ciel et paf:

image recadrée en 3440px de large pour ne pas vous obliger a scroller comme des fous.


Je vais tenter quelques plans plus serrés, au cas ou.

3 livestack de Sharpcap, en 1440x1080 @50fps, même paramètre que la première image.

et 3 autres.

un plan rapproché d'une mosaïque ratée

[John Mc Burn]

La Lune la nuit dernière, 1967mm de focale, en plein format avec la 571M sur le C11 HD, en L. Pas besoin de faire une mosa de 2 images cette nuit, elle a maigri un peu et ça rentrait en une seule fois!

Un seul livestack de 100 frames dans Sharpcap, même paramètres que la veille

[John Mc Burn]

Ce n'est pas du ciel profond et ça concerne le sytème solaire, donc je pose ça la:


Quelques amusements sur C/2025 A6 Lemmon, le 17/10/25, elle est très basse et depuis l'observatoire je dois composer avec les arbres du voisin, je ne vise jamais de ce côté la habituellement mais la je dois faire avec.




2 animations, une au FMA180 et une au C11, et une photo vite fait au FMA

et une au C11 alignée sur la comete


Sympa de voir la queue changer de jour en jour

ici le 16 en VA

et le 17

La fenêtre de tir

[John Mc Burn]

Lune du 03/12/2025, livestacking avec Sharpcap, mosaïque de 2 images assemblées avec ICE, acquisition C11 Edge HD @1967mm de focale et la 571M en full résolution.

version redimensionnée à 4000px pour le forum


Détails à 100% de la taille d'acquisition: