Astronomie en Visuel Assisté / Electronically-Assisted Astronomy

Je crois que ce soir les conditions sont idéales pour le planétaires ... je n'avais jamais vu juju comme cela avec ma lunette

Je confirme : une soirée exceptionnelle pour le planétaire ... pourquoi n'ai je pas un dobson

en prenant de la hauteur cela s'améliore un peu

Extra ! De chez moi, elle est derriere les arbres pendant encore quelques semaines...

Olivier-Fantasy a écrit : ↑

01 janv. 2026, 13:02

Extra ! De chez moi, elle est derriere les arbres pendant encore quelques semaines...

Bonne année 2026, plein de bones choses et meilleurs voeux astronomiques ... dommage que tu ne puisses pas la voir. Pourtant elle assez en haute en ce moment. L'image ci-dessus a été prise à 00 heures 36 et il me semble qu'elle était proche de 60°. J'ajoute ci-dessous un traitement winjumpos de 7 .ser, mais je suis sceptique quant à ce qu'apporte réellement ce logiciel. Lerésultat ne me semble pas meilleur qu'une image issue d'un seul .ser. Mais peut être que je ne sais pas m'en servir.

roza7267 a écrit : ↑

01 janv. 2026, 14:24

Bonne année 2026, plein de bones choses et meilleurs voeux astronomiques ... dommage que tu ne puisses pas la voir. Pourtant elle assez en haute en ce moment. L'image ci-dessus a été prise à 00 heures 36 et il me semble qu'elle était proche de 60°.

Bonne année à toi aussi !

Chez moi, à minuit et demi, elle sera là :
Bon, je patiente, elle finira par sortir des arbres à heure décente !

roza7267 a écrit : ↑

01 janv. 2026, 14:24

je suis sceptique quant à ce qu'apporte réellement ce logiciel

Oui, Winjupos, c'est du boulot, et le résultat est peut-être un peu mieux, mais pas tant que ça... J'ai vu des traitements faits par JLD avec Winjupos, il nous montrait le déroulement et le résultat final... Quelle galère, et à la fin, la comparaison avec une image simple n'était pas super flagrante. En tous cas, personne de ma connaissance n'aurait pu voir la différence (sauf les astrams, bien sûr, qui ont l'oeil !).

Du coup, j'étais parti en mode "à fond" avec caméra mono + couleur, etc. comme il conseille... Mais en fait, c'est vraiment pour des ultra spécialistes comme lui, car il faut faire des dizaines et dizaines d'images pour tomber plus ou moins par bol sur LE moment d'accalmie qui te sort une super image - et là, le traitement au maxi du mieux du possible, si on sait faire : pourquoi pas ?...

En ce qui me concerne, juste une cam couleur et faire quelques images en espérant tomber sur un bon soir, pour le planétaire, ça me va, ce n'est pas mon "truc" principal

N'empêche que tes images sont top, pour "seulement" 150 (et 1) de diamètre, vu qu'en planétaire, plus on a de diamètre, mieux ça vaut. Comme quoi, avoir un bon ciel, malgré tout, ça y fait ! (Encore faut-il tomber au bon moment, en planétaire !)

Olivier-Fantasy a écrit : ↑

01 janv. 2026, 19:59

il faut faire des dizaines et dizaines d'images pour tomber plus ou moins par bol sur LE moment d'accalmie qui te sort une super image

Ca, c'est un peu ce que je fais, exemple hier, 35 vidéos

Olivier-Fantasy a écrit : ↑

01 janv. 2026, 19:59

ce n'est pas mon "truc" principal

moi non plus

Olivier-Fantasy a écrit : ↑

01 janv. 2026, 19:59

tes images sont top, pour "seulement" 150 (et 1) de diamètre

la fcc baader y est pour beaucoup

Olivier-Fantasy a écrit : ↑

01 janv. 2026, 19:59

En ce qui me concerne, juste une cam couleur et faire quelques images en espérant tomber sur un bon soir, pour le planétaire, ça me va,

avec le C.9.25 edge tu dois pouvoir sortir quelque chose de pas mal

roza7267 a écrit : ↑

01 janv. 2026, 20:29

avec le C.9.25 edge tu dois pouvoir sortir quelque chose de pas mal

C'est ce que j'espère ! Un C9 "normal" suffirait pour du planétaire, mais j'en ai déjà eu un et j'avais envie d'essayer du CP avec, donc champ mieux corrigé, donc Edge... Si c'était juste pour du planétaire, le C11 aurait été encore mieux, mais si on veut en plus faire du CP, les accessoires coûte plus chers et le champ est encore plus petit, donc bon... le C9 m'ira bien

Bien hâte de le poser sur Jupiter, pour voir ce que ça donne

En attendant, j'admire tes images

Superbe Jupiter

nouveaux traitement de mes jujus du 01/01. A gauche dérotations de 7 images issues de 7 vidéos .ser et à droite traitement d'une seule image ... trouvez-vous que winjumpos apporte vraiment quelquechose ?

Copie d'écran de ta Jupiter de droite, sur base d'une seule vidéo... Duplication de l'image dans un autre calque, puis "Filtres / Divers / Passe-haut"... pas trop haut... et passer le calque en mode "Incrustation" :


C'est tout. Et ça donne ça :
Du coup, la différence avec la version Winjupos est encore plus faible (voire inexistante) Et ça va plus vite !

Le seeing du 1er janvier




et le stack 2300 images retenues sur 9010