Objet de la semaine 12 juin 2016 : La flottille extragalactique de M92
La Flottille Extragalactique de M92
https://www.deepskyforum.com/showthread ... lla-of-M92
Seize galaxies situées dans un cercle d'un degré centré sur RA 17h 15m, Dec + 43 23' L'
Objet de la semaine de cette semaine est un traitement multi-cibles, à côté d'un objet du ciel profond beaucoup plus grand : Un groupe de au moins seize galaxies, toutes flottant à moins d'un degré au nord et à l'ouest du grand amas globulaire M92 (un objet lui-même digne d'être un OOTW !).
J'ai lu pour la première fois sur les galaxies autour de M92 dans un vieil article S&T de Ken Hewitt-White, à une époque où, en tant qu'observateur du ciel profond, je rêvais de localiser de tels objets. Les années ont passé, et en 2015 j'ai décidé de relever le défi des galaxies M92. Sauf que j'ai eu un problème : j'ai égaré mon ancien magazine et je ne retrouvais plus ma référence d'origine. Alors, l'année dernière j'ai reporté mes recherches, mais cette année j'ai décidé de m'attaquer au domaine, même sans l'article.
En utilisant Megastar, j'ai immédiatement découvert une chaîne de galaxies NGC dans une ligne EW de 30 minutes d'arc au nord et à l'ouest de M92. Ne sachant pas à quoi m'attendre, j'ai envoyé mon dob de 18 pouces dans la région. Eh bien, aucune des galaxies n'attirait vraiment l'attention, mais toutes les cinq pouvaient être facilement vues, en particulier à haute puissance. NGC 6336, la galaxie la plus à l'est, était un ovale diffus faible de 14e magnitude avec un centre très légèrement plus brillant, tandis que NGC 6332 était plus facile à voir, étant plus brillante à une magnitude de 13,8 et apparemment d'une luminosité de surface plus élevée. NGC 6329 est la galaxie médiane de la chaîne, et à 12,9 est la plus brillante. En effet, c'était un peu plus facile à voir que les autres, apparaissant comme un ovale pâle avec un centre plus brillant. NGC 6327, niché sur un côté d'un faible triangle d'étoiles (dont l'une est un double) est répertorié comme magnitude 15. Encore, c'était presque aussi simple que NGC 6329 car il s'agit d'une très petite tache de lumière ronde, d'à peine 20 secondes d'arc de diamètre - donc avec une luminosité de surface élevée. La plus occidentale des galaxies NGC est 6323, un autre ovale faible de magnitude 14,2. Toutes ces galaxies (à l'exception de NGC 6327) avaient des formes ovales d'environ 1,2 x 0,6 minutes d'arc, elles n'étaient donc pas grandes, et une puissance élevée était la meilleure pour vraiment révéler leur forme.
Je pouvais me souvenir que plusieurs autres galaxies étaient mentionnées dans l'article, mais je n'avais aucune idée de laquelle, alors j'ai décidé de les aborder séparément le lendemain soir. Toujours avec Megastar, j'ai produit de nouvelles cartes qui comprenaient maintenant plusieurs galaxies CGCG, plus IC 4645 (toutes celles qui pouvaient s'adapter aux galaxies NGC et M92 dans un champ d'un degré). Je n'étais pas vraiment positif quant au résultat, mais j'ai pu dénicher toutes les galaxies que j'ai cartographiées, à savoir IC 4645, CGCG225-91, 225-84, 225-87, 225-70, 225-81, 225-83, et -225-79. Toutes ces galaxies étaient faibles (ou extrêmement faibles !) et minuscules, et ont été identifiées après un examen minutieux, apparaissant pour la plupart comme des étoiles très faibles légèrement floues. Tous ont des magnitudes comprises entre 15,2 et 15,8. CGCG 225-91 était le plus difficile, n'étant visible que parfois avec une vision directe. Avec soin, Je pouvais voir M92 et la plupart de ces galaxies dans mon champ de vision 13 mm Ethos 40'. L'ensemble de la vue m'a rappelé un gros navire de guerre tel qu'un porte-avions, accompagné d'une flottille de navires de moindre importance. M92 était le gros vaisseau, et les minuscules galaxies la flottille, d'où mon titre.
Cliquez sur l'image pour une version plus grande. Nom : n6323A1.jpg Vues : 54 Taille : 321,0 KB ID : 2143Cliquez sur l'image pour une version plus grande. Nom : N6329A1.jpg Vues : 49 Taille : 317,3 KB ID : 2144Cliquez sur l'image pour une version plus grande. Nom : n6332A1.jpg Vues : 50 Taille : 385,7 KB ID : 2145Cliquez sur l'image pour une version plus grande. Nom : N6336A1.jpg Vues : 58 Taille : 338,4 Ko ID : 2146
Le lendemain soir, j'ai installé mon achro 6 pouces et j'ai essayé de voir si je pouvais repérer l'une des galaxies, en m'attendant à un résultat négatif. À ma grande surprise, en utilisant mon Nagler 7 mm me donnant 129X, j'ai pu détecter NGC 6332 et NGC 6329. Ils étaient vraiment difficiles, une observation limite, mais j'ai pu les maintenir suffisamment stables pour dessiner le, je ne pouvais en repérer aucun. les autres galaxies cependant. J'ai essayé de localiser les observations de ces galaxies par d'autres, mais à l'exception des observations de Steve Gottlieb sur les galaxies NGC sur la page d'accueil du projet NGC/IC,
http://www.ngcicproject.org/
Cliquez sur l'image pour une version plus grande. Nom : 6INCH1.jpg Vues : 53 Taille : 341,8 KB ID : 2147
(en utilisant des télescopes de 17,5" et 18") je n'ai trouvé aucune observation. Les observations de Steve étaient assez similaires aux miennes. Pourtant, ayant vu NGC 6332 et 6329 dans un achro 6", je pense que dans de bonnes conditions un 12" pourrait éventuellement montrer au moins tous les NGC et même les galaxies CGCG les plus brillantes.
Normalement, cela aurait été la fin de l'article, mais par chance, le lendemain matin après mes observations de 6 pouces, j'ai accidentellement découvert une pile égarée de vieux magazines S&T, y compris le numéro de juillet 2001 qui contenait l'article qui inspiré l'objet de la semaine de cette semaine. Inutile de dire que j'ai immédiatement vérifié l'article pour comparer mes observations avec celles de Ken Hewitt-White. Eh bien, pour la plupart, nous avons eu des observations similaires. J'ai observé quelques galaxies CGCG qui n'ont pas été observées par Hewitt-White, mais il a observé des galaxies "anonymes" qui n'ont pas été tracées par Megastar mais qui étaient visibles dans les images Deep Sky Survey de la région. J'ai préparé des cartes basées sur les images DSS pour traquer moi-même ces galaxies anonymes, mais les engagements de travail et l'apparition de la lune ne m'ont pas permis de les observer, un projet pour la prochaine période de nouvelle lune. Dans son article, Ken Hewitt-White mentionne que sous un ciel très sombre, il a réussi à observer toutes les galaxies NGC et certaines de celles du CGCG avec son dob de 10 pouces, confirmant ce que je soupçonnais après avoir observé cette zone avec une lunette de 6 pouces .
Voici une liste de toutes les galaxies que j'ai mentionnées dans l'article ci-dessus, ainsi que celles mentionnées par Ken Hewitt-White dans son article. J'ai préparé une image DSS avec les seize galaxies mentionnées. Notez que dans l'article S&T, les galaxies CGCG sont étiquetées sous le catalogue PGC. Dans la liste, les deux identités sont mentionnées, ainsi que l'étiquetage A1-A8 utilisé dans l'article S&T. Pour éviter l'encombrement, sur l'image DSS, je les ai numérotés de 1 à 16 comme indiqué ci-dessous.
1 – NGC 6336
2 – NGC 6332
3 – NGC 6329
4 – NGC 6327
5 – NGC 6323
6 - CGCG 225-91 = PGC 59984 = A1
7 – CGCG 225-84 = PGC 59930 = A2
8 – IC 4645 = A3
9 – CGCG 225-87 = PGC 59950 = A6
10 – CGCG 225-70 = PGC 59859 = A8 (notez que dans l'article S&T étiqueté comme PGC 91583)
11 – CGCG 225-81 = PGC 59914 (pas dans l'article S&T)
12 – CGCG 225-83 = PGC 59931 (pas dans article S&T)
13 – CGCG 225-79 = PGC 59912 (pas dans l'article S&T), non visible dans l'image DSS (juste à côté du bord sud de l'image).
14 – A4 dans l'article S&T, non observé par moi
15 – A5 dans l'article S&T, non observé par moi
17 – A7 dans l'article S&T, non observé par moi (notez que par erreur je l'ai étiqueté « 17 » au lieu de 16, c'est pourquoi 16 est manquant !)
Cliquez sur l'image pour une version plus grande. Nom : M92finalGLX.jpg Vues : 83 Taille : 1,22 Mo ID : 2148
Ainsi, cet Objet de la semaine s'apparente plus à une chasse au trésor qu'à l'étude très détaillée d'un seul objet. Cela m'a certainement donné beaucoup de plaisir à essayer de traquer ces faibles flous, et j'espère que cela fera le même plaisir à beaucoup d'autres. Bien qu'il soit le plus adapté pour ceux qui ont des portées moyennes à grandes, les utilisateurs de portées plus petites devraient également l'essayer, et devraient se rappeler que même s'ils ne parviennent pas à localiser les galaxies, il y a un superbe prix de consolidation à observer le beau M92. Et je dois remercier Ken Hewitt-White car sans son superbe article, je doute que j'aurais jamais envisagé de rechercher des galaxies faibles autour de M92 !
Alors, la prochaine fois que vous sortirez, pensez à Hercule et à ses travaux, essayez ce travail par vous-même, et...
ESSAYEZ-LE ET FAITES-LE SAVOIR !
) est une petite galaxie avec un léger halo et peu de structure à première vue. Après un certain temps, j'ai suspecté le bras spiral nord d'être un arc extrêmement faible décalé par rapport à la galaxie principale. Les conditions n'étaient pas écrasantes, donc cela devrait être plus facile dans de bonnes conditions. NGC 4291 non structuré est situé à l'WNW de 4319 et constitue l'une des pierres angulaires d'un astérisme quasi-rectangulaire. Il y a une autre galaxie, NGC 4386, décalée au NE des deux autres galaxies NGC.
