Astrosharp

[Lavinch31]

Un outil de sharpening standalone basé sur du machine learning ... et c'est gratuit.

https://github.com/deepskydetail/AstroSharp

video de Cuiv :

[Ubuntu]

Interessant cet outil, plus qu'à l'intégrer à une outil de stacking live

[Lavinch31]

un rapide test avec une vieille M16 qui traine. C'est plutot pas mal et en douceur

sharpened :


Version de base :

[soulearth]

Mon test a été moyennement concluant car traitement assez "dur", trop violent. Mais par contre c'est rapide, efficace, et il passe sur un pc vieillissant et ça c'est cool.

[Lavinch31]

Nouveau test sur Pacman , pas besoin d'image HD pour voir lla différence.

Le test a été fait sans passer par l'étape starless et on voit qu'il reste une marge de progression , les étoiles ont un peu souffert .

tempsnip.png

[Lavinch31]

nouvel et dernier test sur une galaxie cette fois ( traitement sur image starless puis réintégration des étoiles)

Image de base :


Image sharpened:

[Micmac]

J’ai pas de tiff je garde plus, si ce soir je sort la lulu je test avec une image couleur, sur le soft y a une ligne avec un curseur j’ai pas compris à quoi ça sert

[Lavinch31]

J’ai pas de tiff je garde plus, si ce soir je sort la lulu je test avec une image couleur, sur le soft y a une ligne avec un curseur j’ai pas compris à quoi ça sert

il faut le laisser à 350 par défaut . Tu peux l'ajuster suivant la taille de ton image . Plus ton image est grande ( mosaïque) plus tu montes le curseur et inversement si tu as un timbre poste.

[Caprice]

J'étais passé à côté de ce post. Merci @Lavinch31 pour la trouvaille et @Micmac qui a reparlé de ce soft.

[Maxland]

Ca alors, moi aussi je suis passé à côté de cette trouvaille
Merci @Caprice de l'avoir remis en évidence
@Lavinch31 , et
@Micmac ,
Vous en pensez quoi depuis que vous l'utilisez?

[Lavinch31]

Ca alors, moi aussi je suis passé à côté de cette trouvaille
Merci @Caprice de l'avoir remis en évidence
@Lavinch31 , et
@Micmac ,
Vous en pensez quoi depuis que vous l'utilisez?

pas eu l'occasion de le retester ( meteo a la noix ) ... il a peut être même évolué depuis.

[spica2000]

@Lavinch31 ouaaah le truc qui va m'éviter à tout jamais de passer sous Pix, enfin j'espère.

Par contre le truc que je ne comprends pas c'est pourquoi Cuiv applique Astrosharp sur une image non linéaire. Normalement, de ce que j'ai compris, on applique toujours la déconvolution sur une image linéaire ?!?

[Micmac]

C’est en fait la première fois que je l’ai utilisé ce matin, pas vérifié si il’ existe une mise à jour, c’est la version initiale, donc difficile de donner un avis sur un one shoot

[spica2000]

@Lavinch31 , @Maxland, @Caprice, @Micmac
Hop un petit essai comparatif ci-dessous.

L'original, ma mixture et ce qui sort d'Astrosharp.

Les étoiles sortent trop sharp pour le coup. La nébuleuse c'est pas mal.
Mon mix:
1) fait une starless de l'originale et d'Astrosharp.
2) Récupéré la starless d'Astrosharp et les étoiles des deux versions.
3) Fait un mélange des étoiles d'origine avec celles d'astrosharp (mis du temps à trouver un compromis)
4) réaditionné les étoiles mixées sur la starless d'astrosharp.

IC5146-astrosharp-comp.gif

[Lavinch31]

pourquoi Cuiv applique Astrosharp sur une image non linéaire. Normalement, de ce que j'ai compris, on applique toujours la déconvolution sur une image linéaire ?!?

peut être parce qu'astrosharp ne fait pas de deconvolution mais juste du renforcement

[spica2000]

peut être parce qu'astrosharp ne fait pas de deconvolution mais juste du renforcement

ceci expliquerait cela.