Page 1 sur 1
ne pas se fier a zwo fit viewer tilt
Publié : 24 juin 2026, 19:58
par Opmc73
Je viens de verifier un ancien fit (je fais du ménage sur mes 6 to de disques.... besoin de place).
voila ce que me dit le ASIfitview
image.png
voila ce que me dit Astap pour la même image
image.png
et voila la version siril de la même image
image.png
Du coup je vous conseillerai fortement de ne pas utiliser les outils ASI pour faire vos réglages de tilt
ne pas se fier a zwo fit viewer tilt
Publié : 25 juin 2026, 11:38
par fcouma
Je viens de vérifier sur un stack avec mon ONTC :
Il y a des différences de valeurs de HFD et tilt affichés par les 3 outils mais pas dans des proportions comme sur ton screen
Mais il est vrai que ASiFits semble plus pessimiste sur le tilt et optimiste sur le HFD
ASiFits :
image.png
SIRIL 1.4 :
image.png
ASTAP :
image.png
ne pas se fier a zwo fit viewer tilt
Publié : 25 juin 2026, 11:46
par Opmc73
fcouma a écrit : ↑Hier, 11:38
Il y a des différences de valeurs de HFD et tilt affichés par les 3 outils mais pas dans des proportions comme sur ton screen
Mais il est vrai que ASiFits semble plus pessimiste sur le tilt et optimiste sur le HFD
En fait plusieurs fois qd mes RC avaient leur soucis de tilt (avant que je desolidarise le PO du primaire et avant le truss) il m'est arrivé d'utiliser Asifitsview et l'outil de tilt et c'était toujours impec d'apres asifitview , quand je passais a Astam la j'avais la réalité que je constatais.
Mes conclusions sont que l'asifitview n'utilise qu'une petite partie du champ ou un jeu restreint d'étoiles alors qu'astap (ou siril) utilisent toutes les étoiles du champ. Du coup asifitview est bien moins fiable car moins précis.