Au secours ! le VA, ce n'est pas si simple...

[SebLeGris]

Pareil que @soulearth , pour une monture mobile et qui n’a pas d’encodeurs et capteur de home, je ne vois pas ce que ça change. Quand on rallume la monture, elle va assumer qu’elle est en position Home (dans certains cas, ex avec GSS ou CPWI, il faut aussi le confirmer soi-même au pilote). Dans ce cas, tout mouvement de la monture se fera relativement à ce point par défaut et il n’y a aucune ambiguïté. C’est pour ça que je pige pas les histoires de montures qui partent pointer le sol...

Le seul cas où je vois une incidence c’est sur les montures altaz où le tube peut être « à droite » ou « à gauche », là oui, il faut repérer le sens de montage sinon on a droit au fameux platesolving de sanglier que j’ai pu expérimenter avec l’AZ-GTi

Dans l'absolu, inutile de te faire des nœuds au cerveau, tu repères ta position home sur la monture pour que ce soit répétable, et en avant Guingamp! Ça permet d'avoir la monture toujours dans la même position au démarrage de GSS, et de la remettre exactement au même endroit après la procédure de polar align, AVANT de lancer le suivi.

image.png
image.png

Ok, je ne vais pas me prendre la tête, le tube est installé, équilibré, je vais sortir vers 21h30 et je verrai bien. Merci pour vos précieux retours d’expérience

[soulearth]

Lol. Je sens que le dernier point était confusant . J'avoue ne pas avoir tout pigé non plus. Par précaution, lors des premiers test, tu restes pas trop loin. Et si le tube commences à faire du voyeurisme chez les taupes, tu interviens.

[SebLeGris]

MERCI !!!!! Enfin ! Tout a fonctionné, j'ai suivi la procédure de @clouzot , et miracle, la monture est allée où je voulais, c'est top !
Je suis rentré à regret à 1h du matin, trop de vent, j'avais les mains gelées à triturer des histogrammes sans savoir ce que je faisais, mais c'était génial, je me souviendrais longtemps de la sensation quand j'ai vu apparaitre la nébuleuse d'Orion.
Donc, je peux aussi vous montrer ma première photo moche, la première d'une (j’espère) longue série :

Nebuleuse_Orion_12-02-2021.png (739.12 Kio) Consulté 2017 fois

J'ai juste ajusté la taille de l'image dans Gimp pour alléger le poids, je ne sais pas quelle taille est autorisée sur le forum.
Encore merci à tous, je suis super content !

[Fabiolat74]

pour une première c'est pas mal du tout un peu bleu mais sa viendras avec les courbes des couleurs

[soulearth]

Et ben. Elle est très bien cette M42. Pour les mains, les mitaines c'est pas mal. T'a quand même froid aux bout des doigts mais ça couvre le principal ( un peu comme les minijupes )

[Ubuntu]

Très joli pour une première
La prochaine fois faudra juste ajuster les pics de couleurs de l'histogramme pour les superposer grâce au 3 réglages couleur à droite du gros histo

[SebLeGris]

Pour les mains, les mitaines c'est pas mal.

Oui, j'avais vu un modèle de moufles chez Decathlon, pour lesquelles on peut dégager les doigts sans les enlever, mais ils n'en ont plus en magasin, je vais voir sur le site internet, c'est indispensable, c'est ce qui m'a fait rentrer alors que je serai bien resté toute la nuit

[Poussin]

Les premières images, c'est toujours génial

[SebLeGris]

pour une première c'est pas mal du tout un peu bleu mais sa viendras avec les courbes des couleurs

Très joli pour une première
La prochaine fois faudra juste ajuster les pics de couleurs de l'histogramme pour les superposer grâce au 3 réglages couleur à droite du gros histo

Oui, pour les histogrammes, j'ai vraiment fait n'importe quoi, cliqué sur tous les boutons, sans comprendre ce que je faisais! Je vais me documenter maintenant, et enfin pouvoir ouvrir un sujet "VA de SebLegris"
J'ai des brutes aussi (j'ai aussi cliqué sur tous les "save as" dans Sharpcap ), vous pensez que je peux en tirer quelque chose, ou essayer d'équilibrer le bleu dans un logiciel de retouche ?

[clouzot]

Oui bien sûr tu peux retoucher l'empilement après coup si tu as cliqué sur les Save... (le mieux étant le "32-bit stack" car non destructif, mais on peut aussi repartir des autres formats proposés, généralement un PNG)

[kawa]

En fait sur ma monture il y a les repères , et la direction de pose du scope est indiquée .
Et c'est une habitude comme @f6uhbgf , et j'ai eu quelques surprises avec la précédente comme lui - ??

[SebLeGris]

Oui bien sûr tu peux retoucher l'empilement après coup si tu as cliqué sur les Save... (le mieux étant le "32-bit stack" car non destructif, mais on peut aussi repartir des autres formats proposés, généralement un PNG)

Merci @clouzot , tu me conseillerais quel logiciel ? J'ai des fits, pleins de PNG dans des dossiers rawframes. Et j'ai l'impression que les fits sont bien mieux que les PNG que j'ai dans les dossiers "Processed" (en même temps, je pense que ce sont les "save as seen" dans ces dossiers), même si on y voit pas grand chose, ça a l'air plus fin.

[SebLeGris]

Je vous remercie encore une fois tous pour votre participation et pour votre aide, en guise de conclusion de ce sujet, je mets ici la chek list que je me suis rédigé avec votre aide:

Installer le trépied vers le nord (boussole)
Mettre le trépide de niveau
Installer la monture
Installer les contrepoids
Installer le tube sur la monture
Installer le chercheur et la caméra
Equilibrer la monture
Remplacer la caméra par un oculaire 10mm et régler le chercheur
Remettre la caméra
Mettre la monture en position Home (tube vers le nord, contrepoids vers le sol)
Brancher électriquement la monture (NE PAS L'ALLUMER), la caméra, si nécessaire le PC, et brancher les câbles USB
Démarrer le PC, et lancer Sharpcap
Vérifier les coordonnés du lieu d'observation dans Sharpcap
Faire des darks ?
Mise au point de la caméra avec le porte oculaire, éventuellement avec le masque de Bathinov
Lancer la procédure d'alignement polaire de Sharpcap
Allumer la monture
Démarrer GSS, vérifier les coordonnés du lieu d'observation
Fixer la position Home de la monture en cliquant sur "Set Home"
Lancer Stellarium, y connecter GSS
Lancer Sharpcap, y connecter GSS
Régler la t° du capteur sur -10°
Pointer un objet dans Stellarium
Lancer un plate solve dans Sharpcap
Stack !

En espérant que ça puisse aider d'autres débutants, je vous retrouve dans mon premier sujet VA

[clouzot]

Oui bien sûr tu peux retoucher l'empilement après coup si tu as cliqué sur les Save... (le mieux étant le "32-bit stack" car non destructif, mais on peut aussi repartir des autres formats proposés, généralement un PNG)

Merci @clouzot , tu me conseillerais quel logiciel ? J'ai des fits, pleins de PNG dans des dossiers rawframes. Et j'ai l'impression que les fits sont bien mieux que les PNG que j'ai dans les dossiers "Processed" (en même temps, je pense que ce sont les "save as seen" dans ces dossiers), même si on y voit pas grand chose, ça a l'air plus fin.

J’aime bien Startools mais ce n’est pas le plus facile à utiliser. Je sais que certains utilisent des softs plus accessibles car pas spécialisés astro (@Fabiolat74 ? @kawa ?)

[Lavinch31]

Tu peux t'essayer à Siril

un tuto sympa pour débuter:

https://www.webastro.net/forums/topic/1 ... nt-2578135

[kaelig]

Bravo

Pour démarrer le post-traitement d'une photo: fitswork (simple)

Beaucoup plus complet et plus difficile à prendre en main: startools
=> Sans l'aide de Pr Clouzot, je n'aurai rien réussi
=> En cours d'apprentissage, niveau "clique bouton", je suis plutôt "art moderne" que "astro" pour le moment

[kawa]

Je sais que certains utilisent des softs plus accessibles car pas spécialisés astro (@Fabiolat74 ? @kawa ?)

Oui @SebLeGris
Pour sur j'aime bien ce qui est simple , bon ça n'empile pas et tout un tas de chose , mais il fait le maximum en peu de temps
Quand je veux améliorer un peu une image issue d'un Save as Seen , j'utilise FastStone Image Viewer (gratuit)
Ce qui me sert le plus = Ca réduit , ca recadre et ça sauvegarde en jpg (compressé ) ce qui me permet de poster ici des images de 10 Mo reduites à 1,5 Mo -
Puis pour aller plus loin >> les curseurs pour l'image pour retoucher - luminosité , contraste , couleurs , netteté , flou , histogramme .... simple comme un coup de fil .
.

[Petit Astro]

@SebLeGris :

Dans ta procédure « check-list » étant donné que tu as une camera refroidie, prépare toi une bibliothèque de dark en journée, sans la mettre sur le scope trankilou à la zonzon.

T’as juste besoin du PC avec Sharpcap et de mette le capuchon sur la caméra ! Tu en fais pour divers temps d’exposition en fixant une T° que tu est sûr d’atteindre sans mette à genou ton système de ventilation quand tu seras dehors. En ce moment -10°C est facilement atteignable par exemple.

Ça te fera gagner du temps

[Fabiolat74]

J’aime bien Startools mais ce n’est pas le plus facile à utiliser. Je sais que certains utilisent des softs plus accessibles car pas spécialisés astro (@Fabiolat74 ? @kawa ?

pour la retouche photo tu peux utilisé des logiciels non astro mais le rendu ne sera pas toujours top , moi j utilise startool en apprentissage pour éliminer grossièrement les bruits divers , ensuite j utilise le logiciel affinity photo un clone de photoshop qui est moins cher ou photoshop .Sinon tu peux prendre gimp est est pas mal aussi .
Voila pour mon cas mais a savoir la retouche photo faut y aller a petits pas sinon sa deviens vite moche

[SebLeGris]

OK,merci pour vos retours , j'hésite entre SIRIL et Startools et pour de la modification rapide, FastStone Image Viewer à l'air pas mal.
J'ai commencé à utiliser SIRIL, je viens de découvrir l'étalonnage des couleurs par photométrie... on verra ce que ça donne

[Lavinch31]

je viens de découvrir l'étalonnage des couleurs par photométrie... on verra ce que ça donne

je trouve que Siril s'en sort plutot bien sur ce point

[Papylima]

l'étalonnage des couleurs par photométrie dans Siril, j'ai même trouvé ça carrément t bluffant...

[kawa]

pour de la modification rapide, FastStone Image Viewer à l'air pas mal.

Ca c'est pour le gars un peu manche comme moi, qui ne veux pas se casser la tète , et qui se contente de résultats pas top , mais au départ ce n'est déja pas top , je ne fait que du save exactly as seen ( on fait ce qu on peut )