Astronomie en Visuel Assisté / Electronically-Assisted Astronomy

Avec la lunette AR102 équipée du réducteur-correcteur x0.8 je m'attendais à retrouver avec l'Altair 385c des performances équivalentes à celles de la ZWO asi224.
Première petite déception: on ne dispose que du format raw12bits et non 14bits
En dépit de quelques plantages de Sharpcap les premières images sont acceptables:
pointé( juste à côte ) d'Alpha Auriga pour régler le cercle d'AD
Ensuite recherche d'Uranus; là çà commence à se gâter avec l'apparition d'un banding;j'ai tenté de bouger les curseurs anti-banding de SC sans succès Après avoir passé quelque temps sur Uranus où la qualité des images importait moins, j'ai travaillé avec l'ASI290, puis j'ai remis la gpcam pour comparer les résultats sur M42
La sensibilité semble inférieure; forte dominante bleue: le verre anti-IR n'a pas l'efficacité d'un IR-UVcut En réglant les niveaux les nébulosités ressortent mieux, mais le banding aussi En résumé beaucoup de problèmes pour faire fonctionner correctement cette caméra avec Sharcap .
Je n'ai pas essayé avec Altair Capture découragé par le menu "usine à gaz"

Oui la 385 ne fait que que du 12 bits max.
Tu as le setting USB speed à combien? Pour avoir le moins de banding je choisis RAW12 et usb speed à 2.
En raw8 par exemple j'ai un fort banding qui arrive...

Les réglages étaient en mode pifomètrique

[ALTAIR385C3]
Debayer Preview=On
Output Format=FITS files (*.fits)
Capture Area=1920x1080
Binning=1x1
Pan=0
Tilt=0
Colour Space=RAW12
Temperature=22,7
Black Level=3
USB Speed=1
Auto Gain with Auto Exposure=Off
Auto Exp Target=120
Frame Rate Limit=Maximum
Analogue Gain=303
Exposure=2854,647
Timestamp Frames=Off
Banding Threshold=20,8
Banding Suppression=50
Apply Flat=None
Subtract Dark=E:\SharpCap Captures\darks\ALTAIR385C3\RAW12@1920x1080\2,8s\gain_230\dark_15_frames_2020-11-09T19_46_09.fits
#Black Point
Display Black Point=0,0794701986754967
#MidTone Point
Display MidTone Point=0,367549668874173
#White Point
Display White Point=1
Notes=
TimeStamp=2020-11-09T20:12:16.2702305Z
SharpCapVersion=3.2.6433.0

Essaye de mettre en USB speed 2, et banding 5/threshold 15.
Après je ne fais que des poses courtes, le banding apparaît peut-être plus fortement en poses longues...
Tu devrais augmenter ton black level selon la méthode clouzot. J'avais déterminé que 50 permettait de décoller assez bien les courbes de la gauche. Enfin, en gain 10000, à moins de gain, je suppose que le BL nécessaire sera moins fort.

Peut-être devrait on faire un topic par modèle de caméra et recenser toutes nos questions/paramètres ?
Toi tu as une ZWO et j'ai une altair, donc il est possible que le comportement ne soit même pas le même...

Avec la 385 Altaïr, moi ça tire franchement au vert ( je trouve ). Mais je maîtrise pas assez pour avoir un avis éclairé.

Toujours en rodage
hier soir en fin de séance j'ai pu obtenir une image presqu'acceptable
Lunette AR102+RdF focale équivalente 537mm Astap a même accepter de résoudre ! J'étais part à la recherche de NGC1807 quand les piles de la monture m'ont abandonné

Pour les pros de l'histo.
Il fallait être fou pour tenter de stacker avec la Pleine Lune et les nuages...
AR102+ RdF x0.5
Comment interpréter ces histos tabulaires ??

pejive a écrit : ↑

01 déc. 2020, 08:39

allait être fou pour tenter de stacker avec la Pleine Lune et les nuages...

La Pleine lune ça passe même si un peu plus compliqué , mais les nuages ca ne passe pas .
Je vois que comme moi tu est amoureux du bleu et le banding suppression à l'air de fonctionner

Ce que je ne pige pas c'est que le halo soit à l'opposé de la direction de la Lune...
A cette heure là elle était du côté d' Aldebaran donc à gauche de mon image