Astronomie en Visuel Assisté / Electronically-Assisted Astronomy

Bonjour,
Jai quelques difficulté à comprendre la manière dont sc gère les repertoires de sauvegarde. mais j'ai fait également 2 sauvegarde en cours de stack, l'une des images à été sauvegardé en fits dons la pas de souci je vais l'ouvrir avec startools et siril comme à mon habitude et voir avec quel soft je massacre le moins l'image. une autre sauvegarde est un png, quel est le meilleur moyen de l'améliorer Photoshop ? Siril ? Astro tools ?
Bon en attendant la réponse je vais commencer à démonter mes montres pour faire un petit entretien.....

Réponse : Startools bien sûr. Soit il ouvre directement le PNG (chais plus) soit tu le convertis en Fits avec le gentil Fitswork (gratuit).

Sinon oui tous ceux que tu cites devraient ouvrir ce PNG (quoique ce peut être un PNG 16 bits que certains softs n’aiment pas trop)

encore une question mon stack interrompu, plus de batterie sur le pc, j'ai essayé de reprendre le stack siril me donne ce message faut il modifier un règlage dans sc ?

Si tu n'es pas tombé sur ce post depuis : viewtopic.php?t=995

Perso je ne sais te confirmer le bon motif a utiliser côté Siril .Je suis aussi confronté à ce "soucis" mais il va se régler très prochainement car je vais passer sur APP ( je n'ai pas de bidon sous la main )

Il y a pas mal d'utilisateur de 533 et Siril ici , peut être que depuis certains ont testé avec les bidons ...

Lavinch31 a écrit : ↑

24 mars 2021, 22:31

Si tu n'es pas tombé sur ce post depuis : viewtopic.php?t=995 :mrgreen

Cela ne résout pas le mystère un autre empilement réalisé dans les même conditions n'a pas réagi de la même façon

ah les matrices !!!!

mais si c'est ta 533 alors la matrice est bien RGGB et donc il faut faire en sorte que Siril travaille avec RGGB, là on dirait qu'il a conservé GBRG et c'est pas bon.
en plus tu as un paramètre dans la fenetre siril ou on choisit la matrice pour lui dire d'inverser la lecture, et ce paramètre aussi est à utiliser mais je sais plus s'il faut l'activer ou désactiver, à tester...

et au passage, @Steph nous avait montré une solution bien plus simple que mes bidons, tu fais afficher une mire sur ton écran avec les couleurs de référence et tu prends ton écran en photo avec ta caméra, idem que les bidons mais y a pas mieux pour être sûr de tes paramètres.

Bon j'ai trouvé des trucs pour faire des bidons
En sortie de Sharpcap lorsque tu consultes le FITS header , que soit avec ASIFitsView ou FITS liberator, le BAYER PATTERN est de type : GBRG

J'ai donc effectué les test suivants depuis Siril :

Dans le module conversion , la case dématricer sera systématiquement cochée ( c'est mieux)

J'ai ensuite testé un dématricage avec chaque motif de Bayer ( paramétrable depuis les Préferences Siril) :

RGGB
BGGR
GBRG
GRBG

ensuite la meme chose mais avec cette case de cochée pour chaque motif. ( nommé "HB" comme "Haut Bas" dans l'entête ASIFits) et pour finir , j'ai ajouté cette case ( nommé "HB_IE" comme Haut Bas + "Informations Entête" dans l'entête ASIFits) voici le resultat :

bilan :

- depuis Siril avec un FITS de ZWO 533 en sortie de Sharpcap il faut :

- Forcer le Motif de Bayer GBRG uniquement

- Ou bien choisir le Motif de Bayer RGGB + Dématricer les fichiers FITS de haut en Bas

- Ou sinon cocher la case suivante et ne pas s'occuper du reste :

whao, ça c'est du bidon !!!

mais c'est quand même un sacré bazar tout ça ! en tous cas ton résumé est super clair

sachant que le motif de bayer utilisé par cette caméra est bien RGGB à la base ! par contre la 1600MC (que j'ai dans les tiroirs) a un motif GRBG

bemo47 a écrit : ↑

25 mars 2021, 11:46

sachant que le motif de bayer utilisé par cette caméra est bien RGGB à la base !

C'est bien ça qui me perturbe ... Mais vu qu'il n y a pas de référence au final chacun dit bien ce qu'il veut ...

J'utiliserai RGGB + lecture Haut Bas depuis Siril alors pour coller au plus près des info constructeurs .... Même si a l'oeil nu je ne voit aucune différence avec le GBRG seul

Lavinch31 a écrit : ↑

25 mars 2021, 11:55

'est bien ça qui me perturbe ... Mais vu qu'il n y a pas de référence au final chacun dit bien ce qu'il veut ...

et oui, et c'est bien pour ça que le tests avec les bidons ou une mire est bien la méthode facile à réaliser et qui permet de s'assurer du process et des paramétrages exacts en fonction des outils utilisés

bon je vais voir ce que j'ai dans les reglage, je supposes que si par defaut c'est pas bon, je dois refaire flat et dark....

Non tes images brutes ou flat et dark sont bons

Faut juste appliquer les bons paramètres au traitement

Ouh la la!! vous êtes en train de relancer bemo47 sur les matrices, il va nous faire une montée de tension

kikich a écrit : ↑

25 mars 2021, 16:14

Ouh la la!! vous êtes en train de relancer bemo47 sur les matrices, il va nous faire une montée de tension

Ça te semble cohérent sinon ? Toi qui utilises les 2

kikich a écrit : ↑

25 mars 2021, 16:14

Ouh la la!! vous êtes en train de relancer bemo47 sur les matrices, il va nous faire une montée de tension

hé ho, les jeunes là, on se calme !
vas plutôt sortir tes bidons qu'on voie ça !

ça marche super bien le coup des bidons

Merci @Lavinch31

John Mc Burn a écrit : ↑

25 mars 2021, 18:08

image.jpg

:ninja:Bidons Siril.jpg
ça marche super bien le coup des bidons

Merci @Lavinch31

Tu fera moins le malin quand tu auras une roue a filtre d'astrophotographe

Et quitte à te faire chier tu aurais pu faire ça proprement

Je suis démasqué

LOL je suis de plus en plus fort avec Siril la maintenant le soft a besoin de + de 2Giga par images je vais devoir investir dans un autre ordi.

Moi aussi je m'essaie à Siril. Avec a peu prêt autant de réussite que toi.
De mon coté, le problème c'est les palettes d'images rejetées pour cause de : "Pas assez de paires d'étoiles".
Dans les paramètres d'alignement il y a une option min paire d’étoile = 10 ( 10 est le seuil minimum )
Cela veut t'il dire que pour réussite à stacker, SIRIL à besoin d'au minimum 20 étoiles dans l'image ? Si c'est ca, autant arrêter tout de suite. Déjà quand j'ai 10 étoiles dans l'image c'est bien.

C'est bizarre ton histoire de 2Go par images, mais il doit y avoir un loup ^^ Tu imagines le stack de plusieurs centaine d'images à coup de 2Go par images ...

soulearth a écrit : ↑

14 avr. 2021, 16:51

Moi aussi je m'essaie à Siril. Avec a peu prêt autant de réussite que toi.
De mon coté, le problème c'est les palettes d'images rejetées pour cause de : "Pas assez de paires d'étoiles".
Dans les paramètres d'alignement il y a une option min paire d’étoile = 10 ( 10 est le seuil minimum )
Cela veut t'il dire que pour réussite à stacker, SIRIL à besoin d'au minimum 20 étoiles dans l'image ? Si c'est ca, autant arrêter tout de suite. Déjà quand j'ai 10 étoiles dans l'image c'est bien.

C'est bizarre ton histoire de 2Go par images, mais il doit y avoir un loup ^^ Tu imagines le stack de plusieurs centaine d'images à coup de 2Go par images ...

oui bon j ai refait des stack siril ce matin ca a passer mes les resultat est pire que la capture d écran
pour les étoiles siril je crois a effectivement besoin de reconnaitre 10 étoiles identiques dans chaque image pour les empiler, si j'ai bien compris cela veux dire qu'elle doivent étre présente sur toutes les images brutes, siril va utiliser le "dessin que forme ces étoiles pour ce repérer et les mettre les unes sur les autres, meme si c'est 10 étoiles on bougé siril va reperer le shema que forme ces étoiles pour les remettre pil poil les une sur les autres, il faut pour que siril reconnaisse ce shéma que les étoiles de réferences ne soient pas déformée, si dans une de tes brutes une des étoile ce transforme en pattate siril ne la reconnaitra plus

A zut... Sans suivi et avec rdf, mon credo c'est justement la culture de patates
J'esperait qu'un algo ou reglage magique soit un peu plus permissif ... Si vous avez une idée je suis preneur.