Astronomie en Visuel Assisté / Electronically-Assisted Astronomy

Hello à tous.
Hier test sur mon Dob 200/1200 table équatoriale et ma caméra QHY5III 485 c reçue hier.
Bon c'est une première pour mois.
Merci au passage pour le conseil de cette cam, elle est top !!!
Déjà, la cam passe sans problème dans le PO 1,25", avec le réducteur de focale et sans PO négatif !
Effectivement grand champ de vision.

Pas de darks, ni de flats (je ne maitrise pas encore)
Acquisition avec SC.

MAP faite sur la lune, ca se passe bien, puis je vise Véga... horreur, j'ai une espèce de halo non circulaire autour (cf photos qui arrivent), je bouge donc un peu la MAP mais c'est pas jojo... je mets pose 4s, gain au max, j'ai plein d'étoiles mais mon fond est bleu, je baisse tt doucement le gain, mais je n'aurai jamais un ciel noir... je vise M57. Je la vois !!! voyez la forme des étoiles avec cet espèce de voiles... Pourquoi ? et pourquoi ce croissant bleu ?

Autre test sur M13, cette fois c'est vert... 4s de pose, gain au milieu. Toujours cette forme d'étole zarbi.. 8s cette fois....

La forme des étoiles c'est du au réducteur de focale ; seule la zone centrale n'est pas/peu impactée.
Aussi tu peux zoomer un peu pour ne plus avoir cet effet type vitesse lumière/vitesse ridicule (qui reconnaîtra ?)

Pour la couleur tu peux déjà faire un autostrech sur l'histogramme, ensuite selon le capteur ajuster chaque canal.

Enregistre tes images au formats fits puis lis-le avec sharcap (choisir folder monitor) et entraîne toi de jour sur tes images

Le halo en croissant de lune me laisse perplexe. Vous avez une idée ?

Le croissant bleu je sens bien un reflet du à la lune (qui était pleine hier soir)

bonjour
En bref:
Les étoiles allongées c'est de la coma. Sur l'image de M13 elles sont réparties en périphérie; le centre a l'air convenable; la distorsion doit venir du réducteur de focale.
Voir s'il n'y a pas moyen de diminuer la réduction en rapprochant le réducteur du capteur de la camera.

Pour ce qui est des couleurs il faut arriver à faire coïncider les maximum des courbes R, V, B en agissant sur les curseurs des barres verticales dans la fenêtre du grand histogramme

Et les grosses queues de comète qui vont en direction du centre ? Ça vous parle ?
Moi je les voyais dirigé vers l'extérieur.

Peut être sans rapport mais le sens du réducteur a été vérifié ?

J'ai déjà eu çà sur les étoiles brillantes avec une RdF excessive
Ici deux réducteurs en cascade sur un Mak 127

sebb916 a écrit : ↑

14 juin 2022, 18:55

Pour la couleur tu peux déjà faire un autostrech sur l'histogramme, ensuite selon le capteur ajuster chaque canal.
Enregistre tes images au formats fits puis lis-le avec sharcap (choisir folder monitor) et entraîne toi de jour sur tes image

Arrffff comment on fait ? L'éclair sur le petit histo ? Sur le grand ?

clouzot a écrit : ↑

14 juin 2022, 19:02

Le croissant bleu je sens bien un reflet du à la lune (qui était pleine hier soir)

La lune était de l'autre coté de ma maison, à cette heure la.

soulearth a écrit : ↑

14 juin 2022, 19:18

Et les grosses queues de comète qui vont en direction du centre ? Ça vous parle ?
Moi je les voyais dirigé vers l'extérieur.

Peut être sans rapport mais le sens du réducteur a été vérifié ?

euh.... on fait comment ?

Autre question... Pourquoi SC m'enregistre dans processed en .png mes résultats de stack et en plus les images en fits pour GIMP alors que ces dernières, ouvertes avec gimp sont en noir et blanc ?

Lulupet a écrit : ↑

14 juin 2022, 20:28

euh.... on fait comment ?

Il me semble qu'il faut que la surface bombé de la lentille soit côté télescope. @Ubuntu tu confirmes ?

Lulupet a écrit : ↑

14 juin 2022, 20:32

les images en fits pour GIMP alors que ces dernières, ouvertes avec gimp sont en noir et blanc

C'est un grand classique : les FITS ne sont généralement pas dématricés. Pour récupérer l'information de couleur, il faut passer par l'étape de dématriçage, que peuvent faire la plupart des logiciels spécialisés (ex : ASIFitsView, FitsWork, Siril...)

Une fois dématricé, tu peux sauver le FITS sous le format que tu veux et l'ouvrir dans ton logiciel préféré (GIMP, Photoshop ou autre Affinity)

clouzot a écrit : ↑

14 juin 2022, 20:41

il faut passer par l'étape de dématriçage, que peuvent faire la plupart des logiciels spécialisés (ex : ASIFitsView, FitsWork, Siril...)

je crois qu'on pourrait aussi ajouter Affinity dans la liste des logiciels capables de dématricer

Dématricer sur Siril c'est possible ? comment on fait ?
Merci

Lulupet a écrit : ↑

14 juin 2022, 22:18

Dématricer sur Siril c'est possible ? comment on fait ?
Merci

C'est relou. Il faut créer une séquence et cocher la case "dématricer" en bas à droite avant de cliquer sur "convertir".

Plus simple : télécharger ASTAP (Windows, Mac, Linux). Il va dématricer automatiquement à l'ouverture si on lui demande gentiment. Sinon manuellement, touche F8.

pejive a écrit : ↑

14 juin 2022, 19:50

J'ai déjà eu çà sur les étoiles brillantes avec une RdF excessive
Ici deux réducteurs en cascade sur un Mak 127
Ceres-AlfTau-25.jpg

Là ce sont plutôt des réflexions internes au baffle du Mak. J'ai la même chose avec le C6. Les américains appellent ça (très poétiquement) une "bague à diamant"

Avec siril, au moins pour le visualisation ( je ne sais pas si tu peux l'enregistrer directement ). Tu ouvres siril a vide. Tu vas dans fichier -> ouvrir. Et la dans la fenêtre ou tu sélectionnes ton image, en bas à gauche, t'a une case à cocher "dematricer".

Et ben @clouzot , sacré bague de diamant. J'en connais une qui pourrait se mettre au VA juste pour l'avoir au doigt.

NICKEL ! merci ça marche avec ASTAP, je n'y arrive pas sous siril

@Lulupet Je me rappelle avoir bien galéré à mes débuts sous Siril avec le dématriçage.
Soit la codification de la matrice de Bayer est reconnue en automatique dans les en-têtes de fichier Fit (auquel cas tout va pour le mieux) soit c’est la cata (image verte, rose j’en passe et des meilleures).

La codif de la matrice de Bayer peut varier d’une caméra et d’un logiciel à l’autre.
Du style RGGB ou RGBG ou etc...
Plus le sens de dématriçage qui peut être haut/gauche vers bas/droit ou l’inverse. Si un des paramètres n’est pas bon, ça crée des couleurs étranges...

@Lulupet Ben déjà c'est pas mal du’tout tu as déjà bien assimilé les base du va.

Bon effectivement le réducteur de focale c'est pas top juste un truc comme çà ce capteur est quand même grand pourquoi ne pas tenter " SANS RÉDUCTEUR " HEIN JUSTE POUR VOIR je pense que cela vaut le coup.

En plus si j'ai bien compris ce réducteur est en 1,25 la cata sur ce capteur.


Très très bon début je suis super content encore un dossier bien parti.

Ouki
Olivier V

Lulupet a écrit : ↑

14 juin 2022, 20:32

Autre question... Pourquoi SC m'enregistre dans processed en .png mes résultats de stack et en plus les images en fits pour GIMP alors que ces dernières, ouvertes avec gimp sont en noir et blanc ?

Alors pour ouvrir ton fits dans Gimp il suffit de cliquer sur naxis .
Sur ta captures d'écran de Sharpcap , le filtre de bayer est déjà activé , normalement Siril et Gimp devrait lire tes fits sans plus de manipulation.

f6uhbgf a écrit : ↑

15 juin 2022, 12:46

Lulupet a écrit : ↑

14 juin 2022, 20:32

Autre question... Pourquoi SC m'enregistre dans processed en .png mes résultats de stack et en plus les images en fits pour GIMP alors que ces dernières, ouvertes avec gimp sont en noir et blanc ?

Alors pour ouvrir ton fits dans Gimp il suffit de cliquer sur naxis .
Sur ta captures d'écran de Sharpcap , le filtre de bayer est déjà activé , normalement Siril et Gimp devrait lire tes fits sans plus de manipulation.

Dans gimp ça marche que si le fichier fits est dématricé.
Je me suis bêtement fait avoir comme un bleu avec les fits brut de mon vespera (j'ai même ouvert un sujet de la honte )