Astronomie en Visuel Assisté / Electronically-Assisted Astronomy

Bonjour,

J'ai dans mes placards mon premier Canon EOS 300D non défiltré que j'ai utilisé sur mon tube 250/1600 a l'époque j'avait fait qq image d'objet lumineux dont une comète, mais c'etait pas le top, je ne me souviens plus pourquoi
Les spec
https://cameradecision.com/review/Canon-EOS-300D

Ainsi qu'un Canon 100D non défiltré aussi.
Les spec
https://cameradecision.com/specs/Canon-EOS-100D

Et j'ai un ami qui s'intéresse a l'astro qui dispose d'un Nikon D700 fx avec un téléobjectif V VR NIKKOR 80 400mm
Les spec
https://cameradecision.com/review/Nikon-D700

Que peut on faire de beau en astro avec les APN, Astrophoto avec les contraintes de post traitement? VA? Planetaire, quel type d'optiques/monture serais adapté, donnez moi des liens des sites, je vais approfondir, ici c'est surtout votre expérience et ce que vous avez vu

Qu'est ce qu'on peut en faire en tant que débutant?

Honnêtement pas grand chose avec un APN non défiltré; les boîtiers défiltrés ont été à la mode il y a quelques années, mais ils sont largement dépassés par les caméras actuelles.
Et faire des centaines ou milliers de photos pour les empiler ensuite, c'est prendre le risque d' abréger rapidement la vie de l'obturateur
Mais quand on débute on se contente souvent de photos moches
Malgré tout certains obtiennent de beaux résultats en grand champ...

une idée comme ça ... tu essaie toi-même et tu vois ce que ça donne ?

investissement limité, voire nul si tu te rétractes en 14j
https://laclefdesetoiles.com/bagues-d-a ... 1-eos.html

mais la vraie question : pourquoi s'embeter avec ces trucs si t'as déjà une super caméra (la 533) ?

Jean78 a écrit : ↑

21 mars 2023, 10:52

téléobjectif V VR NIKKOR 80 400mm

Bon rien n'interdit d'essayer mais il ne faut pas avoir de trop grandes attentes en astro avec un zoom à tout faire comme celui-ci. Si tu peux récupérer un fixe c'est souvent mieux. Mais c'est loin de résoudre tous les problèmes. La mise au point, en particulier, n'est pas facile : pas facile de tourner la bague d'un tout petit angle
Ceci dit, je trouve toujours sympa d'essayer avec ce qu'on a sous la main

@pejive tu parle en astrophoto, tous régler et faire des series de prise de vue et ensuite traiter avec les softs, oki. Cela me plaisait pas trop il y a 15 ans donc...

@lordzurp Merci, j'ai déjà le raccord pour Canon, mais tu m'a convaincu! Les cam cmos d'aujourd'hui sont parfaitement adapté, avoir vos résultats. Je rêvait que j'avait au fond du placard un bijou (300D)que tous le monde s'arrache

@Zibou Superbes, c'est de l'astrophoto, combien de temps passé; prise de vue, et post traitement? Je dénigre pas du tout c'est vraiment un beau résultat

@steph37 Oui faut tenter, faut le mettre sur une monture EQ je vais attendre peut être d'autre réponses, et continuer de chercher, a savoir quel soft utiliser.

On peut dire que c'est 100% de l'astrophoto: prise de vue, suivi fortement conseillé (j'ai pas dit autoguidage), puis post traitement, le planétaire donnait pas mal, surtout la lune

impossible de faire du VA; capteur pas assez sensible/adapté semble t il

@Zibou Wouaaa c'est une sacrée belle histoire j'ai commencé, je crois que je vais en apprendre beaucoup, j'ai sauté a la fin: quelle progression !!!

D'autant plus que je me frotte aux embuches, et il y en a

@Jean78 @Zibou @pejive
Si, en mode astrophoto, on peut faire des images correctes avec de la couleur même avec un APN non défiltré:
Quelques exemples avec un EOS450D non défiltré et un newton 150/750

@Zibou
Si tu as gardé des brutes, vérifie si tu as déjà de la couleur, j'ai vérifié sur une brute de M20 (60s iso800) j'ai déjà de la couleur, bien sûr moins contrastée. Sinon ça peut être au niveau du traitement.
Les images on été traitées avec IRIS + photoshop.

Avec un boîtier très franchement en visuel assisté pas grand chose en astro photo classique bien évidemment oui avec son lot d'embrouilles de traitements et prises de tête qui vont avec .

Avec ta 533 franchement c'est que du bonheur par contre

@ouki Je voit cela, c'est déjà pas mal de pouvoir faire du planétaire et du CP en astrophoto

@JP42 Harrrghhhh, je fond littéralement!! Extra Peut tu préciser pour le débutant que je suis, la monture que tu as utilisé et surtout guidage automatisé ou juste guidage? Et a la louche le temps de prise de vue, si c'est possible. Grand merci

Merci, @Jean78
NGC6992 : 37 poses de 180s, Iso800, filtre CLS, correcteur de coma, autoguidage.
M20 : 70 poses de 60s, Iso800 sans autoguidage.
M31 : 172 poses de 60s, Iso800, correcteur de coma, sans autoguidage.
Toutes les images avec dark/offset/flat.
Monture goto équatoriale fabrication maison.
Y'a plus qu'à...
Le plus dur c'est le traitement

@JP42 Grand merci, extrêmement intéressant, ce sont des information utiles pour débuter, il y a aussi la qualité du ciel, oui déjà il y a 15 ans j'avait refusé l'obstacle....(le post traitement)

Peut tu en dire plus sur ta monture EQ maison, cela m’intéresse, je suis micro mécanicien de formation

Il y a peut être un post ou tu l'a décrit?

@JP42 ton 150/750 c'est un skywatcher? quel modèle?

Ha pardon j'avais pas vu ta signature, route mes confuses

Je ne veux pas relancer un vieux débat, mais à partir du moment où l'on peut faire des poses de 60,120 ou 180s ...
évidemment l'astrophoto est possible avec n'importe quel matériel
Le plus difficile ce n'est pas le traitement, surtout lorsque les images non traitées sont déjà bonnes

@pejive Hummmm alors c'est quoi le plus difficile
Le traitement impose de passer du temps, c'est peut être pas difficile mais c'est barbant, pour certains, me concernant passant déjà des heures sur les écrans; c'est dur... on procrastine

Que veut tu dire ?
Que le plus dur c'est d'avoir de bonnes images?
Que le plus dur c'est d'avoir du ciel?

Ma remarque concernait le temps de pose Mais peut-être que çà ne sera pas un problème pour toi
Nous attendons tes premières images...

@pejive Ha ben j'y était pas du tout, pour le moment j'ai un poteaux, le haut d'un luminaire, capturé sans son consentement éclairé, un monostack

Je pense pas que c'est accepté?

Mais je vais me faire un filtre solaire, il me reste du filtre solaire Baader en feuille, je vois plus souvent le soleil que les étoiles cet ans ci!

La, cela devrait le faire

@Jean78
Lien vers un post de présentation de ma monture sur le forum d'en face:
https://www.webastro.net/forums/topic/1 ... nt=2709312
Telle qu'elle était au moment de la prise de vue des photos ci-dessus (2019/2020)
Depuis elle a un peu évoluée mais sans changement du principe.
Jean-Paul

@JP42 Pétard a mèche, quelle réalisation, et la réussite avec de très belles images, je suis soufflé, j'aime beaucoup aussi la récup d'équipement: elle est unique, et elle fait le job: bravo

Je me suis mis a l'impression 3D avec Fusion360, c'est une source de création infinie. Mais de la concevoir, dessiner, mettre point un monture motorisé; quel chemin! Chapeau bas

Merci pour ce partage