Astronomie en Visuel Assisté / Electronically-Assisted Astronomy

Hello salut coucou le groupe.
Configuration :
Skywatcher flextube 254 goto
Choix entre 3 caméras........
- Zwo asi 224 mc
-équivalent Player One, la Cérès C
OU alors les dernières 715
comme......
- Zwo asi 715 mc
- Qhy 5iii 715
Le but souhaité étant une certaine polyvalence en planétaire et CP.

Merci à vous

Zibou a écrit : ↑

02 janv. 2024, 22:16

Et pourquoi pas une P1 585 ?

parce qu'elle est 3x plus cher ?

Zibou a écrit : ↑

02 janv. 2024, 22:41

Il a un bon tube. Ce serait dommage d’y coller une caméra de guidage et une illustre inconnue.

rappelle toi tes débuts, quand t'avais pas de thunes et un bon tube, que tu nous saoulais à vouloir utiliser des trucs infames de ton stock de 1924 avec des cailloux blancs pas fait pour ça

pour te répondre @Bigboss911
les 224 sont de mauvaises caméras pour l'imagerie
la 715 est récente, mais les pixels sont minuscules, tu auras + de boulot derrière et + de contraintes (taille des images, temps de traitement ...)

je laisse les vrais sacheurs te répondre sur la partie optique pour l'accord résolution, mais vu tes propositions tu es à budget contraint, si tu veux quelque chose de correct c'est + cher
ceci dit, les 224 font des images, ça permet de se lancer, et tu pourras la réutiliser en guidage plus tard

La P1 585 est à 349 $ sur le site de P1. Elle te donnera un échantillonnage de 0.5" (ce qui est bcp mais coherent avec la résolution de ton tube)

Je découvre la 715. Elle est à 249 € en achat en France. Elle te donnera un échantillonnage de 0.25" que ton tube ne pourra pas fournir.

Les champs visibles avec ces 2 cameras
Vu la différence de prix assez limitée je prendrais la 585 si j'étais toi, mais encore une fois je ne connais pas la 715.

Pour @Zibou , les courbes QE de ces 2 cam. Elles ont l'air assez proches en termes de sensibilité (avec une 715 plus orientée IR)

Imx715 Imx585

La 224 est une excellente caméra, mais elle est dépassée par les modèles actuels.
Mais si le budget est limité, difficile d'envisager d'autres modèles. L'Altair GPCam3 est plus chère que zwo ou P1
Le modèle ZWO est mécaniquement mieux conçu que la P1 Céres : livré avec un objectif fish-eye, raccord possible en T2;
la Céres est moins encombrante, mais le capteur est à l'extrêmité du tube, et on ne peut mettre qu'un petit raccord.
Maintenant pour un Dobson il faut voir le champ disponible...

@Bigboss911 il faudrait nous en dire un peu plus. Nous donner ton budget aiderait. Utiliseras tu un réducteur de focale en CP Dobson ? Pourquoi avoir pré-sélectionné ces deux caméras ( qui ne se ressemblent pas franchement) plutôt que d'autres ?

Merci à vous tous pour votre intérêt et vos réponses ! Le choix de la 224 ou Cérès est lié à la réputation ! Concernant la 715........ honnêtement, juste un avis obtenu mais sans arguments !
Par contre apparemment la caméra qui a succédé à la 224 est la 462 qui elle même a été remplacé par la 662, ça pourrait donc être une bonne caméra. Mon budget serais entre 200 et 300 €.

oui mais les 462 et 662 sont quasiment introuvables...

@Bigboss911 réducteur ou pas réducteur en CP. Avec réducteur c'est plus rapide et tu as plus de champ mais l'image est bien moins propre. Désolé d'insister mais avec un Dobson entre du CP ou du planétaire c'est le grand écart niveau échantillonnage, du coup ça nous aiderait de savoir.

Je possède le RDF ts Optic, ça n'est pas du haut de gamme mais il fonctionne pas trop mal.

Personnellement je ne partirais pas (du tout) sur la 224, elle est vielle comme mes robes.
Une 462 ça se trouve et c'est bien plus sensible.

sebb916 a écrit : ↑

03 janv. 2024, 15:49

Une 462 ça se trouve et c'est bien plus sensible.

Et c'est le capteur du Seestar
La P1 Mars est en soldes 169 $
https://player-one-astronomy.com/produc ... or-camera/

Bigboss911 a écrit : ↑

03 janv. 2024, 15:21

Je possède le RDF ts Optic, ça n'est pas du haut de gamme mais il fonctionne pas trop mal.

ok. C'est pas un mauvais cheval. On part sur ca. De toute façon au rayon des bons réducteur pour newton y'a pas un choix immense.

QHY5III-462C sur Ali mais 338€ quand même
zwo462 epuisé chez Loisirs plaisirs
zwo662 délais inconnus chez Pierro

bon je ne les ai pas tous fait
peut-être d' occase....désolé je n'en ai plus
j'ai une 464 à vendre si çà peut remplacer

Il y a aussi la 290 en mono qui est à 179 euros, et le mono sur un Dobson surtout sans suivi ça a du sens

https://player-one-astronomy.com/produc ... no-camera/

pejive a écrit : ↑

03 janv. 2024, 16:04

j'ai une 464 à vendre si çà peut remplacer

Ce serait pas bête comme solution.
Le champ obtenu avec reducteur.

Les pixels sont un peu petit mais sauf à partir sur un capteur plus vieux, on est marron coté gros pixel, aucun ne fait plus de 2.90um.

Effectivement, des réductions chez Player One mais j'ai peur que les douanes factures l'arrivée de la caméra et rende la promo sans intérêt et avec un sav....... en Chine !

Bigboss911 a écrit : ↑

03 janv. 2024, 16:43

j'ai peur que les douanes factures l'arrivée de la caméra et rende la promo sans intérêt et avec un sav....... en Chine !

c'est vrai qu'il y a des factures à payer, leur montant maxi on peut en gros le calculer mais le montant réel payé (inférieur au maxi) est difficile à prévoir, vu que la valeur de l'objet déclarée par le vendeur est très variable. Bon le SAV en Chine... oui c'est peut-être mieux de ne pas en avoir besoin mais je n'ai pas d'expérience là-dessus.

Si ton budget est serré tu as les camera svbony sur leur site tu indiques de saisir le prix de la douane et pas de soucis ensuite j'ai la sv705 capteur 585 champ relativement grand en tout bien plus grand que la 224 et très sensible, reconnue par sharpcap et firecapture directement Lien https://www.svbony.com/categories/planetary-camera/

Zibou a écrit : ↑

03 janv. 2024, 20:14

Oui, certes…

Mais économiser et prendre une caméra à bas prix revient à augmenter son capital déception.

Je persiste à recommander une 585, quitte à économiser encore un moment et continuer le visuel en attendant.

C'est un bon conseil en effet , il faut aussi regarder les pa des sites bien connus et donc ici aussi
Autre possibilité commander sur site au canada avec un taux de change très intéressant de 0,67 https://telescopescanada.ca/collections ... -ascending
Possible que la douane taxe en partie laisse un gros gain de toute façon ,dans les 30 euros
Ou sur starpal

Le problème c'est qu'il y a pas un choix fou pour la 585. Chez PO elle est tellement chère qu'elle a peut de différence de prix avec la refroidie. Et sinon svbony qui n'a pas franchement fait ses preuves dans le domaine des caméras...