Astronomie en Visuel Assisté / Electronically-Assisted Astronomy

Bonjour à tous, petite question du jour.
J'ai réglé l'autofocus avec NINA et j'aimerai avoir vos avis sur le résultat, la forme de la courbe convient elle? Ya t il quelque chose qui cloche...?
Mon set up: SW 200/800, cam 2600 MC pro, EAF ZWO.
Merci d'avance .

J'aimerais beaucoup avoir la même courbe a chaque fois que je lance mon autofocus...

Si quelque chose clochait N.I.N.A te l'aurait dit . Par contre je trouve ta HFR assez élevée par rapport à ton échantillonnage. Après tout dépend de la qualité du ciel au moment de la prise de vue mais ça devait pas être terrible du tout

Lavinch31, Réglage fait sur un balcon en plein centre ville de Menton avec une toute petite portion de ciel visible qui m'a obligé de faire la map au bahtinov sur Rigel, ciel clair mais beaucoup de pollution lumineuse et pas mal de vent...donc HFR très haut.
Du coup je me demande si faire le réglage de l'autofocus sur un seing pas très bon pose un problème de fiabilité...?
J'ai lu quelque part qu'avec un newton fallait multiplier par 2,5 because par 5 il y a des donuts et que NINA n'aime pas ça...et pourtant NINA n'a pas arrêter l'auto fucus..est ce que le réglage peut être moins fiable si X5?
Le fait est que je ne sais pas ce que ça donne en conditions réelles d'imagerie sur une nuit.

@Mizuno57 tu as fait tes tests hier soir ? Parce que vu ta localisation très proche de la mienne, et vu comment ça soufflait hier, pas étonnant de taper des valeurs stratosphériques de HFD…

clouzot, Oui oui tests fait la nuit dernière et c'est vrai que ça soufflait même en ville à Menton et ce soir bien sûr couvert, mais si l'autofocus réglé en mauvaises conditions fera le job en bonnes conditions j'en demande pas plus...et c'est une interrogation que j'ai.

Dans l'immédiat je ne toucherais à rien et j'essayerais de répeter ce test dans de meilleurs conditions .

J'ai cependant quelques intergoations sur cette mesure d'auto focus:

- la capacité de N.I.N.A à pouvoir mesurer une HFD de départ ( étoile légerment défocalisée) à quasiment 30. C'est peut etre possible cependant.
- tu perds quasiment 10 points de HFD entre 2 steps , je trouve ça énorme.

Questions:

- Tu as mis quelle valeur dans le step size ?
- Combien de steps ? ( offset)
- quel temps d'expo ?

Si tu venait a reconfirmer cette mesure , je ne pourrais que te conseiller d'installer le plugin Hocus Focas dont je faisais réference dans ton autre poste : viewtopic.php?p=176967#p176967 . La détection d'étoile est bien meilleure et réduit la probabilité d'une fausse mesure .

Je m'invite dans la discussion pour essayer de comprendre un truc.

On n'a pas le même setup, mais une résolution qui, au final, n'est pas si éloignée (0.83 chez moi et 0.97 chez toi). Mon avis à chaud quand j'ai vu ta courbe :
- Cette courbe est trop parfaite pour être crédible
- Une HFR à 6.7 c'est l'horreur
- un R² à 1.00 c'est rassurant

Un exemple de courbe Hocus Focus pris au hasard dans mes archives (c'est pas la meilleure, mais c'est pas la pire). Je ne sais pas si ça peut t'aider :

Edit : wow, il faisait 24° chez toi la nuit dernière ?

Lavinch31
Step size: 111
Offset: 5 (c'est visible sur ma courbe non ou je me trompe ?)
Expo: 2s

ouiouiblog a écrit : ↑

02 avr. 2024, 21:22

Une HFR à 6.7 c'est l'horreur

Pour donner un point de comparaison :

2 heures plus tôt et à quelques kilomètres de là à l'ouest, la FWHM de mes captures tournait à 5.1 arcsec en moyenne (et beaucoup plus lors des bourrasques).

Alors certes le matériel et les conditions de prise ne sont pas comparables (poses de 180s et un filtre IR-pass), mais le ciel était le même et on n'est finalement pas si loin des mesures de @Mizuno57

Avec une HFR à 2.5 sous Nina, j'ai une FWHM autour de 4 arcsec sous Sharpcap et le platesolve se fait difficilement

Je n 'ai jamais eu le cas d'une HFR 6. Si ça devait arriver, je pense que je prendrais une tisane avant de ranger le setup

ouiouiblog a écrit : ↑

02 avr. 2024, 22:34

Je n 'ai jamais eu le cas d'une HFR 6.7. Si ça devait arriver, je pense que je prendrais une tisane avant de ranger le setup

Comme ça faisait un mois et demi qu'on n'avait pas vu de ciel, on a pris comme ça venait
(enfin perso j'ai pas trop insisté vu le chaos à l'extérieur)

Ce que je veux dire c'est que si tu avais une FWHM autour de 5 arcsec sous Sharpcap c'est que ta HFR sous Nina devait être autour de 3.

Chez moi une HFR de 6, c'est une HFR impossible, qui doit correspondre à un gros donuts.

clouzot a écrit : ↑

02 avr. 2024, 23:21

Comme ça faisait un mois et demi qu'on n'avait pas vu de ciel, on a pris comme ça venait
(enfin perso j'ai pas trop insisté vu le chaos à l'extérieur)

Je confirme, j'ai aussi sorti le setup pour dérouiller l'astram mais un vent avec des bourrasques soudaines ...
c'était pas folichon au niveau résultat.
Ca m'a au moins permis de vérifier que je savais encore monter mon setup

ouiouiblog a écrit : ↑

02 avr. 2024, 23:30

Ce que je veux dire c'est que si tu avais une FWHM autour de 5 arcsec sous Sharpcap c'est que ta HFR sous Nina devait être autour de 3.

Chez moi une HFR de 6, c'est une HFR impossible, qui doit correspondre à un gros donuts.

Exact. C’est vrai que c’est étonnant. À 0.97"/pix ça ferait quasi 12" de FWHM.