Page 1 sur 1

Branchement des caméras : hub ou no hub ?

Publié : 09 oct. 2026, 17:40
par pejive
Je vois que beaucoup branchent directement les caméras sur les ports usb; çà m'arrive de le faire également.
En général tout se passe bien (en apparence)
Je viens de brancher l'ASI678mc en imagerie de jour (avec l'objectif fish-eye)
Branchement direct: çà rame à 2 fps :(
Branchement via un hub alimenté: 45 fps !
:angry-cussingblack: On ne nous dit pas tout :mrgreen:
J'ai demandé à l'oracle :ave:

Q: pour une caméra, je constate que le nombre de fps est bien plus élevé avec un hub alimenté

R: C'est un constat très fréquent et tout à fait logique : votre hausse de fps avec un hub alimenté est liée à la stabilité électrique, et non à une augmentation du débit de données.
Voici pourquoi l'alimentation secteur débloque les performances de votre caméra :
1. La chute de tension (Under-volting) bride la caméra
Une caméra (surtout haute résolution ou haute fréquence) consomme beaucoup d'énergie pour capturer, traiter et compresser les images à la volée.
• Sans alimentation externe (ou direct sur un port PC surchargé) : La tension électrique peut chuter légèrement sous la barre des 5V requis. Pour éviter de s'éteindre ou de griller, le processeur interne de la caméra réduit automatiquement sa cadence de calcul, ce qui fait chuter le nombre de FPS ou dégrade la résolution.
• Avec un hub alimenté : La caméra reçoit une tension de 5V parfaitement stable et un ampérage maximal dédié. Le processeur de la caméra fonctionne à 100 % de ses capacités, ce qui libère le framerate maximal.

2. La gestion de l'alimentation USB (USB Power Delivery)
Certaines caméras modernes négocient leur profil d'alimentation avec l'hôte. Si le port USB du PC (souvent limité à 500mA en USB 2.0 ou 900mA en USB 3.0) indique qu'il ne peut pas fournir l'énergie nécessaire, la caméra bascule d'elle-même dans un mode basse consommation restrictif (par exemple, limitation à 15 ou 30 FPS au lieu de 60 FPS). Le hub alimenté fournit la puissance nécessaire pour valider le profil de performance maximal.

3. Moins d'erreurs de transmission de paquets
Quand une caméra manque d'énergie, le signal électrique qui transporte les données numériques devient "bruitant" (perte de paquets). Le PC doit alors redemander l'envoi des images corrompues. Cette retransmission constante sature la bande passante et crée des saccades, faisant chuter le nombre de FPS réels affichés à l'écran. Un hub alimenté réamplifie proprement le signal de données.

Branchement des caméras : hub ou no hub ?

Publié : 09 oct. 2026, 20:32
par Olivier-Fantasy
pejive a écrit : ↑
09 oct. 2026, 17:40
Branchement direct: çà rame à 2 fps
Branchement via un hub alimenté: 45 fps !
J'ai un hub USB qui est alimenté (puisque c'est aussi mon alim ;) ) donc pas de souci... Mais j'avais utilisé un petit hub pas cher trouvé sur Amazon, et ça ne fonctionnait pas du tout (avec la 183). J'ai trouvé une petite prise qui fournissait 5v (demandé par le hub) et quelques ampères, et là ça fonctionnait.

Là, j'ai mis ce petit hub en secours sur mon alim (celle qui fait hub USB aussi) car l'une des prises USB a grillé (et du coup, je n'en ai plus assez pour tout brancher)...
Donc, le hub branché sur une prise USB alimentée (comme pour une multiprise électrique, en somme) et ça marche aussi - même si pas orthodoxe du tout ;)

Branchement des caméras : hub ou no hub ?

Publié : 10 oct. 2026, 02:29
par Opmc73
pejive a écrit : ↑
09 oct. 2026, 17:40
l'ASI678mc
Interessant.
Donc pour une camera non refroidie qui n'est branchée et alimentée que par le cable usb etant donnée que les cam refroidie on une alim 5v.
Avec mes 2600 et 585 je n'ai pas de soucis en les branchant direct derrière le mini pc (melee) , par contre faudra que j'essaye (quand il fera de nouveau soleil) de brancher la 678M sur un hub alimenté, c'est vrai que je la trouvais un peut poussive / 585M , je mettais ça sur le compte d'un usb3 moins bon chez touptek , mais si ça se trouve c'est pour la raison enoncée via Ia.

Branchement des caméras : hub ou no hub ?

Publié : 10 oct. 2026, 07:52
par nicomor
Ici aussi, j'ai eu des problèmes avec un petit hub pas cher d'amazone. Que des problèmes de connectivité. Avec le hub alimenté de Gemini plus de problème. Ça fonctionnait aussi en direct sur le portable mais je n'ai pas comparé les débits.

Branchement des caméras : hub ou no hub ?

Publié : 10 oct. 2026, 08:24
par FredWeber
Si on mets de côté le bug lié au firmware du hub sv241 (par défaut les ports USB ne sont pas connectés et entraine la non reconnaissance des caméras au démarrage de la séquence d'initialisation des pilotes indi d'ekos) je remarque que la liaison pc-camera est beaucoup plus stable.

Du fait du positionnement du hub sur le tube la liaison s'effectue avec des câbles courts et je pense que ça participe de manière significative à l'amélioration de la stabilité.

En résumé :
Liaison directe caméra - pc via un câble USB3 de 1m50 > coupure de connexion et bugs en série
Liaison cam-hub-pc > connexion stable..

J'ai pas remarqué de différence en terme de débit fps mais je ne doute pas qu'il soit meilleur dans la deuxième configuration .

Branchement des caméras : hub ou no hub ?

Publié : 10 oct. 2026, 08:32
par Olivier-Fantasy
FredWeber a écrit : ↑
10 oct. 2026, 08:24
bug lié au firmware du hub sv241
C'est sur le Sv241 "normal" (pas le "pro", plus cher) ? Et ça a été corrigé ? J'en ao entendu parler, donc ça dissuade d'acheter cette alim (dommage car pas chère)...

Branchement des caméras : hub ou no hub ?

Publié : 10 oct. 2026, 08:47
par soulearth
Perso j'ai essayé les deux. Bon en direct pas de problème.
Par hub USB j'ai pris un ugreen alimenté, pas de problème non plus.
Je pense que les problème commencent a arriver quand le hub n'est pas alimenté.

Branchement des caméras : hub ou no hub ?

Publié : 10 oct. 2026, 09:43
par FredWeber
Olivier-Fantasy a écrit : ↑
10 oct. 2026, 08:32
dissuade d'acheter cette alim (dommage car pas chère)...
Oui c'est le sv241 pro.
Perso je recommande.
Oui... Il y a eu une mise à jour du Firware un peu plus récente que celle que j'ai installé dessus.
J'ai pas testé cette dernière mais je m'accomode du petit dysfonctionnement à la mise en route..
Dès qu'on connecte les ports USB3 .. les caméras sont directement visibles au niveau Hardware..
Il suffit ensuite de relancer les pilotes indi correspondants pour qu'ellesapparaissent dans le gestionnaire de profils Ekos.
:ninja:
C'est forcément du charabia pour toi mais les utilisateurs de kstars comprendront sans doute de quoi je parle..
:violin:

Branchement des caméras : hub ou no hub ?

Publié : 10 oct. 2026, 14:14
par Olivier-Fantasy
FredWeber a écrit : ↑
10 oct. 2026, 09:43
Oui c'est le sv241 pro.
Ok, j'en ai une qui fonctionne très bien, heureusement (sur W11).

J'avais lu des soucis de gens qui avait la "pas pro" et les caméras n'apparaissaient pas. D'où que ça dissuade d'en prendre une (en version "normale / pas pro").

Branchement des caméras : hub ou no hub ?

Publié : 11 oct. 2026, 13:57
par Opmc73
je viens de tester ma 678 sur un hub alimenté, aucune différence notable / imx678 direct derrière le melee et c'est même plus lent de 2 fps (en capture sur le soleil)