Astronomie en Visuel Assisté / Electronically-Assisted Astronomy

Celle la je l'aime bien
Evostar 72 eaf svbonny 165 = 2955

La même avec askar 135 = 4015 grs Passe sans problème sur azgti sans mise en station sur les marques au sol

Variante avec evoguide 3700 grs.

C5 réduit/585 = 2672 pour la forme

C5 réduit 290 ou 220 + askar 135 290 mm 3241 grs

Champ a F5 a la 290 0,51x0,29 ca tombe bien
Champ a f5 a la 220 0,69x0,39 ça devrait aller

Parfait pour l'azgti mise au point tri-bahtinov manuelle

Options

1 Evoguide 1069 grs (vixen) 1200 grs avec cam.
2 9x50 brut 446 grs 578 avec cam focale 180 mm (a ne pas négliger mon lapin)
3 300 vixen 770 grs soit 900 grs avec cam
4 Svbony 165 avec cam 460 grs
5 Askar 135 cam 564 grs
6 Platine photo bien pratique 171 grs
7 Platine double 260 grs
8 Bidule az 328 grs Adapteur double 260 grs (587 grs avec bidule az)
9 Moteur de mise au point jmi c5 103 grs moteur et cable

Vendu pour c5 f5 290 ou 220 askar 135 290

Résoudre soucis parafocalisation caméras c'est casse bonbon

Schémas bagues cales
585
Standard planétaire
Les minis

Tank T55

Nu 3639 grs
Cam 3768 azgti
17/68 + sionyx 4583 grs huuuuuum limite
P'tet tenter pointage asiair azgti avec une cam puis passer a la sionyx en afocal

Afocale sionyx 17/68 938 grs Afocale sionyx a tester sur :
Comet catcher
Ca passe plutôt bien sur les objectifs a confirmer sur le ciel

Ben justement passons a la sionyx/azgti

Afocale avec le 17/68

58 F2 = x3,4
85 f 1,8 =x5
120 f2 =x7
135 F2,8 = x7,9
Le tank 150 mm f1,5 = x8'82
200 f 3,3 = x 11,7
300 f4 = x17
500 f3,6 = x29

Dob
800 f4 = x47

Starblast azgti
Starblast et son monstrueux montage focuser électrique nu 2850grs
Avec cam 2980 grs
+ askar 135 3475 grs ah ben dis donc

Comet catcher azgti
Nu 3816 grs c'est chaud
1 cam 3943
Zut pas de sabot cric crac c'est fait 88 grs

Reprenons cc (ah ben non pas d'acronymes) bon OK
Comet catcher camera sabot askar 135 et sa cam =4550 c'est limite
Avec les 2 minis suis a 4470 mouais......


Par contre pour le fun si j'arrive a barlowter a 1,388888
694 de focale a F5 a tester

Manque le p8079hp il,est où ?

Casper le fantôme a écrit : ↑

10 déc. 2022, 17:40

Manque le p8079hp il,est où ?

Entre l'Astroscan et ton contrepoids/boîte de couscous, deuxième étagère à gauche

Tainnnn j'l'avais oublié la bouboule

Dernier arrivé en date tite folie.
Skywatcher 150/600
585€ avec port et 3 vis pour secondaire (que j'ai déjà égarées)
Séance photos d'usage
Correcteur de coma inclus

Montage sur rocker dobson starblast 150.
Telecommande eaf obligatoire Ici sionyx afocale

Chiffres a venir

Montage idem

Objectifs vite fait a développer.

Observations caméra à F4 et F3 via réducteur de focale Stararizona x 0,75
290 mono 462 585


Mais pas que

Visuel pour ce marrer etttt sionyx aurora a f4 et on vas tenter de réduire jusqu'à F2 ( réducteur x0,5 en 2 pouces)
Afocale avec les hyperions 17mm et 24 mm

Faudrait aussi tester a la run cam ce serait cool.

Montures
Neq5
Heq5
Pied photo lourd
Rocker du starblast 150


Me manque un télécommande eaf zwo pour être nickel.

A faire
Montage eaf
Repères focalisation
Visuel
Cam planétaire
585 + 5mm

Déterminer les backfocus
Stararizona x0,75
Regarder ce correcteur de coma
Réducteur x 0,75 steph like
Réducteur x 0,50 de pierro 2 pouces


A oui développer la technique de la choucroute, c'est super important

Samyang 500 F6,3 tant controversé.
Formule catadioptrique pas si catastrophique

Il est pointu le bougre c'est la focalisation son point faible.
Autre point faible aucunes attaches.


Quelques liens
http://cizirf.blogspot.com/2018/02/cust ... -pour.html
https://cizirf.blogspot.com/2018/02/sam ... uvais.html

M51
https://www.astrobin.com/259714/?q=%22S ... 20f/6.3%22
M27
https://www.astrobin.com/ybv5jm/?q=%22S ... 20f/6.3%22
M31
https://www.astrobin.com/jfaaam/?q=%22S ... 20f/6.3%22
M45
https://www.astrobin.com/51222/?q=%22Sa ... 20f/6.3%22
Sympathique M42
https://www.astrobin.com/142502/B/?q=%2 ... 20f/6.3%22


Achat compulsif comme d'habitude.
Ce cailloux mérite une attention particulière (80/100€ d'occasion) car il est abordable et dans un projet va spirit low cost il devrait trouver sa place.

Montage:
Tirage avec la 585 sans le nez ca passe attention le tirage de la 585 est 5 mm de plus qu'une classique planétaire zwo. Focalisation repere 5 mètres.
Ca passe avec un porte oculaire de 15 mm Focalisation après repère infini.


Réfléchir un support
Ça va être vite réglé direct sur châssis zwo
A tester sur l'azgti
Focalisation bathinov pas les moyens de faire imprimer le micrométrique.

Casper le fantôme a écrit : ↑

15 déc. 2022, 13:02

Dernier arrivé en date tite folie.
Skywatcher 150/600

J'y viendrais peut être un jour

kawa a écrit : ↑

28 déc. 2022, 13:32

Casper le fantôme a écrit : ↑

15 déc. 2022, 13:02

Dernier arrivé en date tite folie.
Skywatcher 150/600

J'y viendrais peut être un jour

Franchement il a tout pour plaire abordable leger docile une 533 la dessus le réducteur Stararizona pfouuuuuuuu

Dernier montage validé sur base azgti equato en mode mini Asiair bien sur.
Test sur ciel Et hop pour le vespera like c'est fait 1600 au lieu de 2400€ bien plus performant

@Casper le fantôme ho ça m'interesse ça !
c'est quoi le pti nom de ton trépied ?
et la colonne, c'est la SW standard ? (celle-là ?)

lordzurp a écrit : ↑

02 mai 2023, 14:21

@Casper le fantôme ho ça m'interesse ça !
c'est quoi le pti nom de ton trépied ?
et la colonne, c'est la SW standard ? (celle-là ?)

Colonne oui la standard.

Trépied mini chez zonzon car pressé.
Check this out! https://amzn.eu/d/7Bynqaa

Casper le fantôme a écrit : ↑

10 déc. 2022, 14:18

Tank T55

Nu 3639 grs
Cam 3768 azgti
17/68 + sionyx 4583 grs huuuuuum limite
P'tet tenter pointage asiair azgti avec une cam puis passer a la sionyx en afocal

Afocale sionyx 17/68 938 grs
20221210_141605.jpg

Afocale sionyx a tester sur :
Comet catcher
Ca passe plutôt bien sur les objectifs a confirmer sur le ciel

Salut, c'est quoi le t55, j'arrive pas à trouver?

Tête en l'air a écrit : ↑

02 mai 2023, 17:38

Casper le fantôme a écrit : ↑

10 déc. 2022, 14:18

Tank T55

Nu 3639 grs
Cam 3768 azgti
17/68 + sionyx 4583 grs huuuuuum limite
P'tet tenter pointage asiair azgti avec une cam puis passer a la sionyx en afocal

Afocale sionyx 17/68 938 grs
20221210_141605.jpg

Afocale sionyx a tester sur :
Comet catcher
Ca passe plutôt bien sur les objectifs a confirmer sur le ciel

Salut, c'est quoi le t55, j'arrive pas à trouver?

A la base, un char soviétique résistant aux radiations. À Perpignan on sait plus trop

@Casper le fantôme
Génial ton montage super light.
J'ai une question et invite @Micmac à suivre, s'il trouve cela pertinent, car cela pourrait répondre à un de ses soucis avec sa 76edph.
Tu as un étirement d'étoiles plus prononcé d'un côté que de l'autre, comment tu expliques cela sur ton setup?
Perso, je pense à de la flexion.

Casper le fantôme a écrit : ↑

02 mai 2023, 14:00

Perso, je pense à de la flexion

Fort peu probable tout vissé, et c’est du solide. Le po supporte 6kg de charge.
Je penche plus sur un souci d’alignement des différents éléments

@Tête en l'air le T55 comme l'a brillamment rapellé Clouzot c'est un char russe avec comme équipement un module de vision nocturne , l'optique de ce module est un objectif "spécial " 150mm de focale pour un diamètre de 100 mm donc un F/D de 1,5 le fameux et très rare
HELIOS-52 150mm f/1.5 .
Ici certains s'amusent a détourner adapter des optiques "exotiques " comme projecteurs,de cinéma également .

Maxland a écrit : ↑

02 mai 2023, 18:06

@Casper le fantôme
Génial ton montage super light.
J'ai une question et invite @Micmac à suivre, s'il trouve cela pertinent, car cela pourrait répondre à un de ses soucis avec sa 76edph.
Tu as un étirement d'étoiles plus prononcé d'un côté que de l'autre, comment tu expliques cela sur ton setup?
Perso, je pense à de la flexion.

Oui effectivement la réponse est très simple j'ai monté la caméra @ l'arrache avec le nez en 1,25 je ne l'ai pas vissé avec le capteur de la 585 ca ne pardonne pas

Zibou a écrit : ↑

03 mai 2023, 01:28

Mais @Casper le fantôme, l'Hélios 52 n'est pas un objectif fait pour la photo mais pour l'observation.

J'avais posé la question il y a longtemps sur Chasseur d'Images. A défaut, si tu veux faire dans le massif, je serais tenté de te dire d'aller regarder autours des objectifs de photos aériennes.

Et préférer les objectifs d'origines US ou UK ou français modernes.

(En mode off car hors sujet mais c'est la règle sur ce forum .

C'est l'exemple classique de la pensée unique (pas toi hein chasseur d'images hein) véhiculé par par certain grandssssssss spécialistes youtubeur et autres bien pensants.

Heureusement il y a des doux dingues qui n'écoutent RIEN et qui franchissent la ligne blanche empruntant les petits chemins plutôt que de rester cantonné sur l'autoroute du grand classique.

L'Hélios 52 ben c'est pas fait pour la photo C'est @Lambda qui nous a fait découvrir des trésors optiques tout d'abord avec les LOMO en général des optiques de projecteurs puis des montagnes de cailloux délirants.

Ici c'est ce que nous tentons de promouvoir et faire découvrir.

Alors oui les aerial lenses c'est super mais beaucoup trop cher sur le marché optiques Us également surcotés en général, reste les optiques Uk font nous raffolons .

Mais pas que en fait c'est dans les optiques Vintages que nous trouvons notre bonheur car cerise sur le gâteau beaucoup laisse passer un max de spectre Infrarouge et ultra violet, ne pas négliger les optiques de cabinets de radiologie hautement intéressant.



Mais bon ...... moi........j'y connais que dalle .

Voilà fin du mode off.)