Astronomie en Visuel Assisté / Electronically-Assisted Astronomy

Vous commencez à me connaitre, je suis un peu comme les gamins, quand un tout petit bout de la tapisserie se décolle, je ne peux m’empêcher de tirer dessus pour voir ou ca me mène ...

Enfin bon, de collimation je suis assez vite arrivé à la figure d'airy. Puis de figure d'airy je suis arrivé à l'aspect ondulatoire de la lumière, gros dossier que je suis loin de maitriser, et donc en essayant de piger tout ca, je suis tomber sur l’expérience de Young. Sacré young...

Pour faire court pour ceux qui voudrait découvrir :

Avec un laser qui passe dans une fente simple, on fini avec cette tronche : Et avec un laser et passante dans une bi-fente, on finit avec ca : Pour résumer: Sauf que fente simple et bi-fente doivent etre vraiment petite, sinon ca ne fonctionne pas. Donc a construire, galère.

Mais c'est fun, et super pédagogique. J'aimerai donc le refaire. Chez moi mais aussi au club d'astro. Sauf que va trouver une bi-fente et une fente simple !!
@ouki , @pejive et les autres, vous ne sauriez pas ou je peux acheter ca ou un moyen mais alors très simple ou le fabriquer ?

Si le sujet vous intéresse, l'université de bordeaux a fait une série de vidéo vraiment géniale : https://www.canal-u.tv/chaines/univ-bor ... vd-blu-ray

Une fente simple c'est simple voir ce que j'ai bidouillé avec 2 lames de rasoir pour la spectroscopie.
viewtopic.php?f=18&t=2680
Une double c'est difficile
Les fournisseurs de matériel pour l'enseignement en vendent qui sont des diapositives

Une méthode DIY à tester ?
https://magnetosynergie.com/Pages-Fr/Pr ... ung-01.htm

pejive a écrit : ↑

10 déc. 2022, 15:13

Une méthode DIY

Pourquoi pas. J'avais un peu exclue les methodes DIY en voyant qu'on parlait de fente franchement minuscules ... Mais ca coute pas cher d'essayer .
Mais ca fonctionne peut etre avec plus gros. Pas grave si c'est moins bien tant que c'est visible.

j'ai trouvé ca : il faut que la largeur des fentes soit de l'ordre de 10 longueurs d'onde pour avoir un angle d'interférences possible de 10° (5° de chaque côte du plan de symétrie). 10 longueurs d'onde cela fait 5 microns. C'est très difficile de faire cela dans sa cuisine. Si les fentes font 50 microns, l'angle des interférences possibles sera de 0,5 de chaque côté.

https://jeulin.com/jeulin_fr/212069.html
https://www.pierron.fr/triple-fentes-d-young.html

Parfait ca. Ça semble etre des bi-fente à l’œil.

j'ai rajouté Pierron, mais je crois me souvenir qu'ils sont plus chers.

tiens il faut que j'essaye avec on oculaire de ronchi...

ils ont vraiment tout. Diapo trous de diffraction aussi

J'aime beaucoup

Ca va me couter un peu de sesterces pour le club ... Mais bon, c'est aussi comme ca qu'on fait des presentations pédagogiques. Pour le laser j'ai ce qu'il faut

soulearth a écrit : ↑

10 déc. 2022, 15:51

ils ont vraiment tout. Diapo trous de diffraction aussi

Ben oui, c'est du matériel basique pour les lycées (au gré des changements de programme).
Les universités ont du matériel plus haut de gamme, mais ce n'est pas le même prix.

Pour ma prochaine séance au club, je me verrai bien attaquer sur les bases d'un tube optique : mirroir primaire et secondaire, araignée, barillet, PO... Enfin la base.... Pour dériver doucement sur les notions de résolution, figure d'airy et limites de résolution qu'imposent la diffraction ( avec les expériences pour y venir très progressivement et qui plairont au plus jeunes), un mot rapide sur son usage dans la collim mais très rapidement, obstruction/contraste, et ce sera déjà pas mal.

J'avais vu, il y a plusieurs années, l'expérience de Young refaite par un indien, en "do it yourself" avec des plaques de verre fumées à la bougie et rayées avec une lame de rasoir + un laser gadget (genre cadeau commercial)... Je ne retrouve plus la vidéo en question, mais je vois qu'il y en a plein d'autres :
https://www.youtube.com/results?search_ ... +slits+diy

Thomas Young a fait cette expérience en 1801. Tu dois pouvoir la refaire en 2022 sans gros moyens techniques

Et pour les curieux :

@soulearth Tu peux aussi essayer d'imprimer avec une imprimante laser sur du transparent rétroprojecteur (j'ai fait ça pour un test Ronchi)

Olivier-Fantasy a écrit : ↑

10 déc. 2022, 19:18

Tu dois pouvoir la refaire en 2022 sans gros moyens techniques

Oui c'est ce que je me disais aussi. Mais je trouve pas des caisses de tuto qui semble fiable et répétable. Et puis l'histoire de la date... c'est peut être aller vite en besogne... Au risque que je passe pour un âne
Mais Eratosthène a découvert le circonférence de la terre, en 200 avant J.C. ... Et pourtant si on ne connaissais pas tous la méthode employé par le bougre fort malin, je ne suis pas sur qu'on trouve tous ... Alors même que les outils mathématiques sont enseigné au collège. Et moi j'ai pas de chameaux.

Er surtout ne va pas sortir ce genre d'argument a la NASA, il pourraient le prendre mal vu comme ils en chie avec Artémis.

soulearth a écrit : ↑

10 déc. 2022, 19:29

ne va pas sortir ce genre d'argument a la NASA, il pourraient le prendre mal vu comme ils en chie avec Artémis.

Bah, ils ont envoyé plein de fusées sur la Lune il y a 50 ans et ils ne peuvent pas le refaire maintenant ? Bah bah bah !

Franchement une sacrée bande de cinglé, vous pouvez pas juste vous contenter de déguster une rondelle de saucisson avec un coup de rouge, maintenant faut discuter autour d’un type qui a été suffisamment perverti pour vouloir essayer de faire passer un laser dans une double fente…

Micmac a écrit : ↑

10 déc. 2022, 22:52

Franchement une sacrée bande de cinglé,

je plaide coupable votre honneur. Mais je suis totalement pour en parler autour d'un sauciflar et un bon vin.