Astronomie en Visuel Assisté / Electronically-Assisted Astronomy

J'ai besoin d'un espace de travail et de stockage merci.
Olivier



Présentation :

Imagerie UV

Pour faire simple l'imagerie infrarouge est très sympathique mais suis un peu sur la ma faim un peu trop "artistique"

L'imagerie UV nous amène dans une autre dimension un peu plus scientifique dirons, nous moins fermé, plus souple toujours dans le domaine de l'invisible mais avec la possibilité de faire vraiment apparaître des détails insoupçonnés et ça

Et y as que des problèmes a resoudre surtout au niveau matos
Domaine:
Botanique
Minéraux
Pfouuuuuuu plein plein plein

Quelques exemples :



Une grosse banque d'images
https://pbase.com/kds315/uv_photos



Baader U Filter A voir ensuite.
Luminescence
Phosphorescence
Fluorescence

Ne pas oublier le bouquin de Seb.

Pense-bête

Pour bien commencer quelques liens.

Un des tout premiers liens lorsque l'on effectue un recherche sur l'imagerie UV excellent pour dégrossir

http://www.astrosurf.com/luxorion/apn-ir-uv4.htm

Tuto
http://www.plferrer.photos/photographie-uv/


Liens galeries banques d'images.

Ultraviolet induced visible fluorescence photography. (UVIVF) / ( Convoy S2+ led flashlight)/
https://photosynthesis-in-nature.com/ex ... uvivf.html
CETTE GALERIE EST TOUT SIMPLEMENT STUPÉFIANTE

Lien technique https://photoextremist.com/ultraviolet- ... y-tutorial

Le matos.

En théorie un boitier defiltré convient donc je pense qu'une cam astro également a vérifier les courbes.....
Pas,besoin de Raw. Pas forcément de post traitement



Le douloureux problème des optiques.

Une optique conçue pour l'imagerie UV coute dans les 4500$ pas de problème

Il y as des alternatives pas beaucoup enfin en cherchant y en as pas mal.....quand même
Et justement dans les optiques vintages et également russe de faible qualité.


miam-miam lambda la liste va venir le temps de formater tout ça mais ça va être longgggggggggg

-Les filtres. Les liens

Yooooooooo ça va être tresssss. chaud car le sujet et les combinaisons possibles sont plutôt énormes.

Le plus facile mais franchement pas donné
-Le Badder U Filter
-Son petit frère 340nm Jupiter-U filter
-Kodak Wratten 18A
-Hoya U-360
-Schott UG-1
-filter B+W 403

C'est pas donné quand même on va chercher moins cher

Les filtres 2 ou les trouver. Ben voila

Autres liens
Forum uv
https://www.ultravioletphotography.com/content/

La boite a bor.el......
B+w 403 et optique vintage y as le 58/2 helios industar 61 53mm.
https://kiwiinkyushu.wordpress.com/2016 ... uv-filter/

L'appareil de boycott
https://appareilphoto3b.wordpress.com/2 ... e-de-blog/

Ca manque de vidéos.

Les bricolages DIY dérivés etc....

Hummmm
http://www.natureblink.com/pinhole_a.htm

Le livre dont nous discutions hier et qui pourrait en intéresser certains



Le lien avec le sommaire

https://www.lightzoomlumiere.fr/livre/l ... entourent/

Déjà en effet il me le faut celui-là
Recherche en cours si j'arrive à trouver le matos nécessaire à cette aventure.
J'attends le retour de mon lambda
Pour l'instant je vais tenter de mettre au propre

Chouette défrichage, Olivier!!!!

Les copains t'ont dis pleins de bons trucs sur l'autre fil.

Pour les idées en vrac..... Tu avais déjà fais pas mal de manips sympas en minéralogie et bio il y'a quelques temps, en UV, me semble t'il....

Pour aller plus loin, optique en quartz, pour gratter plus bas en longueur d'ondes (<300nm à la louche) et/ou avoir une meilleure transmission dans le proche UV qu'avec les verres normaux, utilisables encore entre 350-400 nm on va dire...)
acquérir de bonne sources UV...

Pour les otpiques, par exemple....

https://www.universeoptics.com/uvlens_assemblies/
...

Proche UV/Vis:
https://www.edmundoptics.eu/f/near-uv-n ... ses/13900/
...

Ou taper dans du miroir... Alors en astro, oui déjà avec nos miroirs classiques, ça devrait réfléchir au moins dans le proche UV. mais pour du sujet terrestre proche comme les cailloux ou plantes... plus difficile à adapter... et un objectif "macro" UV purement réflecteur, mystère à dégotter....

Pour du VA, à creuser aussi sur l'usage de capteurs plus orienté Vis/UV que Vis/IR comme le sont la plupart de nos capteurs chéris habituels....

En astrophoto classique, avec du filtrage, du suivi de monture, et de la longue pose, on peut compenser la faible réponse d'un capteur et tirer du signal à la longue... mais en VA, voir même en mode astrovidéo/temps réel, ça va être une autre paire de manche... d'où le challenge!!!

Quelques idées en vrac..... pour le côté astro, quelques travaux amateurs faits par le passé, sur Vénus, par exemple.... Mais sur du ciel profond, ça serait génial de pouvoir faire ça en liveview et live stacking...

https://skyandtelescope.org/astronomy-n ... OE0lyGfZCs

http://www.astrosurf.com/topic/134088-v ... c9PT0RYlE8

https://www.webastro.net/forums/topic/1 ... bc8a4_ZL2g

...

Sujet très sympa que tu nous proposes en tout cas.... à garder actif!

à+,
Lambda

Wahouuuuuuuu mon @Lambda tu viens de me ressortir un vieux dossier.

Effectivement je vais laisser ouvert cette réflexion sur l'astronomie dans les uv bon clairement ça ne vas pas lever un intérêt général

Mais pas en planétaire en cp

Je ne sais même pas si c'est possible l'atmosphère étant perturbante.

Concernant les optiques effectivement en quartz c'est mieux mais alors le prix pfouuuuuuuu

Par chance je dispose d'optiques alternatives sélectionnés qui par leurs absences de traitements laisse passer les uv

Filtration uv ben classiquement via un uv venus avec pratiquement 80% a 350 nanobibules clairement en dessous du visble

Concernant les caméras comme nos constructeurs nous donnent les courbes "utiles" il faut extrapoler empiriquement

Dans les tiroirs.
Des 290 mono ben ouais on l'aime celle là hein nonnnnn en fait on l'adore
A 400 nanotartenpions elle affiche un rendement quantique (franchement ça me fait toujours marrer d'utiliser ce mot ) de presque 58%
Aller on marchande un peu disons 40%

Mais mon choix vas ce reporter certainement sur la 414 ex car refroidie
La recherche de cibles étant en cours.


Ah ici trouvé un test uv 290 comme je les aimes sur cn

https://www.cloudynights.com/topic/6426 ... a-uv-test/

A ce que je peux comprendre ben en fait les courbes constructeurs c'est de la daube car faussés par la vitre qui limite les transmission elles ne sont pas neutres.

Voilà je laisse le tiroir ouvert on ne sais jamais mais je ne me fait pas trop d'illusions l'astrophoto technique prenant de plus en plus de place sur ce forum

Moi l'UV ça fait peur a mon porte-monnaie. Depuis que t'en parle je suis obligé de le badigeonner chaque matin de crème solaire.