Astronomie en Visuel Assisté / Electronically-Assisted Astronomy

Bonjour tout le monde pour faire suite à l'extraordinaire dossier "ONE SHOOT" une petite idée de Challenge complètement adaptée à notre discipline.

Cette idée est ENTIÈREMENT copiée sur le poste en cours sur cloudynight je dois dire que c'est un régal à consulter , et les résultats sont surprenants.

Ici
https://www.cloudynights.com/topic/8586 ... ervations/


Toutes techniques visuel assisté acceptées

One shoot
Au foyer
Empilement
Vision nocturne
Couleur
Mono
Filtré
Réduction de focale extrême
Seetar et compagnie
Afocale
Phonetographie
Allsky



Toutttttttttt.


Même les hyperstars

Challenge permanent

Visuel assisté (cependant avec le recul nous acceptons les images retouchées UNIQUEMENT si l'image d'origine est postée avec celle traitée pour comparatif).

A vos curseurs pour tirer comme des fous sur le gain, triturer les histos .......

Le but ..1 minute MAXIMUM sur des cibles du ciel profond.



Go.... go.......gooooooooo

J'en connais ici qui vont avoir du mal en dessous de 60s
ps: c'est pas sympa de lancer ce challenge maintenant que je m'oblige à faire plus de 5 minutes de stack
mais je vais bien trouver quelque chose dans mes archives..

Et pourtant Pierre ça passe trannnnnnnnquilleeeee .

Sortir de sa zone de confort est enrichissant.

Tiens pour aider 2 liens supplémentaires

https://www.cloudynights.com/topic/5935 ... -exposure/

https://www.cloudynights.com/topic/8928 ... acked-eaa/

1 min = 1 pose de 1 min ou par exemple 4·15 s (ou toutes les combinaisons possibles ?)

36s je peux ?
M71 24x1,5s gain 227 lunette 102/545 imx 464 filtre ir-uv cut
le 04/02/2023 à 6h56mn

Ben ouais validé

C'est partiiiiiiîiiiii

celle là trop facile, pour le fun
45s lunette 90/200 18x2,5s gain 100 imx178
Je fais souvent mes 1ères poses en 60s mais juste pour le platesolve, et je ne sauvegarde pas les images en général

sebb916 a écrit : ↑

24 avr. 2024, 13:47

1 min = 1 pose de 1 min ou par exemple 4·15 s (ou toutes les combinaisons possibles ?)

Toutes les combinaisons possibles sans excéder la minute fatidique

Et dire qu'il y en a toujours qui vont chercher à grignoter
Est-ce qu'on accepte par exemple 60 x 1 s mais je choisis les 60 meilleures poses de 1 s parmi... 1000 (par exemple)

steph37 a écrit : ↑

24 avr. 2024, 14:57

Et dire qu'il y en a toujours qui vont chercher à grignoter
Est-ce qu'on accepte par exemple 60 x 1 s mais je choisis les 60 meilleures poses de 1 s parmi... 1000 (par exemple)

Accepté le but étant de voir un résultat en 60 secondes maxi.

Le deuxième but étant d'avoir le maximum de participants.

Il faut préciser le temps du référentiel, parce qu'avec l'effet relativiste ceux du sud sont favorisés
ok je sors

Une espéciale: NGC1647 à la lunette 90/500
32 x 0,5s gain 300 imx464/ stackée en folder monitor
C'est bruité; on atteint magnitude 13,7 la même en 97 x 0,5s on monte à mag 15,2

M16 en 60 s sur la lulu 80ED. Gain 900.

C'est plutôt bien parti cette histoire


@Shaula66 wahoooouuu yes super content

Clairement visible, identifiable.

Que du bonheur

Sympa ce post dédié au 60s
En farfouillant je dois avoir encore moins que ça et beaucoup plus moche

Zibou a écrit : ↑

24 avr. 2024, 18:01

Casper le fantôme a écrit : ↑

24 avr. 2024, 15:11

le but étant de voir un résultat en 60 secondes maxi.

Le deuxième but étant d'avoir le maximum de participants.

Oups ! J’suis hors-jeux.

Ben pourquoi
Tu peux le faire

Shaula66 a écrit : ↑

24 avr. 2024, 17:43

Sympa ce post dédié au 60s
En farfouillant je dois avoir encore moins que ça et beaucoup plus moche

J'achète

Casper le fantôme a écrit : ↑

24 avr. 2024, 15:30

Accepté

Je vois que tu es un fantôme au grand coeur @Casper le fantôme c'est sympa !

J'ai retrouvé ça du 30 janvier dernier : Le coeur de M42 en seulement 7 secondes d'empilement (201 poses de 1/30eme de seconde).
ASI462 au foyer du 150/750 . Gain 350.
Brut de VA.

M88, 30 fois 2 secondes (les meilleures images ont été sélectionnées). Traitement express avec Siril (calibration [seulement darks], alignement, sélection avec graphique, empilement, étirement histo)
Pas de traitement contre le bruit, pas de déconvolution, pas de suppression de gradient, d'augmentation de la netteté ni de recadrage. Du bio vous dis-je

T'es sérieux @steph37 tain moi je j'galere grave en plafonnant a mag 15/16 en 10 minutes et tu débarque en 1 minute plus puissant
Tu vas me dégoûter

Super démonstration avec de bien belles tachouilles en prime.

Alors je me marre dans mon fort intérieur en repensant à quelques réflexions d'experts de haut niveau avec affirmations ..... faut poser long et longtemps

Steph merci un régal .

Exercice extrêmement intéressant de Va légèrement amélioré

Merci pour votre participation

Ah oui Steph avec quelle configuration stp

Super content que ça te plaise @Casper le fantôme
C'est fait avec une Esprit 100 (550 mm f/5.5) et une 678M non refroidie tout ça sur une AM5, sans réducteur, sans guidage, sans EAF Une sorte de quête de la "config minimale"

Merci c'est plutôt réussi a F5,5 .
Dis moi autre question @steph37 un ircut avec cette configuration (lulu + 678 mm )?...(c'est une donnée importante )

Si tu en as d'autres nous sommes preneurs off course

Casper le fantôme a écrit : ↑

25 avr. 2024, 10:45

Merci c'est plutôt réussi a F5,5 .
Dis moi autre question @steph37 un ircut avec cette configuration (lulu + 678 mm )?...(c'est une donnée importante )

Si tu en as d'autres nous sommes preneurs off course

Ma caméra est une Altair 678M, elle est livrée avec un IR-cut démontable que j'ai laissé en place.
Sinon, pas de miracle, il faut aller chercher des gains élevés (3000 soit environ +30 dB) et un black level costaud (2200).
Pour cette prise de vue, j'ai fait des SER de 100 images ; à chaque fin de SER je recadre un peu. Ce qu'on voit à l'écran pendant la prise de vue, ce sont des vues unitaires particulièrement palotes et mal définies... C'est donc pas du VA, on ne voit pas en temps réel l'image s'améliorer.

C'est par la magie de la sélection des images et de l'empilement qu'on arrive à sortir quelque chose. Evidemment, empiler 30 images seulement c'est à la limite de la blague mais curieusement ça donne quand même un résultat !

Pour ne pas dépasser la limite de la minute, j'ai gardé très peu d'images (2%) et ce faible nombre ne permet pas de rattraper beaucoup de dynamique dans l'image ni de faire baisser énormément le bruit.

Casper le fantôme a écrit : ↑

25 avr. 2024, 09:47

je j'galere grave en plafonnant a mag 15/16 en 10 minutes

Ah bah oui d'après Astap, ici on taquine mag 17/18