Stellavita 2.0 : un remplaçant de l'ASIAIR ?

[fcouma]

Suite à ce post, je suis passé sur un Touptek Stellavita car les méchants rouges ne sont sectaires

Commandé chez TS (c'était le dernier en stock) avec un tarif intéressant par rapport à PierroAstro par exemple.
Je n'ai pas voulu le commander directement chez Touptek avec la caméra G3662M car je voulais avoir possibilité de retourner facilement le produit au cas où.

Pour le moment, je l'ai testé dans mon bureau avec la miniCAM8 et ça fonctionne mais anti-buée inactif pour le moment sur la QHY Minicam8 alors que ça fonctionne sur l'ASI2600MC)

Testé hier soir sur mon ONTC avec le train optique ZWO : fonctionnement ok même si je pense qu'il y a un bug d'affichage dans le planetarium
Mode Home et Park : ok
EAF et AutoFocus : ok mais on ne sait pas comment le point optimal est fixé. Est-ce qu'après la courbe en V, le Stellavita revient d'une position extrafocale pour éviter el Backlash ?
Guidage : ok
Prise des BIAS et DARKS : ok (se fait en mode Enregistrement et génère en une fois, contrairement à l'ASIAIR, les fits unitaires (si coché) et le Master.


Je ne vais pas tout détailler mais certains points me paraissent importants :

Pilotée avec un iPad 10th Gen
Système Stellavita :
Version noyau 2.0.40
Version application : 2.0.17

Fonctionne aussi avec mon Pixel8a mais avec une version application : 2.0.31


Point positifs :

Interface en Français
Guidage : module PHD2 moins limité que ASIAIR
Reconnaissance de matériels étendue (chez moi : AZEQ "EQmod mount" en 115200 bauds (USB) (ZWO) ASI2600MC, 220MM, EAF 5V, EFW 5x2" QHY : miniCAM8 + RAF Touptek 662M)
Mise à jours régulières
Sur les 2 trains optiques que j'ai : la dénomination des filtres et les réglages sont conservés quand on passe de l'un à l'autre


Point Négatifs :

Traduction de l'interface parfois approximative
Lent à démarrer par rapport à ASIAIR
On doit connecter les appareils au démarrage (pas vu de mode auto)
Prise en main de l'interface plus compliquée que sur l'ASIAIR et moins "User friendly"
Mode Vidéo planétaire : réglage compliqué de la vitesse de capture (32microsecondes à 2000s)
Buzzer non réglable (bug car l'option existe mais est grisée)
Fiabilité de l'affichage de la T°C de refroidissement ?

Quelques copies d'écran


A propos :

Démarrage des matériels :

On peut activer l'alimentation auto des matériels et gérer sur certains un curseur d'intensité

Détails miniCAM8 : pas d'antibuée activable...

Accès aux paramètres rapides (exemple RAF) avec la flèche (côté droit)

Accès aux paramètres détaillés :

Mode Enregistrement (LIVEstack et création des DOF) :

Et le ponpon : une fonctionnalité un peu cachée : boucle de prise de vue (il faut faire glisser le bouton...)

[fcouma]

J'avance un peu dans l'utilisation du Stellavita
Je peux dire maintenant que ce n'est pas encore au niveau de l'ASIAIR sur pas mal de points mais au moins l'écosystème est ouvert :

- Démarrage 2 fois plus lent que l'ASIAIR et surtout pas de possibilité de charger automatiquement les appareils (enfin je n'ai pas trouvé)
- Planétarium moins pratique et ergonomie en général
- J'ai eu un truc bizarre avec le retour home une fois
- Bugs au niveau des fenêtres de vue réelle et à pointer (elles ont disparu un moment)
- Transfert plus lent avec la même connexion Ethernet que l'ASIAIR (4.5Mbps au lieu de 10-15 Mbps)
- TPPA utilisé une fois et qui me semble moins précis que celui de l'ASIAIR, pourtant c'est dans l'abri et sur colonne, la monture n'ayant pas bougé (il faut que je refasse une vérif avec ASIAIR)
- Pas moyen de connaitre la précision de la MES car pas de fichier log comme avec l'ASIAIR
- Pour le guidage, je ne me prononce pas encore définitivement sans avoir vérifié le point précédent


Pour le moment, je ne le laisserai pas seul une nuit complète avec retournement au méridien

Par contre, j'ai fait des tests avec le mode Plan qui est pas mal : il a bien exécuté tout ce que je lui avais demandé : passage d'un filtre à un autre, MAP auto, Lights
Pour la MAP avec mon ZWO EAF, je n'ai eu aucun souci et j'ai fait pas mal de tests
Une fois le LIVE ou le Plan lancés, ça fonctionne bien sans accrocs

Je vais affiner les comparaisons avec l'ASIAIR en remettant le train optique ZWO pour voir les différences, je l'ai fait au tout début mais trop rapidement.

A suivre ...

[ouki]

Intéressant, donc ça fait bien du live stacking (c'est pour un ami )

[fcouma]

Intéressant, donc ça fait bien du live stacking (c'est pour un ami )

Salut Ouki

Oui, ça fait du LiveStack mieux que l'ASIAIR je trouve

[ouki]

Salut toi merci pour ta réponse, a l'occasion si c'est possible d'avoir quelques copies d'écran ça pourrait être intéressant