VAstrophoto de l'Est de la Moselle

[sebb916]

je vais regarder si je peux rcupérer des fits

[sebb916]

En attendant, ajustage (premier jet) des fonds de ciel

[Olivier-Fantasy]

[sebb916]

Dwarf 3 toujours à l'oeuvre, j'aurais voulu passer plus de temps sur M81/M82 mais je ne voulais pas me coucher à 1 h ou 2 du matin.
Je mets une version jpg car la png fait 14 Mo :

[sebb916]

Ce n'est pas un peu sombre ?

[Olivier-Fantasy]

Ce n'est pas un peu sombre ?

La "norme" pour la couleur du ciel, d'après ce qui se dit, ce serait 20/20/20 (RVB), grosso modo... Tu regardes avec ta pipette à couleurs, dans ton logiciel préféré (sans cliquer sur une étoile, bien sûr )...

De chez moi, cela donne ça, de haut en bas et de gauche à droite (dommage, la copie d'écran ne montre pas la "pipette") :


(Regarde dans les cases RVB, en bas à gauche dans la fenêtre du logiciel)

Donc, ça semble aller

J'aime bien cette astuce, car selon les écrans, on ne sait jamais si on voit bien l'image comme les autres la verront. Au moins, le logiciel te donne des chiffres pour savoir si on est trop foncé ou pas (sans que ça dépende de comment toi tu vois l'image)...

[sebb916]

C'est ce que j'ai essayé de faire mais pas évident car de gros écarts de colorimétrie entre chaque image.
Ceci dit j'étais plus vers les 25

[Olivier-Fantasy]

A mon oeil, c'est nickel !

[sebb916]

Merci, je vais avoir du travail cet été pour reprendre pas mal de photos !
Plus celles à venir

[John Mc Burn]

Je zieute le DWARF 3 en ce moment, mais c'est pas forcement la partie astro qui m'interesse. Tu as testé le suivi de cible mouvantes, genre avions, oiseaux le jour, satellites la nuit?

[sebb916]

Je zieute le DWARF 3 en ce moment, mais c'est pas forcement la partie astro qui m'interesse. Tu as testé le suivi de cible mouvantes, genre avions, oiseaux le jour, satellites la nuit?

Pas encore, mais c'est prévu : avions et piafs.
Pour les avions je suis plutôt bien placée, j'ai de beaux survols mais il faut que le matériel soit prêt

[sebb916]

La Rosette ce soir, très basse sur l'horizon, avec un bon gradient lumineux visible lors de l'empilement -pas pris de capture).
La version de ce soir, mieux centrée, en 75 x 15 s, gain 70, filtre duobande avec récupération de deux calques issus de Stellar studio :
-image "auto" avec aigrettes "hybrides" (nouveauté de la maj)
-image starless

Superposition @larrache, la version jpg légère :

Voici le fits, si l'un·e d'entre vous veut s'amuser pour sortir bien mieux :

https://1drv.ms/u/c/2a8eef9a157f6847/IQ ... ?e=6iDmBx

[sebb916]

NGC 2683, surnommée la galaxie de l'OVNI.
135 x 15 s, mode altaz du Dwarf 3, gain 70, filtre duo-bande

[Fabiolat74]

Voici le fits, si l'un·e d'entre vous veut s'amuser pour sortir bien mieux :

Bien mieu je sais pas mais j ai essayé

[sebb916]

Ah merci je vais les regarder ça sur écran d'ordinateur pour y voir mieux mais au niveau couleur c'est plus varié

[sebb916]

Ah merci je vais les regarder ça sur écran d'ordinateur pour y voir mieux mais au niveau couleur c'est plus varié

[sebb916]

Et en fin de séance, pour pas me coucher trop tard, 17 petites minutes passées sur le triplet du lion

Entre le temps de pose relativement court de 15 secondes le mode altaz utilisé et la pleine lune qui n'était déjà plus très loin je trouve ça vraiment bien

[sebb916]

@Fabiolat74 pourrais tu rapidement décrire le workflow utilisé stp ? (en résumé ^^)

[Fabiolat74]

@sebb916
100% PIX
LE WORKFLOW
gradient
autobadground
autocolor
bluexterminator
noisexterminator
multiscaleadaptative (monté histogramme)
ensuite starless
script toolbox selectivecolorcorrection
sur le shadow un contrast afin de noircir le fond du ciel car celui ci tire sur le rouge et tres bruité on va dire
ensuite sur le cyan augmentation afin de faire ressortir le bleu au centre
le midtones egalement le cyan mais le jaune et le magenta
la couche rouge augmentation de celle ci avec une saturation en plus
higsaturation avec la couche rouge et magenta
et ensuite sur la couche luminance une legere augmentation a cause du shadow contrast qui a tendance a diminuer un peu la luminance

recomposition starless etoile puis un coup de noise exterminator

voila de memoire apres c est du pifometre pour les couleurs je fais comme j aime

[sebb916]

Ok c'est complet déjà, et ça prend combien de temps ?

[Fabiolat74]

Ok c'est complet déjà, et ça prend combien de temps ?

Bas je te dirais sa depend du pc
en gros pour moi 10 minutes maxi
Je travail avec gpu carte graphique (cuda) et j ai 64 GIGA de memoire
par exemple noisexterminator bluexterminator starxminator bref 30S ENV PAR OPERATION

[sebb916]

Pouah ça dépote, je pensais plutôt 30 min, c'est ce que mon pc aurait pris

[sebb916]

Le traitement stellar studio sur le couple M97 M108 :

[sebb916]

j'ai eu un taux de rejet de presque 30 pcent sur M97/M108.
De fait je n'ai pu cumuler que 45 minutes car je voulais passer à autre chose sans me coucher trop tard.
La proximité avec une lune à 66 pleine à 66 pcent y est peut être pour quelque chose ?

Un taux de rejet assez proche sur M51, pourtant plus éloignée du phare sélenne.
Traitement stellar studio, uniquement réduction du bruit, puis un peu de cosmétique avec l'appli Photos de la tablette.

La Pocopad P1 étant dépourvue de carte sim, c'est la téléphonie qui fait la jonctionn avec l'internet en 4G, assez poussive depuis mon jardin.
Malgré la nécessité d'avoir téléphone et tablette pour pouvoir traiter les images in situ, le visionnage sur tablette apporte vraiment un confort supplémentaire

[sebb916]

Une comparaison duchamp du dwarf vs la config classique