Traitement des fichiers pré-traités

[Olivier-Fantasy]

Cela donne envie d'essayer

Bon, ça ne sera pas au niveau des copains, car j'ai juste fait la sortie Siril, une starless pour bidouiller les nébulosités de ce "puits des enfers" ! Effectivement, ça sort très orangé... J'ai essayé de garder le vert au centre, si tu aimes.

Bref, de chez moi, ça donne ça (en mettant l'accent sur le "puits") :

Et j'aime bien ce cadrage plus serré, aussi :

https://www.swisstransfer.com/d/50b65ab ... f6869875a0

[SBRCoach]

c'est vrai que le cadrage plus serré est sympa.
Merci à toi

[Fabiolat74]

puits des enfers"

lol c est presque ça

image.png (243.12 Kio) Consulté 1158 fois

[Olivier-Fantasy]

lol c est presque ça

En starless, c'est vraiment impressionnant, comme truc !

[Caprice]

Superbe vos puits des enfers @Fabiolat74 @Micmac et @Olivier-Fantasy

Le truc avec ton image @SBRCoach c'est qu'elle est très déséquilibrée dans le bleu. Pourquoi ? Aucune idée Peut-être au contraire parce qu'il est trop faible et que le mode auto le sur-boost
Quand je l'ouvre avec Siril en mode auto ajustement ça donne ça

En détail :

Rouge

Vert

Bleu

et là, selon ce que tu choisi comme traitement premier dans Siril, tu peux prendre deux directions bien différentes

Méthode 1, Etalonnage par photometrie

Méthode 2, Neutralisation du fond de Ciel

D'habitude, on passe les deux et elles se complètent mais par sur cette image.
La seconde methode donne des teintes plus réalistes/classiques mais la première donne des couleurs originales pour des images vraiment sympas aussi, une espèce de SHO one Shot
Je ne sais pas comment tu as assemblé le fits pour qu'il soit aussi "bleu" en sortie de stack mais ça donne des résultats surprenants et instructifs (et des super image en plus, encore bravo les gars )

[Olivier-Fantasy]

une espèce de SHO one Shot

C'est tout à fait ça Cela donnait envie de la traiter comme une image SHO (mais ça ne fonctionnait pas, tant pis )...

Team Etalonnage par Photométrie

[SBRCoach]

@Caprice

Je vais regarder quel fichier j'ai envoyé ...

J'en ai plusieurs ... TOUS sont empilés avec DSS (je le trouve pratique et rapide)

2024-09-05_10-52-19.png (27.98 Kio) Consulté 1114 fois

Ensuite pour certains j'avais dans la foulée un retrait de gradient avec GraXpert et certains aussi un DENOISING tjrs dans GraXpert ... et ensuite ouvert dans SIRIL

==> Je fait "l 'étalonnage par photométrie" mais pas "la neutralisation du fond du ciel" , c'est ou cette option ?

> Je vais recommencé pour voir quelle manip provoque ce bleu !

Celle que je viens d'ouvrir chez moi dans SIRIL est comme ça

==> C'est un GIF Animé ... Cliquez dessus pour voir les différent canaux défiler (pas de bleu dans celui là)

(1) Fichier 1 ... NORMAL

(2) Fichier 2 ... BLEU (va falloir que je retrouve quelle manip j'avais fait pour celui là)

 

[SBRCoach]

Voilà une petite vidéo des pseudos traitements que je fait avec SIRIL - Je fait tjrs plus ou moins pareil (quand je dit que ça me prends 2' Chrono, je ment pas ) - Et ça s’arrête là ... 0 prise de tête

Dans SIRIL je n'ai pas fait de recadrage ni de retrait de gradient puisque je le fait AVANT dans GraXpert

==> Gif animé .. cliquer dessus !

[Fabiolat74]

@SBRCoach voici ton chef-d'œuvre, très bruité je trouve, mais vue le nombre de poses , je pense plus a un ciel avec un voile d'altitude et un p'tit diamètre n'arrange pas les choses, mais cela fait un beau champ

j'ai essayé de la mettre en valeur au maxi avant dégradation, mais ce n'est pas évident
à regarder de loin

[SBRCoach]

merci à toi
pas eu le temps de faire de DOF dessus non plus (nouveau setup) et effectivement le ciel était un peu voilé , venteux et très humide .

[Fabiolat74]

@Micmac Voici ta M33 LRGB fabiolatisé

[Micmac]

@Fabiolat74
Tu m’énerves
Merci

[Caprice]

Ma tentative sur ta M33 @Micmac

[Micmac]

Ma tentative sur ta M33

merci un peu moins de details dans la partie centrale, mais j'aime l'equilibre des couleurs

[Caprice]

Je tente une version de ta NGC1333 @Erwan

Siril + PS

[Fabiolat74]

@Caprice bravo pour le traitement de ngc1333
@Erwan ce n'est pas faute d'avoir essayé , mais je pense a un gros soucis de flat même après retrait du gradient , le flat fou la merde façon de parler , bref, je n'ai pas réussi à faire un truc correct, donc je ne pose rien

[Caprice]

@Erwan ce n'est pas faute d'avoir essayé , mais je pense a un gros soucis de flat même après retrait du gradient , le flat fou la merde façon de parler , bref, je n'ai pas réussi à faire un truc correct, donc je ne pose rien

C'est vrai que dans Siril, je n'ai pu faire un retrait de gradient correct qu'après avoir fait la montée d'histo. Avant ça donnait des trucs terribles

ici en mode auto

[Fabiolat74]

voilà exactement le soucis avec pix même après la montée d histo moins prononcé, mais des zones sombres apparaissent

[Caprice]

Oui j'étais en mode auto sur la capture. Niveau montée d'histo, je me suis arrêté là pour le retrait de gradient avant passage dans PS

Après retrait de gradient en mode auto pour comparer avec la première methode ça donne ça

C'est pas nickel mais déjà beaucoup mieux et surtout sans ces espèces de "courbes de niveau"

[Fabiolat74]

Je vais essayer avec siril mais ce n'est pas ma tasse de thé

[Fabiolat74]

@Erwan ngc1333 Fabiolatisé, une ptite partie siril puis passage sous pix

[Erwan]

@Fabiolat74
Donc tjs ce putain de pb de flat. Bon vais devoir acheter une vrai et pas mode plafonnier pourtant ça me faisait plus les bande horizontales. On va retraiter dans dans ce cas et voir ce que cela donne.
Merci à vous.

[Caprice]

Vos versions, @Sirtac et @Fabiolat74 , m'ont fait me rendre compte que j'étais resté bien trop sombre et qu'il y avait plus à aller chercher dans l'image d'@Erwan . Je tente une V2 pendant que je fais des darks

[Erwan]

Et bien jolie quand même @Caprice on vois même bien mieux les nuages sombres. En tout cas cela m’a fait réfléchir et après discutions avec @John Mc Burn je vais me prendre un écran à flat de chez Aurora. Par contre je ne l’aurais quand avril quand un ami va venir. Car pas confiance pour l’envoyer et puis les taxes vont me coûter aussi cher.

[Caprice]

ton plafonnier est peut-être utilisable quand même. Il est dimmable ? Tu as rajouté quelque chose dessus genre papier Canson par exemple pour la diffusion ?