Le VA...mélioré Fantasy !

[Fabiolat74]

la couche bleu en magenta par exemple bref voila quelques idees hors normes faisables VIVE PIXINSIGHT

[Olivier-Fantasy]

Et tu fais l'empilement et la montée d'histo dans Siril, au début, ou tout passe par Pix ?

[Olivier-Fantasy]

Allez, je me tente une "v2" en essayant de copier ta version, Fab !

J'ai boosté autant que possible la netteté sans que ça parte en cacahuètes niveau bruit... J'ai essayé de foncer les flammèches poussiéreuses... et j'ai bidouillé la "correction sélective" pour essayer d'obtenir ce même brun.
Du coup, la v2 a encore moins ce côté verdâtre que ma v1 passée à Hasta la Vista (pourtant, je n'ai pas touché au bruit vert, juste les couleurs). Par contre, pour le bleu, je suis à fond, il ne sort pas plus.

V1 / V2

Fabrice / Olivier

Faudrait faire le traitement en prenant un exemple qui sert de guide pour les couleurs...

[Fabiolat74]

Et tu fais l'empilement et la montée d'histo dans Siril, au début, ou tout passe par Pix ?

100% pixinsight sauf le masterflat sharcap

[Fabiolat74]

sinon ta v2 derniere version le fond du ciel tourne sur le magenta comme moi , mais j ai viré le magenta sur le fond du ciel

[Olivier-Fantasy]

sinon ta v2 derniere version le fond du ciel tourne sur le magenta comme moi , mais j ai viré le magenta sur le fond du ciel

Ben, je me demande si tout le ciel n'est pas plein de nébulosités (genre d'IFN)... donc je n'ai pas osé trop "nettoyer", au cas où j'enlève des trucs réels (et pas des défauts dus à l'imagerie).

[Fabiolat74]

Ben, je me demande si tout le ciel n'est pas plein de nébulosités (genre d'IFN)

pas à ma connaissance , j ai quand même regardé sur astrobin, je n'en vois pas

l effet ifn vient de ton sii, pour info j ai deja eu le problème sur une galaxie
brut linéaire hyperstretché

en non linéaire avec un léger strech

[Olivier-Fantasy]

l effet ifn vient de ton sii, pour info j ai deja eu le problème sur une galaxie

Ah mince ! Bizarre !! Pourtant, c'est le même flats pour toutes les couches... (et j'ai pris le flat avec le filtre SII, justement)

Décidément...

Mais bon, il y a quand même du "rouge" dans le ciel, autour, d'après ce que je vois :
https://app.astrobin.com/i/ujagzu?r=D
(ou il a aussi ses flats qui déconnent )

[Fabiolat74]

Mais bon, il y a quand même du "rouge" dans le ciel, autour, d'après ce que je vois :
https://app.astrobin.com/i/ujagzu?r=D

[Fabiolat74]

Du coup @Olivier-Fantasy si tu veux ton sii avec un fond du ciel correct à ma façon heinnn

voila le lien pour le telecharger fits 16 ET 32bits
https://www.swisstransfer.com/d/fe2c157 ... 8c2148fb8e

Voila le resultat en non lineaire stretché un peu plus que celle de dessus

[Olivier-Fantasy]

Grand merci !!!!!!!!!!

[Olivier-Fantasy]

Allez, c'est au tour de mon Sorcier (re)pris en SHO, le 14 janvier dernier...

Première version... et ça ira pour ce soir, car il est tard.

SHO, 18x120s par couche (pas d'étoiles RVB, je testais l'Altair 585M)

Ce n'est pas très lumineux... mais je verrai à améliorer ça, si possible... plus tard !

Déjà, ça sort mieux que mon horreur sur-saturée, obtenue fin novembre 2024, en 35x120s avec la 269C et les filtres NBZ et NB3 (avec les étoiles RVB pourtant) :

[Olivier-Fantasy]

Une v2... Pas fait grand chose de plus que d'éclaircir un peu, booster le bleu et booster le rouge. Je ne vois pas trop comment l'améliorer... Mais il y a peu de temps d'intégration, aussi, donc je suis peut-être "à fond" ?

Après, je me méfie des images que je fais en après-midi, car avec la lumière dans la pièce, on y voit toujours moins bien que le soir (faudrait fermer les volets, mais ça fait un peu vampire ).

[Fabiolat74]

Une impression que ton image tire sur le bleu sur le fond du ciel

Je ne vois pas trop comment l'améliorer..

heu moi

[Olivier-Fantasy]

Une impression que ton image tire sur le bleu sur le fond du ciel

C'est que j'ai tiré sur le bleu comme un âne pour en avoir un peu plus

heu moi

Oui, je sais bien, mais je ne voulais pas abuser
Surtout que c'est juste 36mn d'intégration par couche...

Mais si tu insistes
S: https://www.dropbox.com/scl/fi/1a44xn2b ... upi70&dl=0
H: https://www.dropbox.com/scl/fi/q8e4ijq2 ... csudj&dl=0
O : https://www.dropbox.com/scl/fi/dowiidmx ... 6obhv&dl=0

Pas d'étoiles RVB cette fois...

[Fabiolat74]

Oui, je sais bien, mais je ne voulais pas abuser

tu peux vu le temps que j'ai ici( j n'ai rien à traiter) et puis j'aime ça également

[Fabiolat74]

@Olivier-Fantasyvoila ton sorcier , pour le bleu pas moyen d agrandir la zone car il y as un énorme nuage noir devant et cela réduit son champ, sinon réduction des halos sur étoiles
V1

V2 Fond du ciel modifié par rapport a la v1

liens du fits final, si l'envie de modifier quelque chose
https://www.swisstransfer.com/d/2e41c26 ... 1e55722bb5

[Olivier-Fantasy]

Ah, top !! Super chouette !! Effectivement, bien plus de bleu que sur ma version !
Merci beaucoup

[Olivier-Fantasy]

Il pleut... donc je continue mes traitements en retard

Le 30 janvier, j'ai pris la Rosette en RVB, dans l'idée de rajouter les étoiles à une version SHO faite en... mars 2024 !

Voici déjà la version RVB, en 27x30s (sur 32 images à la base) :

On voit déjà la nébuleuse alors qu'il n'y a pas de filtre. Top !

Bref, je récupère les étoiles, pour mettre sur cette image, prise avec la TS130 et l'Altair 269C, avec les filtres NBZ et NB3, en 29x120s :

(Va savoir pourquoi elle n'est pas dans le bon sens ??? Pourtant, sur mon ordinateur, elle est identique aux images en-dessous, en orientation... Je l'ai re-téléchargée, rien n'y fait... Les mystères de l'informatique !!)

Avec les étoiles RVB, voilà ce que ça donne :

C'est mieux, je trouve, on voit mieux les étoiles, elles sont moins atténuées. Après, pour la différence de couleur, faut le savoir... mais, il y a un petit peu plus de naturel.

Et, bien sûr, vous l'attendiez tous : la version "Bling-bling", avec les étoiles rayonnantes

J'aime bien !

[Opmc73]

Il pleut... donc je continue mes traitements en retard

ciel bouché ici donc je vais faire pareil , j'ai encore 5 ou 6 captures de retard (peut etre plus )

Pas mal ta rosette bleue

[Olivier-Fantasy]

NGC2903, prise hier soir en deux fois... (j'ai amélioré la MAP en cours de route, car la température avait trop baissé)

Il m'est resté 54x30s (27mn) de luminance :

Et j'ai collé par dessus en guise de "couche couleur" une image LRVB que j'avais faite en avril 2023.
Voilà le résultat :

Pour moins de 30mn de luminance et idem pour la couleur, sous un ciel pourrave, ça va...

[Micmac]

Voilà le résultat :

Top

[Olivier-Fantasy]

Bricolage du matin, entre deux paperasses

Qu'est-ce que ça donne si je prends ça :

Et ça :

Deux snapshots pris le même soir...

Et qu'on les superpose, puis efface ce qui dépasse :

Capture d’écran 2025-04-04 100928.jpg (85.94 Kio) Consulté 3261 fois

J'avais déjà vu des images comme ça, mais ça n'est pas évident, car la lumière cramée de la lune version "cendrée" déborde beaucoup et la liaison n'est pas évidente (on dirait que la partie "cendrée" est plate alors que l'autre est en relief).

Bref, j'arrive à ça :

Ça n'a rien de réaliste, mais c'est marrant quand même !

J'ai compris pourquoi on voit la partie "cramée" sur les images de ce genre : c'est parce que si on garde le bas bien noir, alors le ciel n'est plus le même (très sombre quand l'image est correctement exposée, mais grisâtre quand le croissant est cramé). Faudrait peut-être garder le fond de ciel noir, faire un masque est assombrir le ciel de la version "cendrée" ?

J'essaierai plus tard, fin de la récré, je retourne au boulot

[Olivier-Fantasy]

Un petite V2... en faisant l'inverse : je garde le croissant sombre et j'efface le lumineux...

Superposition des deux images :

Capture d’écran 2025-04-04 123031.jpg (69.21 Kio) Consulté 3243 fois

Je vérifie avec un cercle que les deux sont bien alignées :

Capture d’écran 2025-04-04 122959.jpg (72.22 Kio) Consulté 3243 fois

Et je gomme :

Capture d’écran 2025-04-04 100928.jpg (85.94 Kio) Consulté 3243 fois

Toujours le souci de la liaison, car la partie cramée de la version "cendrée" est plus grande que le croissant "bien exposé"...

Voilà ce que ça donne après avoir noirci le haut de l'image pour avoir le même fond de ciel :

J'aime bien aussi
L'idéal serait d'avoir un peu de la luminescence du croissant cramé, mais bon... C'est déjà ça ! Faudrait que je recherche comment font les pros pour faire ce genre d'image.

[SBRCoach]

Tu maitrises

C'est sympa