vastrophoto issus de mono /Micmac

[dob250]

Tes images sont très belles , les étoiles sont très fines, cette lunette est top et tes traitements aussi

[Olivier-Fantasy]

j'ai fais une betise, j'ai utilisé ce truc la : resynthese integrale

C'est gentil de ta part d'avoir testé pour nous Comme ça, on sait qu'on n'y touchera pas !

En ce qui me concerne, pour les starless, je ne me prends pas la tête !

- Avant, je virais les étoiles (dans Siril) après avoir monté l'histo... mais ça faisait des étoiles un peu plus grosses...

- Ensuite , je virais les étoiles après avoir "juste un peu" monté les étoiles (ce qu'il faut pour les voir, mais pas assez pour voir la nébuleuse - je continuerai la montée d'histo de la starless après).

- Maintenant, je fais la starless avant de monter l'histo, parce que j'ai lu que c'était mieux - mais sans voir de réelle différence par rapport à "juste monter un peu"... Donc, bon... à mon avis, les deux se valent.

Bref, tu as ta starless que tu bidouilles comme tu veux dans Siril, puis (sauvée en tif) dans PS...
Et tu as ton masque d'étoiles, qu'il faudra monter quand même un peu, si pas déjà fait, avant de le sauver en tif pour pouvoir l'ouvrir dans PS.

Quand ma starless me plait, je rajoute dessus le masque d'étoiles, dans PS, et je passe le masque en "Densité linéaire -" sinon, ça fait des étoiles gris bleu fadasse (ce qu'on voit partout, qui est moche). Là, on a la vraie couleur des étoiles.

Tu peux monter ou baisser tes étoiles (avec "Niveaux" tout simplement : Ctrl+L)... That's it.

Hyper simple.

[Micmac]

@Olivier-Fantasy
Je procedai de la meme maniere, mais le bidule fait quand meme de jolies etoiles. Et j'ai une petite idée pour l'utiliser même si cela va me faire un poil plus de boulot

[darki]

Question, pourquoi vous rajoutez les étoiles dans PS alors que siril le fait à partir des 2 Fits ?

[Olivier-Fantasy]

Question, pourquoi vous rajoutez les étoiles dans PS alors que siril le fait à partir des 2 Fits ?

Pour ma part, c'est parce que j'ai bidouillé la starless dans PS... Siril ne remplace pas encore Photoshop ...Du coup, la manip pour remettre l'image en fits, etc. juste pour Siril... c'est trop long et compliqué, par rapport à juste poser les étoiles sur l'image PS, et basta c'est fait.

D'autant qu'on peut encore traficoter encore un peu dans PS, une fois les étoiles en place, si besoin

[Tiyann]

Du mon côté, je passe ma starless sur siril en Tif, la retouche sur gimp puis la repasse en fit sur siril
Autrement ça passe pas
Du moins avant ça bloquait

[Olivier-Fantasy]

je passe ma starless sur siril en Tif, la retouche sur gimp puis la repasse en fit sur siril
Autrement ça passe pas

Ben oui Alors qu'il suffirait de simplement remettre les étoiles par-dessus dans Gimp

[darki]

Dans Siril, quand tu remet les étoiles tu vois ce que ca fait et tu peux un peu changer l'étirement de l'une ou l'autre image avec un preview, je trouve ça pas mal.
Ce que je fais aussi des fois sur le fits du starmask, c'est les couleurs par astrométrie (souvent ça change pas grand chose)

Et puis comment dire, moi et les softs de retouche photo (gimp, PS, ... en fait la retouche photo tout court) c'est un peu un couple du style Poutine/Zelinsky , Trump/Reste du monde, du coup je reste sur Siril

[Tiyann]

Oui pour ça que je passe par siril
En plus je ne sais pas faire de réintégration d’étoiles sur gimp

[Olivier-Fantasy]

Dans Siril, quand tu remet les étoiles tu vois ce que ca fait

Ben, dans PS ou Gimp aussi

je ne sais pas faire de réintégration d’étoiles sur gimp

C'est surtout ça !

En fait, tu mets ton image d'étoiles par dessus celle de ta nébuleuse (clic maintenu avec la souris, puis "glissé-déposé"). Cela crée un "calque", une couche d'image par-dessus la précédente, qu'on ne voit donc plus... Il faut modifier la qualité du calque (son mode de fonctionnement). Il y a une petite liste déroulante avec plein de choix possibles, tu peux tous les essayer si tu veux, et voir ce que ça fait.

Capture d'écran 2026-01-16 190700.png (24.45 Kio) Consulté 1341 fois

Par exemple, "Addition"... Et tu choisis la luminosité avec "Niveaux" :

[FIN du squat de post ]

[Micmac]

une nouvelle version

[Fabiolat74]

@Micmac Toujours l impression que tes etoiles sont les memes et en les regardants on a l impression que c est pas trop naturels et elles sont toutes blanches ta réduction est trop forte et ta perdus ce leger halo autours,on dirais des pastilles que ta collé partout

sinon coté spaghettis top je trouve

tu veux pas partager lol j ai rien a traiter en ce moment

[Micmac]

Toujours l impression que tes etoiles sont les memes

Pourtant j’ai copié les étoiles a partir de l’assemblage HOO
Je crois ne pas avoir virer le stack Siril, après l’apéro je te post ça

[Micmac]

hier soir j'ai fais pas mal d'observation intéressante sur des objets sur les quels je ne m'étais jamais penché, mais un voile nuageux que je n'avais pas remarqué en live, rendent ces prises inexploitables
Seul rescapé un truc bateau la nébuleuse de l'ame.
j'avais pas trop envie de me prendre la tête du coup traitement basique, dans siril monté d'histo avant assemblage des couches montage HOO ou sho, enregistrement en tif, puis starless un coup de boost photoshop et reintegration des étoiles
le HOO 50 mn en Ha et O3

[Olivier-Fantasy]

En tous cas, elle sort bien !

[Tiyann]

Elle est jolie cette photo
Bien vu

[Micmac]

En tous cas, elle sort bien !

toujours aussi indulgent
bon mes versions en sho
ici avec suppression bruit vert dans siril

et deux version correction pifometrique comme d'hab

[Micmac]

premier traitement des images de hier soir un petit ser de 1000 frames de la lune stack des 100 moins mauvaise

et je ne sais pas trop pourquoi, mais j'aime bien le voyageur intergalatique C25
22x30s

une m78 juste de la luminance en pose de 120s

et 30 mn en poses de 120s sur m81

[Fredjel]

En tous cas, elle sort bien !

toujours aussi indulgent
bon mes versions en sho
ici avec suppression bruit vert dans siril

Dans le bouquin sur Siril, ils insistent sur le fait de ne supprimer le bruit vert qu'en tout fin de traitement et surtout sur une image étirée (et surtout pas linéaire) - voir de ne pas utiliser cette fonction (sauf retrait de halot violet sur une étoile en passant par une image négative). C'est ce que tu fais?

Depuis que j'ai arrêté de supprimer le bruit vert, j'arrive à avoir des couleurs beaucoup plus sympa...

[Micmac]

ils insistent sur le fait de ne supprimer le bruit vert qu'en tout fin de traitement

absolument

[Micmac]

Un seul objet à presenter, la luminance faite la veille et hier soir, j'ai juste réussi a rentrer les couches rvb de m78. 15 à 17 mn de chaque.

pas top mais j'ai rien d'autre

[Micmac]

malgré un gros deficit de O3 (12x180s) par rapport au 23x180s de Ha. bien sur avec le c9 et la playerone 533 mono

deux version de Mon casque de thor, une en assemblant les couches avant stretch et l'autre stretch de chaque couche avant l'assemblage.
j'aime bien les deux version

[Olivier-Fantasy]

La deuxième, pour la nébuleuse + la première, pour les étoiles !

[Micmac]

Bon je reprends les deux

[Olivier-Fantasy]

C'est dur, parce qu'elles sont toutes bien. Ce sont des variations sur le même thème