VA pas vraiment va de roza

Photobelles/photomoches avec post-traitement et autres choses plus ou moins légales.
Règles du forum
Tout ce qui a été postprocessé d'une façon ou d'une autre, c'est ici que ça se passe.
Pour vos transferts de fichiers FITS, vous pouvez utiliser notre service de partage : https://transfert.astro-va.fr/
Password : astronomie-va
Répondre
Avatar de l’utilisateur
roza7267
Messages : 1744
Inscription : 07 oct. 2022, 21:16
Localisation : oise

VA pas vraiment va de roza

Message par roza7267 » 23 juil. 2026, 10:51

MAJ du sorcier du 12/07 avec ajout de 26 x 300 s en SII et 22 x 300 s en OII. Je trouve que le SHO n'a pas grand intérêt sur cette cible. Je préfère la version HO et peut être est il m^me préférable de faire du LRGB
ngc7380_SHO_001.jpg
NGC7380_Ho001.jpg

Avatar de l’utilisateur
Olivier-Fantasy
Messages : 10836
Inscription : 14 oct. 2020, 23:03
Localisation : Région parisienne (92)

VA pas vraiment va de roza

Message par Olivier-Fantasy » 23 juil. 2026, 11:10

Du coup, moi je la préfère en SHO, donc c'est bien que tu aies fait les deux ;)

Avatar de l’utilisateur
Opmc73
Messages : 5015
Inscription : 03 juil. 2024, 21:03
Localisation : Savoie/Lyon

VA pas vraiment va de roza

Message par Opmc73 » 23 juil. 2026, 12:21

roza7267 a écrit :
23 juil. 2026, 10:51
Je trouve que le SHO n'a pas grand intérêt
Tu fais toujours de belles images je trouve.

Personnellement je préfère la HO qui est sans doute assez proche de ce qu'on verrait si on avait les yeux capable de ça. Le SHO c'est esthétique mais ça reste des fausses couleurs et sorti de l'usage scientifique et l'effet wouha c'est pas la compo qui m'attire le plus. Perso j'ai tendance a aller vers ce qui est le plus proche du naturel. Quand on photographie un paysage, on s'amuse pas a rendre les arbres bleu , le ciel rose et les fleurs marrons , par contre on peu vouloir rehausser contrastes et couleurs. C'est m'a démarche en astro :)

Avatar de l’utilisateur
roza7267
Messages : 1744
Inscription : 07 oct. 2022, 21:16
Localisation : oise

VA pas vraiment va de roza

Message par roza7267 » 24 juil. 2026, 00:29

Début de soirée sur la bubble 4 x 300 s en H-alpha
r_pp_NGC7635_H-alpha_stacked.jpg

Avatar de l’utilisateur
roza7267
Messages : 1744
Inscription : 07 oct. 2022, 21:16
Localisation : oise

VA pas vraiment va de roza

Message par roza7267 » 24 juil. 2026, 01:13

première esquisse ngc7635 en sho
NGC7635_SHO-002.jpg

Avatar de l’utilisateur
roza7267
Messages : 1744
Inscription : 07 oct. 2022, 21:16
Localisation : oise

VA pas vraiment va de roza

Message par roza7267 » 24 juil. 2026, 02:05

version HO 8 x 300 s Ha et 12 x 300s OII
NGC7635_Ho-001.jpg

Avatar de l’utilisateur
roza7267
Messages : 1744
Inscription : 07 oct. 2022, 21:16
Localisation : oise

VA pas vraiment va de roza

Message par roza7267 » 24 juil. 2026, 03:40

14 x 300 s h=Ha et 16 x 300s OII
NGC7635_Ho-002.jpg

Avatar de l’utilisateur
roza7267
Messages : 1744
Inscription : 07 oct. 2022, 21:16
Localisation : oise

VA pas vraiment va de roza

Message par roza7267 » 24 juil. 2026, 23:44

Osons ... comme disait Saint-Just, ce soir je tente les poses de 360 s. Avec les filtres 3nm qui font des miracles il me semble que cela se tente même sous un bortle 5/6. Et je trouve que le résultat n'est pas trop mal. Ma cem 70 fait le job et peut qu'il ya un bon seiing car je suis à 0.4 rms.
Pour commencer 2 x 360 s en H-alpha. Par contre je ne vois encore la bulle de savon. C'est l'objectif de la soirée alors j'espère que j'ai visé juste et qu'elle est dans le cadre.
r_pp_H-alpha_stacked-001.jpg

Avatar de l’utilisateur
Fabiolat74
Messages : 9696
Inscription : 07 juin 2020, 09:04
Localisation : au pied de la montagne Sallanches 74

VA pas vraiment va de roza

Message par Fabiolat74 » 24 juil. 2026, 23:56

Si je me trompe pas elle devrait etre la env y as plus qua stacker :D :D :D
Capture d'écran 2026-07-24 235322.png
Capture d'écran 2026-07-24 235322.png (619.46 Kio) Consulté 53 fois
en 40 MN HA ET OIII tu la sortiras cette bulle

Avatar de l’utilisateur
roza7267
Messages : 1744
Inscription : 07 oct. 2022, 21:16
Localisation : oise

VA pas vraiment va de roza

Message par roza7267 » Hier, 00:19

Fabiolat74 a écrit :
24 juil. 2026, 23:56
en 40 MN HA ET OIII tu la sortiras cette bulle
Merci. Oui, je crois qu'il faut surout des couches OII pour la révéler. Mais je vais en mettre oplus qu equarante minutes. Ce soir, comme souvent, j'ai envie de tartiner.

Avatar de l’utilisateur
roza7267
Messages : 1744
Inscription : 07 oct. 2022, 21:16
Localisation : oise

VA pas vraiment va de roza

Message par roza7267 » Hier, 00:38

14 x 360 s et il me semble que la bulle commence à apparaître
ngc6888_H-alpha_stacked-003.jpg
un peu plus visible sur la version starless
starless_r_pp_H-alpha_stacked-003.jpg

Avatar de l’utilisateur
roza7267
Messages : 1744
Inscription : 07 oct. 2022, 21:16
Localisation : oise

VA pas vraiment va de roza

Message par roza7267 » Hier, 07:57

grosse déception ... soap bubble n'est pas là. Pourtant, il me semble bien qu'elle devait être dans le champ.
20 x 360 H-akpha et 22 x 360 OII
starless_NGC6888-Ho-002.jpg

Avatar de l’utilisateur
roza7267
Messages : 1744
Inscription : 07 oct. 2022, 21:16
Localisation : oise

VA pas vraiment va de roza

Message par roza7267 » Hier, 08:30

Bon pas de bulle, mais il me reste un croissant
NGC6888-Ho-004.jpg

Avatar de l’utilisateur
Olivier-Fantasy
Messages : 10836
Inscription : 14 oct. 2020, 23:03
Localisation : Région parisienne (92)

VA pas vraiment va de roza

Message par Olivier-Fantasy » Hier, 15:48

roza7267 a écrit :
Hier, 07:57
grosse déception ... soap bubble n'est pas là. Pourtant, il me semble bien qu'elle devait être dans le champ.
Ce n'est pas passé loin !

Image trouvée "en face" pour situer la bulle :
image.png

Ton image (calée par-dessus la référence) :
image.png

Avatar de l’utilisateur
fcouma
Messages : 3632
Inscription : 07 févr. 2021, 19:27
Localisation : 85

VA pas vraiment va de roza

Message par fcouma » Hier, 16:15

Joli sorcier et tu as raison, il est encore mieux en RGB

Dommage pour le croissant (je préfère l'oreille) sans sa bulle

Je l'avais faite ici en 2h10 il y a 2 ans avec un autre cadrage mais un champ équivalent je pense

Répondre

Revenir à « Le VAstrophoto »