Page 1 sur 1
VAstrophoto C8 sur OAM - Uranus-c Pro (585C) - Darki
Publié : 22 avr. 2026, 18:29
par darki
Je débute ce fil avec NGC2903.
38 poses de 60s retenues sur 58 (filtre FWHM de siril)
Traitement Siril
VAstrophoto C8 sur OAM - Uranus-c Pro (585C) - Darki
Publié : 22 avr. 2026, 19:54
par darki
Je l'ai refaite un peu différemment
VAstrophoto C8 sur OAM - Uranus-c Pro (585C) - Darki
Publié : 22 avr. 2026, 20:53
par darki
Bizarre, je la trouvais mieux quand je l'ai faite la seconde mais elle manque de signal je trouve
VAstrophoto C8 sur OAM - Uranus-c Pro (585C) - Darki
Publié : 22 avr. 2026, 21:12
par Opmc73
darki a écrit : ↑22 avr. 2026, 20:53
Bizarre, je la trouvais mieux quand je l'ai faite la seconde mais elle manque de signal je trouve
après 38 mn intégrées pour une galaxie c'est un peu juste je pense , il faudrait plutôt tourner a 1h cumulée de pose grand mini pour commencer a limiter le bruit de fond et que les éléments faibles ressortent surtout avec une camera couleur qui reste moins sensible que l'équivalent mono.
VAstrophoto C8 sur OAM - Uranus-c Pro (585C) - Darki
Publié : 22 avr. 2026, 21:14
par darki
Du coup une autre où j'ai été un peu généreux sur la saturation, mais bon, avec un capteur couleur, autant voir des couleurs
VAstrophoto C8 sur OAM - Uranus-c Pro (585C) - Darki
Publié : 22 avr. 2026, 21:15
par darki
J'ai 58 minutes mais avec une FWHM qui monte. Je peux essayer de stacker les 58 ou légèrement moins pour voir
VAstrophoto C8 sur OAM - Uranus-c Pro (585C) - Darki
Publié : 22 avr. 2026, 21:22
par Opmc73
darki a écrit : ↑22 avr. 2026, 21:15
J'ai 58 minutes mais avec une FWHM qui monte. Je peux essayer de stacker les 58 ou légèrement moins pour voir
Oui , ça peut etre interessant d'avoir plus de signal meme s'il est de qualité moindre.
VAstrophoto C8 sur OAM - Uranus-c Pro (585C) - Darki
Publié : 22 avr. 2026, 22:06
par darki
Voila la version avec 52 poses de 60s. Déjà, j'ai trouvé plus facile à étirer.
VAstrophoto C8 sur OAM - Uranus-c Pro (585C) - Darki
Publié : 22 avr. 2026, 22:07
par darki
en zoomant c'est pourri, j'ai un peu exagéré sur la saturation entre autre.
VAstrophoto C8 sur OAM - Uranus-c Pro (585C) - Darki
Publié : 22 avr. 2026, 22:09
par Opmc73
darki a écrit : ↑22 avr. 2026, 22:07
en zoomant c'est pourri, j'ai un peu exagéré sur la saturation entre autre.
je pense que t'y a été un peu fort sur le jaune
VAstrophoto C8 sur OAM - Uranus-c Pro (585C) - Darki
Publié : 24 avr. 2026, 15:45
par darki
Voici ma M58 de cette nuit. 72 x 60s
Je pose le stack Siril avant tout traitement dans la section adéquate
VAstrophoto C8 sur OAM - Uranus-c Pro (585C) - Darki
Publié : 24 avr. 2026, 18:36
par darki
Voici NGC 5394 : 38 x 120s, dark et falt, traitement Siril
VAstrophoto C8 sur OAM - Uranus-c Pro (585C) - Darki
Publié : 24 avr. 2026, 18:42
par darki
Les annotation galaxies de Siril
VAstrophoto C8 sur OAM - Uranus-c Pro (585C) - Darki
Publié : 25 avr. 2026, 16:09
par darki
J'ai tenté un truc sur NGC6543 (oeil du chat) pour désaturer le centre. J'ai perdu les étoiles au passage car la NB au centre a terminé dans le masque d'étoile et non dans la starless ...
Prière de ne pas trop se moquer
VAstrophoto C8 sur OAM - Uranus-c Pro (585C) - Darki
Publié : 28 avr. 2026, 13:20
par darki
Alors l'oeil du chat version moche avec tentative de mélange des 2 stack 60s et 5s. Tout dans Siril à cause d'une allergie au reste.
Et pour mémoire, avec les même brutes, ce qu'à sorti
@Fabiolat74 .
VAstrophoto C8 sur OAM - Uranus-c Pro (585C) - Darki
Publié : 28 avr. 2026, 23:15
par darki
Du coup, avec une couverture nuageuse variable ce soir, j'ai réouvert le livre sur Siril qui trainait sur la table du salon depuis son achat. Notamment le chapitre 4 concernant le traitement.
premier point positif, il a perdu son odeur
deuxième point, je me suis rendu compte que je faisais beaucoup de chose à l'envers ...
troisième point, j'ai un poil (tout petit poil) progressé sur la compréhension de la montée d'histogramme et faudra que j'essai de mettre tout ça en pratique.
VAstrophoto C8 sur OAM - Uranus-c Pro (585C) - Darki
Publié : 29 avr. 2026, 21:20
par darki
J'ai donc repris ma M58 après la lecture du livre sur Siril. Cette première version en utilisant l'histogramme simple (pas le GHS) pour essayer de comprendre les bases.
VAstrophoto C8 sur OAM - Uranus-c Pro (585C) - Darki
Publié : 29 avr. 2026, 22:43
par Opmc73
darki a écrit : ↑25 avr. 2026, 16:09
J'ai tenté un truc sur NGC6543 (oeil du chat) pour désaturer le centre. J'ai perdu les étoiles au passage car la NB au centre a terminé dans le masque d'étoile et non dans la starless ...
Prière de ne pas trop se moquer
r_pp_NGC6543_C8_P1_stacked_SN0_1_SN2_Recompo.jpg
c'est la matière noire ?
VAstrophoto C8 sur OAM - Uranus-c Pro (585C) - Darki
Publié : 30 avr. 2026, 13:21
par darki
ET encore une tentative sur M58, cette fois avec GHS et divers tâtonnements
VAstrophoto C8 sur OAM - Uranus-c Pro (585C) - Darki
Publié : 30 avr. 2026, 16:53
par darki
Reprise de NGC5394
Et les annotations galaxies
VAstrophoto C8 sur OAM - Uranus-c Pro (585C) - Darki
Publié : 02 mai 2026, 14:43
par darki
Voici hier soir avec la lune (mais cachée par la montagne) et certainement des voiles nuageux élevés, NGC4731 23 x 120s
VAstrophoto C8 sur OAM - Uranus-c Pro (585C) - Darki
Publié : 03 mai 2026, 12:25
par soulearth
darki a écrit : ↑30 avr. 2026, 16:53
Reprise de NGC5394
C'est très réussi. Bravo.
Dit moi comment fais tu pour avoir ce visuel avec l’ascension droite, la déclinaison, les noms et les photos des copines en dessous ? Tu fais tout à la main ?
VAstrophoto C8 sur OAM - Uranus-c Pro (585C) - Darki
Publié : 03 mai 2026, 12:41
par darki
soulearth a écrit : ↑03 mai 2026, 12:25
Tu fais tout à la main
Juste le script Galaxy annotation dans Siril
- image.png (67.54 Kio) Consulté 150 fois
VAstrophoto C8 sur OAM - Uranus-c Pro (585C) - Darki
Publié : 14 mai 2026, 21:46
par darki
J'ai traité mes poses de M51 de la nuit dernière avec Siril, en essayant de m'appliquer.
sur les 51 x 120s, j'en ai retenu 46 avec le filtre FWHM à 90%.
VAstrophoto C8 sur OAM - Uranus-c Pro (585C) - Darki
Publié : 14 mai 2026, 22:44
par darki
Et avec le script Galaxy annotations
Il y a des trucs lointains, Z : 2.84 :
Pour un décalage vers le rouge de z = 2,847, on est dans l’Univers très lointain, à une époque où il était beaucoup plus jeune.
Avec le modèle cosmologique standard (H
0
≈70 km/s/Mpc, Ω
m
≈0.3, Ω
Λ
≈0.7) :
Temps de parcours de la lumière (lookback time) : ≈ 11,4 milliards d’années
Distance comobile actuelle : ≈ 23 à 24 milliards d’années-lumière
Âge de l’Univers à l’émission : ≈ 2,3 milliards d’années
Le facteur d’expansion correspondant est :
1+z=3.847
Donc :
l’Univers était environ 3,85 fois plus petit
et la lumière observée aujourd’hui est partie quand l’Univers n’avait qu’environ 17 % de son âge actuel.
C’est typiquement la zone des :
quasars lointains,
galaxies très actives,
Univers jeune avec forte formation stellaire.