Astronomie en Visuel Assisté / Electronically-Assisted Astronomy

Bonjour à toutes & tous.
D'aussi loin que je me souvienne, j'ai toujours eu la tête dans les étoiles.
J'ai commencé dans les années 1980 avec une petite lunette de 60, suivi d'un 115/900.
Puis je suis passé sur un 200mm sur monture Pierre Bourges, que j'avais motorisé pour le suivi équatorial.
Il y a une quinzaine d'année, j'ai eu l'occasion de passer sur un Meade LX90 de 10", très bel instrument mais très lourd, 35kg, et très long à mettre en place.
De plus, j'habite dans une ville ou la pollution est très importante et déplacer un tel engin pour m'éloigner de cette pollution lumineuse était fastidieux.
De plus, le temps de l'installer et de le mettre en station, les nuages arrivent et il faut remballer. Je l'ai revendu il y a une dizaine d'années.
Puis j'ai découvert le Seestar S50 de ZWOO!
Reçu il y a 2 semaines et je dois dire que je suis impressionné.
3kg tout habillé, 5 mns pour l'installer, et les premières images arrivent sur le téléphone ou sur la tablette de façon déconcertantes.
La pollution lumineuse de ma ville a un peu baissé, ils sont quand même passés à l'éclairage LED, c'est le jour et la nuit.
Les premiers résultats sont encourageants, je n'ai plus qu'à me faire la main sur le traitement d'images, ça a l'air un peu chaud.
J'ai hâte de vous présenter mes premiers résultats.
Bon ciel à toutes & tous

Bienvenue sur AVA @chtipépé ! Et oui le Seestar c'est un cas, c'est vrai
Tu trouveras ici plein de ressources pour démarrer le traitement d'images du Seestar, jette un oeil dans la section Tuto

Salut et bienvenu @chtipépé

Sois le bienvenu ici @chtipépé
Nos gentils participants ont pas mal déblayé le terrain quant au traitement des images issues du SeeStar, avec d'excellents résultats soit dit en passant pour un matériel aussi simple d'utilisation. Il doit y avoir de quoi démarrer sans souci, sinon... question (et probablement réponses au pluriel).

Les premiers résultats sont impressionnants! Images brutes du Seestar, on en vois plus sur ce petit "machin" en une nuit qu'en quelques années avec mon LX90 10"

C'est vrai @chtipépé que les résultats d'un si petit bidule, si simple à mettre en route sont étonnants. Et tu pourras faire encore mieux en traitant tes images

Bienvenue ici, tu trouveras tous les renseignements utiles pour améliorer tes images et en faire profiter le forum.

Merci @steph37 & @sebb916
Le traitement des images est une autre paire de manches!

chtipépé a écrit : ↑

03 août 2024, 18:18

Le traitement des images est une autre paire de manches!

Mais tu vas voir, qu'accompagné par les membres zélés de ce forum, ça va rouler. A part la section tuto, tu peux aussi consulter le volumineux post dédié au Seestar :

viewtopic.php?f=7&t=3710&start=1375

@chtipépé Bienvenue sur AVA et bravo pour ces images.

Bienvenue !

chtipépé a écrit : ↑

03 août 2024, 09:28

J'ai commencé dans les années 1980 avec une petite lunette de 60, suivi d'un 115/900.
Puis je suis passé sur un 200mm sur monture Pierre Bourges, que j'avais motorisé pour le suivi équatorial

ça me rappel des souvenir un peu le même parcours

chtipépé a écrit : ↑

03 août 2024, 15:53

Images brutes du Seestar, on en vois plus sur ce petit "machin" en une nuit qu'en quelques années avec mon LX90 10

Les cameras ont fait un grand bon depuis quelques années, j'avais le seestar et c'est lui qui m'a donné l'envie de passer à la VA
Bienvenue dans ce fofo

Merci @dob250
Je suis encore abasourdi des capacités de ce "machin"
Hier encore, peu après le coucher du soleil, il m'a sorti des trucs que je n'avais jamais "vu" avec mon LX90 10".

chtipépé a écrit : ↑

07 août 2024, 18:21

Merci @dob250
Je suis encore abasourdi des capacités de ce "machin"
Hier encore, peu après le coucher du soleil, il m'a sorti des trucs que je n'avais jamais "vu" avec mon LX90 10".
1723047083225.jpg
1723047022438.jpg
1723046970056.jpg

Le visuel et la va c'est différent en effet reste que sur des galaxies et des nébuleuses planétaires le rendu sera supérieur avec le lx10 et en planétaire

Bienvenue à toi @chtipépé , le seestar est en effet un redoutable outil tout en un.

Bonjour à toi et bienvenue @chtipépé .

Ouais sacré gadget ce seestar.

J'aime beaucoup tes retours façon " ben je ne pose pas trop longtemps hein j'en prends plein les mirettes j'adore et hop cible suivante.

Je confirme un immense plaisir avec seestar permettant d'enchaîner les cibles certes conventionnelles mais bien souvent inaccessibles en visuel bref pour 700 balles que du bonheur.

Au plaisir de te lire

Merci @Casper le fantôme
Je suis encore en mode "nouveau jouet", qu'est ce qu'on peut en faire?
Je me demande aussi s'il vaut mieux passer 2 plombes à accumuler sur une cible ou passer 10 minutes par cible sur plusieurs nuits et ensuite travailler sur Siril pour les traiter.

J'aurais tendance à te dire @chtipépé que plusieurs nuits favorables ça peut demander des semaines à arriver Du coup se concentrer (une demi-heure ou 45 min par exemple) sur une cible puis, si on veut, s'occuper dans la même nuit d'une deuxième cible de la même façon, ça devrait te donner assez d'images pour les traiter avec Siril.

N'hésite pas à ouvrir un nouveau post pour toutes tes questions sur tes débuts du traitement des images du Seestar

Bienvenue à toi @chtipépé
ha le Seestar , s'il n'existait pas il faudrait l'inventer