Astronomie en Visuel Assisté / Electronically-Assisted Astronomy

astro de bureau
Recherche de cibles émettant dans LES infrarouges.

Sptizer plutôt bande longue pas trouvé de véritables listes donc c'est la galère des heures a chercher empiriquement a la mano sur aladin.

Mais j'aime.

Sptizer images
https://www.spitzer.caltech.edu/images

P'tet du level 5

Galaxy morphologie THE INFRARED EXPERIENCE
https://ned.ipac.caltech.edu/level5/Mar ... Buta6.html

Le lien général level5 que je perds tout le temps il m'énerve celui là hop post it
https://ned.ipac.caltech.edu/level5/catalogs.html

A NEAR-INFRARED ATLAS OF SPIRAL GALAXIES
Ah là y a de la matière
https://ned.ipac.caltech.edu/level5/Elm ... rames.html





Autre catégorie
NICMOS IMAGING OF INFRARED-LUMINOUS GALAXIES
https://ned.ipac.caltech.edu/level5/Sco ... rames.html


Notre ami astronome de Tokyo c'est là que j'ai commencé a découvrir l'ir astro merci @soulearth
https://satakagi.github.io/IR-imaging-o ... pollution/

Pour aider si intéressé

Skylist level 5 Fichier csv level5 Sélection sptizer skylist Csv

Petite sélection des copains qui aident

Pierre @pejive
A décortiquer

Liste cibles Sptizer

M90
M89
M58
M99
M100
Ngc 4450
M64
Ngc 4725
Ngc 4559
Ngc 4631
Ngc 5033
M94
M63
M51
Ngc 5474
M 33
Ngc 3938
M66
Ngc 3373
M95
Bac 3189
Ngc 3265
Ngc 3180
Ngc 3198
Ngc 2841
Ngc 4125
Ngc 4236 Sympa
Ugc 8201 irr intéressant
M81/82 évidemment
Ngc 2979
Ic 2574
Ngc 2403
Ugc 4305 irr
Ngc 4236.

C'est tout pour l'instant

Re
M 104
Ngc 4536 et ngc 4533
Ngc 3521

M90 spitzer et bande bleue ic 3543

Effet perceuse Ben en fait ça "éteint le visible tout simplement

M89
Pas intéressant, suivant

M58
Réglage du champ vers 0,43x0,24 》prochain tube 150/750 +462
Intéressant Alors évidemment rouge = irr légers

M99

M100

on reprends plousssseeeeeeee tarde

Ngc 4450

M64

ngc 4725

Ngc 4559

]Ngc 4631

Ngc 5033

M94

M 63

Aller enfin M51
Qui devrait permettre de vérifier quelques "casper's théories mais tt le monde s'en fou

Déjà de 1 utiler un filtre ir cut sur un newton c'est quoi l'intérêt hein.... couper les émissions de la bande ir c'est quand même ce passer d'un chouille de petits détails le" pouilléme salvateur " mais au fait c'est pas le but de l'astro numérique

J'sais pas ...

Nos capteurs sont quand même sensibles dans les ir évidemment 462/464 les reines mais la 290 mono également (confirmé en vision nocturne terrestre) la 485 dispose d'une petite sensibilité ir itou alors aller coller un filtre devant au newton enfin je dis ça je dis rien hheinnnnnnnnn.

2 Sans filtre c'est full spectrum full détails tout mélangé alors évidemment tenter d'équilibrer une balance des couleurs ben tu peux pas c'est abstrait car aucune référence dans le visible ton capteur te colle du visible et de l'invisible humain débrouille toi avec ça. .

Filtrations sélective ouais intéressant
610 devrait être intéressant
642 coupe trop top y a que dalle en ir aller 42 nano c'est peanuts.
742 devrait être sympathique
850 la bande de prédilection devrait éteindre énormément de visible
807 a voir aussi
1000 tainnnnnnnnnn si je pouvais en trouver un de qualité

Du composite multispectral tainnn ce serait cool Ha inclus mais hors du domaine du visuel assisté donc rien a faire ici, circuler rien a voir.

Bref le domaine de l'imagerie en infrarouge proche devrait être intéressant. Ici en 850 nm donc plus de visible ( https://ned.ipac.caltech.edu/level5/Elm ... rames.html )
DONC SI TU LUI COLLE UN IR CUT ADIEU CES DETAILS


Et pour terminer une astrophoto pour comparaison (ouais je sais j'aime pas l'astrophoto mais c'est pour la bonne cause puis on est pas en section observations là bas tu peux pas ici tu peux

Ngc 5474
Même si cette bande ne nous est pas accessible cette exemple est super intéressant concernantles petiots détails..

ngc 3938

P'tite pause sur m33 et ses nébuleuses pour vérifier un chti truc.

Avec le plan Ça va viendre.