Astronomie en Visuel Assisté / Electronically-Assisted Astronomy

Aucune idée sur la faisabilité de la chose moyen amateur surtout avec notre atmosphère.

Au’programme galaxies, nébuleuses planétaires, rémanents

Comme d'habitude suite de liens en bordel et recherches
Au’programme galaxies, nébuleuses planétaires, rémanents

Liens trouvés pour débuter
https://www.astronomes.com/histoire-ast ... let-galex/

https://www.researchgate.net/figure/Mon ... _267515159

Galaxies exmples
M81 Même 1/10 ce serait cool

M51 M82

nebs et rémanents

Effectivement y a un truc M97

Bon en moyen amateur je ne trouve rien pour l'instant

Est ce possible ?
Stacker aux optiques rapides avec un uv venus....

Rapide ou pas, les verres ne descendent pas en dessous de 300nm.
Avec çà la sensibilité des caméras est faible en dessous de 400 nm.
Au mieux on peut espérer imager dans le violet.
Le filtre UV-Vénus est adapté à Vénus qui est très lumineuse, ce qui compense la faible sensibilité des caméras

pejive a écrit : ↑

14 mai 2022, 11:27

Rapide ou pas, les verres ne descendent pas en dessous de 300nm.

Et avec seulement des mirroirs y'a des soucis ? Bon je n'oublie pas qu'on a tous un bout de verre quelques part. Correcteur de coma, réducteur, etc ...

Si c'est pas possible, ça m'arrange. J'ai cramé le budget dans l'IR et mon écran a flat est probablement a changer....

Avec des miroirs çà doit passer dans l'UV.
Peut-être des idées dans cette discussion:
https://www.cloudynights.com/topic/5620 ... tro-items/
La aussi:
http://www.astrosurf.com/luxorion/apn-ir-uv4.htm
Il y aurait donc peut-être des possibilités avec certains boîtiers apn et un filtre U-Vénus....
Mais tout çà n'est pas donné

Salut à vous!

J'ai voulu participer au truc mais me suis planté, j'ai répondu là...

viewtopic.php?f=21&t=767

... , bon copy and paste pour faire raccord... en plus Ouki nous cause d'UV ici aussi... capitalisons en ramifiant...

Pour les idées en vrac..... Ouki avait déjà fais pas mal de manips sympas en minéralogie et bio il y'a quelques temps, en UV, me semble t'il....

Pour aller plus loin, optique en quartz, pour gratter plus bas en longueur d'ondes (<300nm à la louche) et/ou avoir une meilleure transmission dans le proche UV qu'avec les verres normaux, utilisables encore entre 350-400 nm on va dire...)
acquérir de bonne sources UV...

Pour les optiques, par exemple....

https://www.universeoptics.com/uvlens_assemblies/
...

Proche UV/Vis:
https://www.edmundoptics.eu/f/near-uv-n ... ses/13900/
...

Ou taper dans du miroir... Alors en astro, oui déjà avec nos miroirs classiques, ça devrait réfléchir au moins dans le proche UV. mais pour du sujet terrestre proche comme les cailloux ou plantes... plus difficile à adapter... et un objectif "macro" UV purement réflecteur, mystère à dégotter....

Pour du VA, à creuser aussi sur l'usage de capteurs plus orienté Vis/UV que Vis/IR comme le sont la plupart de nos capteurs chéris habituels....

En astrophoto classique, avec du filtrage, du suivi de monture, et de la longue pose, on peut compenser la faible réponse d'un capteur et tirer du signal à la longue... mais en VA, voir même en mode astrovidéo/temps réel, ça va être une autre paire de manche... d'où le challenge!!!

Quelques idées en vrac..... pour le côté astro, quelques travaux amateurs faits par le passé, sur Vénus, par exemple.... Mais sur du ciel profond, ça serait génial de pouvoir faire ça en liveview et live stacking...

https://skyandtelescope.org/astronomy-n ... OE0lyGfZCs

http://www.astrosurf.com/topic/134088-v ... c9PT0RYlE8

https://www.webastro.net/forums/topic/1 ... bc8a4_ZL2g

...

à+,
Lambda

Y'a aussi la piste des systèmes de conversions UV -> Vis.... qui permettrait de faire travailler nos caméras habituelles, pour observer des trucs entre 200 nm et 300 nm? à voir en effet avec la transparence atmosphérique à ces longueurs d'ondes là....

En vrac...

https://www.sumita-opt.co.jp/en/products/lumilass.html

(à voir de plus près les rendements de conversion de ces plaquettes.... Parce que, mettre une "tranche de jambon" capable certes de convertir du 300 nm en 600 nm, par exemple mais à raison de 100000... photons UV pour 1 émis à 600 nm, devant l'objo d'une 290MM, pas si ridicule que ça dans le proche UV, c'est peut-être pas très pertinent... )

Un peu "vintage" par certains aspect... mais à remettre au goût de 2022 avec nos moyens actuels ?

http://uvirimaging.com/2016/07/03/diy-s ... s-imaging/
....

Mais comment fait tu pour trouver des trucs pareils extraordinaire.

Ah, par exemple, les copains de CN se posent aussi un peu ce genre de questions:

https://www.cloudynights.com/topic/5620 ... tro-items/
https://www.cloudynights.com/topic/4802 ... lr-filter/

Une source d'info ici... mais faut vraiment montrer patte blanche pour s'inscrire là dedans...

https://www.ultravioletphotography.com/ ... uv-and-ir/

Il semblerait que niveau caméra CMOS "grand public", les capteurs 178MM et la 290MM sont pas trop mal placés, au moins pour le proche UV entre 350 et 400 nm... cf leur réponse spectrale....