Astronomie en Visuel Assisté / Electronically-Assisted Astronomy

N'oubliez pas vos éventuels fichiers et details

Allez, je me lance pour entamer ce fil, parce que le Ha en VA, c'est trop jouuuliie

un récap des qqs posts au Ha de mon fil VA, sans retenir les captures trop longues:

Tout avec ASI2600MM, filtre Halpha Baader "ultra narrow band", version spécial CMOS (3,5nm), généralement avec Dark et Flat

Le sorcier en 2x3mn :

M16 en 10x15ec:

M20 en 4x15 sec avec le Ha, on ne voit plus la partie en réflexion :

Les Grandes Dentelles en 4x1mn :

J'étais en folder monitor pour Hélix, en 8x3mn :

Et une de mes préférés : le centre de la nébuleuse du coeur en 4x5mn :

Même en restant sur des temps de poses trés bas pour du narrow band (15 secondes, c'est vraiment pas beaucoup), on arrive à voir de trés belles choses en VA.

A moi, avec du Ha pur et aussi du Ha + IR proche

Pacman en Ha (13x180s, C6 f/8, 294MM bin2, filtre Ha)

Sh2-168 (7x180s, C6 f/8, 294MM bin2, filtre Ha)

NGC7000 (40x30s, C6 Hyperstar f/2, 294MM bin1, filtre ProPlanet 642BP)

Pelican, (IC 5070 et IC 5067) (45x30s, C6 Hyperstar f/2, 294MM bin1, filtre ProPlanet 642BP)

Région de Sadr (Cygne), (20x30s, C6 Hyperstar f/2, 294MM bin1, filtre ProPlanet 642BP)

Bubble Nebula NGC 7635 (60x30s, C6 f/8, 294MM bin2, filtre ProPlanet 642BP)

NGC246 Skull Nebula (11 x 180s, C6 à f/8, 294MM bin2, filtre Ha)

NGC 253 (30x30s, C6 Hyperstar f/2, 294MM bin1, filtre ProPlanet 642BP)

Helix (10x180s, C9 f/6.3, 294MM bin4, filtre Ha)

M8 (15x30s, C6 f/8, 294MM bin2, filtre ProPlanet 642BP)

La fameuse M16 au double filtre rouge et 642BP qu'on se demande encore comment il y a pu y avoir du signal là-dedans (24x60s, C6 f/8, 294MM bin2)

M17 (28x30s, C6 f/8, filtre 642BP)

M42 (9x180s, C9 f/6.3, 294MM bin2, filtre Ha)

ouki a écrit : ↑
30 nov. 2021, 12:56
Par contre n'hésitez pas a nous donner quelques conseils.
Comment ça ce passe pour la mise au point?
Utilisez vous un filtre clair parafocale?
Allongement des stacks unitaires etcccccc

Les conseils de Tonton Clouzot (qui je vous le rappelle débute avec ces filtres bizarres) :

le filtre ProPlanet 642BP est nettement moins restrictif qu'un pur filtre Ha. Il laisse passer l'IR proche en supplément, ce qui permet de faire son pointage et sa MAP normalement sans spécialement changer de temps de pose ou de gain. Il laisse passer pas mal de signal, mais corollaire, il protège aussi moins de la PL
avec le filtre Ha que j'ai (7nm de bande passante), les temps de pose unitaires s'allongent d'au moins 4x le temps de pose sans filtre et par ailleurs je bosse à 3x le gain unitaire (gain 200 au lieu de 120, voir le tableau Sensor Analysis pour savoir). C'est à ce prix que je peux conserver une durée de stack à peu près similaire au livestack sans filtre
avec les temps de pose augmentés et le gain poussé, la MAP est possible en live avec un masque de Bahtinov, mais c'est peu pratique puisqu'il faut poser 4 à 5s à chaque fois. Je dispose donc d'un filtre clair IR-UV cut qui est parfocal avec tous mes filtres RVB Ha SII OIII.

Alors pour moi rapidement :
- la 2600MM a cette particularité d'avoir un bruit de lecture qui ne bouge quasi pas quand on augmente le gain, il n'y a donc aucun intérêt à augementer ce gain, un stretch a posteriori donnera le même résultat. le bande étroite se fait donc à gain 100 tout le temps, ne me demandez pas pourquoi mais j'ai pris gain 101 un jour et depuis, j'ai gardé cette habitude
- pour le temps de pose, c'est une autre histoire, je peux aller jusqu'à x10 sans problème (3,5nm de bande passante), une des grille d'analyse que j'utilise consiste à regarder à posteriori le clipping de mon unitaire : c'est à dire les pixels à 0 après retrait des darks, c'est un bon indicateur montrant comment le FdC est "sorti" du bruit de lecture du capteur. J'ai fait des tests avec 60sec, 180sec, 300sec, 500 et 600 sec. ce n'est qu'à partir de 8-10 minutes que ce clipping disparait.
En pratique, j'ai fait des captures à 1mn, le 15 secondes est seulement pour du pur VA, mais c'est quand même mieux à partir 3 mn

pour la MAP :
- le plus souvent, je faisais comme d'hab : un masque de bahtninov suffit , il ne faut juste pas chercher à avoir les grands traits saturés ! identifier "les 3 points" pour en mettre un au milieu des autres

je le faisais généralement sur une étoile pas trop loin de la cible
- avec Nina, c'est encore plus simple : tu définis proprement les offsets entre les filtres (une fois pour toute) et tu fais une MAP avec le filtre L

Voici quelques nébuleuses en Halpha

Matériel :

- Lunette 94 EDPH et son rdf x0.8 donc réductée à f/4.4
- Brutes d'empilement aucun traitement
- Prises faites avec le filtre NBX (bibande) ou le Baader Cmos Optimized 6.5nm

Des multiples de 120s unitaires : ces nébuleuses sont assez brillantes et le Halpha y est très présent, donc y'a pas besoin de poser si longtemps en total, je l'ai surtout fait pour réduire le bruit, avec quelques poses ça suffit amplement à faire une image sympa

Réduite sévèrement en poids pour passer sur le fofo via le print screen de Siril (- d'1Mo le fichier donc pas très bien définies)

NGC 2174 Ha 40x120s