Astronomie en Visuel Assisté / Electronically-Assisted Astronomy

Bonjour à toutes et à tous,


Comme je viens de recevoir mon troisième exemplaire du S50 PRO, voici M45 en poses unitaires de 60 secondes ... et toujours quasiment aucun rejet.
J'ai d'abord pointé M27 en première partie de nuit (post à venir) puis les Pléiades pour lesquelles il me reste plus de 12 heures de brutes.
Au total avec les 3 unités je récupère plus de 25 heures de captures en une seule nuit (sans compter les huit heures récupérées par la S30 pro qui tournait aussi).

Les Seestar ont été assemblé avec des configurations (base eq Skywatcher, tête fluide TH10, platine de mise à niveau, remplacement de vis de serrage, platine rotative ...) toutes différentes et chacune d'entre elles a semblé fonctionner correctement.
---> voir photo ci dessous


M45 (Amas d'étoiles - constellation du Taureau)



Seestar S50 PRO (trois exemplaires)



Pradelles (Haute Loire) France 16 septembre 2026

pas de Lune , ciel plutôt dégagé

L'astre ascendant est à 25° au dessus de l'horizon en début de capture



Trois Seestar S50 PRO en mode équatorial



Total d'acquisition de 12h39mn après rejets

Pose unitaires de 60 secondes

Traitement Siril , Astrosurface & Gimp

belle m45

Très très beau setups. J'aime l'idée et ça rend bien, mais je n'en doutais pas.

Mais par contre pour s'être arrêté en si bon chemin alors que le chiffre 7, porte bonheur, te tendait les bras

oups beau boulot ! Bravo @appiantiqua !

Question inévitable : tu vois une différence avec les brutes du S50 ?

Sacré setup! C'est quoi les montures?

Fabiolat74 a écrit : ↑

17 sept. 2026, 15:46

belle m45

Merci pour ton message

soulearth a écrit : ↑

17 sept. 2026, 16:02

Très très beau setups. J'aime l'idée et ça rend bien, mais je n'en doutais pas.

Mais par contre pour s'être arrêté en si bon chemin alors que le chiffre 7, porte bonheur, te tendait les bras

Merci mais j'ai bien 7 seestar(s) !!! 3x S50PRO + 2xS50 + S30 + S30PRO !!!

tu m'as eu.

appiantiqua a écrit : ↑

17 sept. 2026, 18:07

Merci mais j'ai bien 7 seestar(s) !!! 3x S50PRO + 2xS50 + S30 + S30PRO !!!

Comment assembles-tu toutes les images?

steph37 a écrit : ↑

17 sept. 2026, 16:28

oups beau boulot ! Bravo @appiantiqua !

Question inévitable : tu vois une différence avec les brutes du S50 ?

Merci
Plutôt que les brutes unitaires, j'ai comparé les résultantes (brutes toujours) d'empilement
La différence avec le S50 est nette : meilleure définition, moins de bruit à durées égales et aberration chromatique bien plus réduite.
Tout ceci se confirme au traitement pour lequel je pousse beaucoup moins les phases correctives (script "Aberration remover", débruitage, etc...).
Les rejets lors de l'empilement sont aussi nettement moins nombreux (aucun sur cette M45 comme sur le M27 que je posterai plus tard).

Merci @appiantiqua !
Ah c'est une solution intéressante, une sorte de CoStack mais tout seul .

Ça m'avait taquiné d'acheter un second Dwarf mais j'ai finalement renoncé.

Pour un club qui a un peu de trésorerie, je trouve que c'est une super solution d'aligner plusieurs smart-télescopes.

Maïcé a écrit : ↑

17 sept. 2026, 17:39

Sacré setup! C'est quoi les montures?

De gauche à droite sur la photo :

1. TH10 ZWO (sur platine de mise à niveau - pas vraiment utile en équatorial)

2. Skywatcher base eq (avec une petite platine rotative entre la base et le Seestar)

3. Skywatcher base eq avec remplacement de la vis à poignée qui empêcherait la rotation du seestar (la vis de remplacement est à tête cylindrique pan creux :4€ le lot de 4 chez Weldom)

4. pour le petit S30 PRO : base Innorel (copie bon marché de la TH10 à 39€ chez Amazon ; vu le poids du S30 cela suffit)



Les 4 trépieds sont des Skywatcher à 89€ achetés ici ( ils supportent très bien un instrument pesant jusqu'à 4.5 kg en équatorial : le S50PRO pèse 2kg.850) : il n'est pas du tout nécessaire d'avoir la platine de mise à niveau si on remplace la vis et l'ensemble est même plus stable encore.

https://www.loisirsplaisirs.com/star-ad ... 04047.html



Eric

Merci pour toutes ces informations. voilà qui devrait me permettre de mettre mon dwarf de 1,4kg sur un trépied stable et facile à mettre en station. Entre la tête Innorel que j'avais regardé et le trépied skywatcher, ça pourrait faire mon bonheur. J'ai un trépied manfrotto de voyage dont je peux vraiment écarter les pattes pour une meilleure stabilité mais je ne peux pas changer la tête fluide assez rudimentaire (et dont le serrage est abimé).

kaelig a écrit : ↑

17 sept. 2026, 22:41

Comment assembles-tu toutes les images?

Je n'additionne que les brutes réalisées avec un même type d'instrument : l'intérêt du S30 pro, par exemple, est de disposer d'un champ plus vaste

Hello, un peu de mal à voir sur la photo du S30 : entre la tête innorel et le trépied skywatcher, il y a une pièce intermédiaire ?

steph37 a écrit : ↑

18 sept. 2026, 08:53

Hello, un peu de mal à voir sur la photo du S30 : entre la tête innorel et le trépied skywatcher, il y a une pièce intermédiaire

En effet ! Une simple rondelle métallique, sans quoi la tête Innorel est d'un trop faible diamètre pour le trépied

ok, et je suppose que les vis ne sont pas fournies pour assosier la tête avec le trépied ?

La vis à poignée hexagonale 3/8" est bien fournie avec le trépied.

La rondelle métallique, c'est ce modèle (vendu en lot de cinq):

https://www.amazon.fr/dp/B08D5RQWX5?ref ... title&th=1

Attention : la tête Innorel qui convient parfaitement pour le S30PRO pro ou classique et éventuellement le S50 classique est insuffisante pour le S50 Pro

Merci reste à voir pour un dwarf3 si elle irait ou pas

J'ai trouvé sur ali une tête EVUMO H3 jusqu'à 4 kg, H6 jusqu'à 8 kg. Le D3 pèse 1,4kg. Je tente le coup

sebb916 a écrit : ↑

21 sept. 2026, 17:36

Merci reste à voir pour un dwarf3 si elle irait ou pas

En terme de poids supporté, sans aucun doute.

Maïcé a écrit : ↑

21 sept. 2026, 17:46

J'ai trouvé sur ali une tête EVUMO H3 jusqu'à 4 kg, H6 jusqu'à 8 kg. Le D3 pèse 1,4kg. Je tente le coup

Bin oui mais tu sais @Maïcé l'astro c'est bien exigeant... Regarder juste le poids supporté, ce n'est pas suffisant pour nous. Faut bien voir aussi qu'il est en porte-à-faux le Dwarf en mode EQ.

J'avais une tête K&F Concept pas exactement du bas de gamme mais taillée trop rikiki, ça donnait du jeu à tous les étages même avec le Dwarf. J'ai pris une Benro B3 gravement surdimensionnée mais impec.

steph37 a écrit : ↑

21 sept. 2026, 18:45

in oui mais tu sais @Maïcé l'astro c'est bien exigeant... Regarder juste le poids supporté, ce n'est pas suffisant pour nous. Faut bien voir aussi qu'il est en porte-à-faux le Dwarf en mode EQ.

C'est parce que le trépied de Dwarflab paraît bien frêle que je cherche qq ch de plus costaud et si j'ai vu trop juste, j'aurai toujours l'EQ6 .

Grâce à la suggestion heureuse de @sebb916 je viens de faire une petite version annotée de M8 M20 avec cartouche :