Essai Filtre STC Dual Narrow Band

[bemo47]

Ce soir j'ai remonté le filtre STC dual Narrow Band, en 2", avant le correcteur, sachant que j'ai laissé le filtre IRCut en 1"25 coté vitre du capteur.
Je suis sur IC 1396 en poses longues de 180 sec.
Tout est un peu plus compliqué à faire avec ce filtre, astrométrie... moins d'étoiles visibles donc pas facile... MAP idem mais finalement ces étapes sont passées et la nuit est superbe ce soir.

Donc là j'en suis à 11 poses, SC tourne en folder monitor sur un autre PC et voilà ce que ça donne

19 poses de 180 sec avec STC Dual, flat et dark

image.png (1.89 Mio) Consulté 1955 fois

[bemo47]

et maintenant m16 qui est assez haute

11 poses de 180sec avec filtre STC Dual, flat et dark.

image.png (1.72 Mio) Consulté 1956 fois

[Djibi]

Bravo
et encore merci pour les captures avec histogramme: je profite et j'apprends

j'ai 2 questions de débutant pour ta 533 :
1- tu es a quel gain ? quand tu ne précises pas, ça veut dire unitaire ?
2- le filtre IR cut, tu le mets tout le temps ou seulement pour les nébuleuses diffuses ? (d'une manière générale, je ne sais pas dans quels cas il est vraiment nécessaire d'en mettre un et quand c'est moins utile)

[Ubuntu]

2- le filtre IR cut, tu le mets tout le temps ou seulement pour les nébuleuses diffuses ? (d'une manière générale, je ne sais pas dans quels cas il est vraiment nécessaire d'en mettre un et quand c'est moins utile)

L'IRcut est indispensable quand ton faisceau traverse du verre, sauf dans le cas d'un RdF près du capteur... sinon les IR ne suivent pas le meme chemin que les longueurs d'onde visibles et donc ça te fait des aberrations chromatiques

[bemo47]

Pour le gain, ici, il est a 300, sachant que le unity est à 100. Je l'ai monté car je me dis que le filtre bloque beaucoup de lumière donc je compense avec le gain. Le brightness aussi était à 40.

Pour le ircut, je le laisse en permanence et on m'a aussi dit qu'il faudrait plutôt un ir et UV que un ir seul.
Ça correspond au astronomik L2 que je vais acheter je pense.

Je ne sais pas trop si ce sont les bonnes méthodes....

De même je me demande si un tel filtre, le dual narrow band, peut être utilisé pour produire les images va en direct à l'écran ou s'il est mieux de composer style sho ensuite en mélangeant les images sans filtre et avec.

Enfin les deux sont intéressantes à tester je pense. Reste à savoir faire....

Ce soir je refais les mêmes cibles mais sans filtre, pour voir la différence...

[bemo47]

tout est prêt pour imager les m^mes cibles qu'hier soir, IC1396 puis M16 mais sans le filtre STC dual narrowband.
démarrage automatique à 22h51
je publie sur jitsi...
moi je vais me promener ...

image.png (58.18 Kio) Consulté 1895 fois

[bemo47]

donc voici la synthèse.... side by side....

Avec filtre STC Dual Narrow Band à gauche, sans filtre à droite

M16 1 pose de 180 sec

M16 12 poses de 180sec

et les réglages SC live stacking pour les 12 poses
avec STC

sans filtre

[bemo47]

et la même chose pour IC 1396 (enfin, un petit morceau)
Avec filtre STC à gauche, sans filtre à droite

IC1396 1 Pose de 180sec

IC1396 19 poses de 180 sec

[bemo47]

au final, filtre pas très facile à manipuler, beaucoup moins de lumière, donc plus de poses, cher..., mais même à pose équivalente, on peut dire qu'il n'y a pas photo, enfin c'est ce qu'il me semble

reste toujours la même question, comment, où, trouver les bonnes cibles qui sont à dominante HA et OIII, les deux bandes que laisse passer ce filtre ?
ça, je n'ai toujours pas la réponse à la question....
en tous cas M16 et IC 1396 s'y prêtent pas trop mal...

[Guimby]

Il n'y pas de doutes possibles, c'est efficace...