Je fais ce post à part en particulier pour la comparaison des filtres Idas, ils sont relativement récents et des astrams peuvent être intéressés par ce test.
Cela fait un certain temps que je voulais faire ce comparatif, j'ai attendu d'avoir mon tiroir à filtre ZWO, ça rend les manipulations plus simples. Tous mes filtres sont en 2"
Nous avons donc en lice :
- un filtre ZWO IR-Cut, classique
- Un Baader Neodynium, un filtre généraliste qui a des usages en visuel et qui a une courbe le rapprochant d'un filtre généraliste
- un Idas NGS, généraliste également, il coupe un peu plus de signal, vous verrez qu'il fausse un peu la balance des couleurs en VA, ce que ne fait pas le Baader
- un Idas NBZ, un bande etroite Ha et Oiii (10nm pur chaque), il est plutôt à comparer au récent L-Extreme. Idas avait commencé par sortir un NBX mais ils ont eu des soucis de fabrication avec des halos sur les étoiles brillantes. Le NBZ le remplace.
J'ai pris volontairement le même temps de pose à chaque fois pour la comparaison: 1mn, empilement de 5 captures; 5x1mn à chaque fois donc.
Dark et Flat, je n'ai fait qu'un seul flat au début pour le vignettage, j'ai re-utilisé le même à chaque fois
Je refaisais la MAP "à l'oeil" entre chaque changement de filtre
J'ai choisi 2 cibles trés différentes volontairement:
- la Rosette, la lune ce soir est presque au 1er quartier et n'est pas trés loin
- M51, elle situé en hauteur mais juste au dessus de la PL de Angers au Nord-Est
Avec une galaxie et une nébuleuse en émission, de la PL en quantité raisonnable sans être excessive, voyons ce que ça donne.
Pour chaque filtre, je vous donne 2 captures:
- une où j'ai tenté une balance des couleurs via SC
- une autre ou j'ai fait un reset de l'histogramme et des couleurs : cela vous permet de comparer les histogrammes respectifs en 5x1mn avec chacun des filtres et de voir leur effets
C'est parti pour la Rosette.
Filtre ZWO IR-CUT:
Baader Neodynium:
Idas NGS:
Idas NBZ:
Je rajoute une comparaison des 4 stacks en autostrech sur PI (non lié) avec un zoom pour les détails sur le contraste:
IRCut haut gauche
Baader haut droite
NBZ Bas gauche
NGS bas droite
- image.png (1.87 Mio) Consulté 3387 fois
- image.png (2.07 Mio) Consulté 3387 fois
ZWO IR-Cut:
Baader Neodynium:
Idas NGS:
Idas NBZ:
La même comparaison sur PI en zoomant sur M51:
- image.png (1.62 Mio) Consulté 3387 fois
Voilà pour la comparaison des stacks. A vous de voir ce que vous préférez.
En ce qui me concerne, voici mes impressions que je partage ici :
- le Baader Neodynium me semble vraiment bien comme filtre généraliste, il ne coute pas cher (relativement à d'autres) et il ne fausse pas la balance des couleurs ce qui est agréable en VA
- le NGS est bien mieux que ce que mes premières utilisations m'avaient donné comme impression, en revanche, il change la balance des couleurs, donnant un ton rougeatre à l'image sur SC. Un simple strech non lié en vient à bout mais ce n'est pas encore une fonction de SC
- le NBZ est d'une tout autre catégorie. je découvre le bande étroite et c'est tout simplement une tuerie: on garde à 100% le Ha et le Oiii, tout le reste diminue d'autant que la bande est étroite (10nm pour le NBZ), cela fait des étoiles qui sont plus petites et des captures bien plus propre. C'est moins visible sur une image du fofo mais quand on zoome sur le .fits en sortie d'intégration, l'effet whaou est garantie. J'ai retrouvé cette sensation que j'ai eu en visuel quand j'ai regardé les dentelles pour la première fois avec un filtre Oiii. Je ne sais pas ce qu'il en est pour les autres filtres bande étroite du marché mais je suis conquis ... et j'ai acheté un Idas NB3 pour récupérer le Sii et tenter quelques assemblages en SHO
Vivement mon nouveau tube pour continuer à jouer avec tout ça
en revanche, si tu as des lampes au sodium qui émette sur une partie trés limitée du spectre, un filtre fera une grosse différence
.
