Astronomie en Visuel Assisté / Electronically-Assisted Astronomy

Réception aujourd'hui de la mystérieuse Hypercam 269C de chez Atlaïr en version refroidie.
Voici les caractéristiques: Afin d'ajuster le backfocus total de 55mm, notons le backfocus interne à la caméra mesurant déjà 17.5mm.

Livrée avec sa mallette:
Pour sa taille c'est exactement le même format que mon Hypercam 294C
Première prise en main et mise à jour de Altaïr capture, drivers et Sharpcap 4.0 que je n'avais pas fait depuis les années 1985.
Mais heureusement la team "Messenger" est venu à la rescousse...

J'ai d'abord effectué mon test d'Offset (black level) : résultat j'arrive à 50.

Ensuite un ptit Sensor Analysis pour connaitre mon gain unitaire: Résultat gain 630.

J'ai fais ma bibliothèque de Darks.
J'ai tiré sur l'histo à coup de pelle mais pas du TOUT d'Amp Glow!!!! Capteur très propre
Ca promet!

Vivement qu'on ai du ciel pour tester tout ça!

Bel achat, ça promet

@mickyman23 pour l’analyse du capteur, on photographie quoi?

spica2000 a écrit : ↑

17 sept. 2021, 17:05

@mickyman23 pour l’analyse du capteur, on photographie quoi?

Rien!
Lumière du jour et des fois avec le bouchon pour écran noir.
Il faut suivre les instructions au fur et a mesure de l'analyse.

Du coup je post ici mes premier résultats d'hier soir pour en fair une synthèse ici:

Conditions très humide chez moi, ordi dégoulinant de flotte. J'ai du prendre un chiffon pour y voir quelque chose.
J'ai été confronté à une avarie de buée sur la capteur très "désagréable ".
Les caméras Altaïr sont dotés d'un système anti buée sur la vitre du capteur mais hier soir j'avais VRAIMENT trop de buée! Ce qui provoquait une jolie auréole: Auparavant j'avais jamais eu ce problème avec mon hypercam 294C.

Selon le nouveau drivers ASCOM il est 'normalement possible" de pouvoir agir manuellement avec la commande du système anti buée sur la vitre du capteur.
Mais dans mon cas c'est une échec cuisant...Onglet non actif

J'ai donc fait mes essaies d'hier sur M27 et M31 sans refroidissement afin d'éviter la buée sur un temps d'exposition totale de 5min avec des poses unitaires de 16sec.

Si l'on en croit les information sur ce sujet sur le site d"Altaïr. (Courbe établi sur une 183 donc moins bruitée qu'une 269):

Y'a un truc que je pige pas. C'est pas enorme une valeur de 2.98 en read noise au gain unitaire pour une cam toute récente top niveau ?

Ton analyse: Coté PA c'est grosso modo les mêmes valeurs qui sont données :

soulearth a écrit : ↑

19 sept. 2021, 21:13

Y'a un truc que je pige pas. C'est pas enorme une valeur de 2.98 en read noise au gain unitaire pour une cam toute récente top niveau ?

...c'est deux fois plus qu'une 533, mais deux fois moins qu'une 294 , ça reste malgré tout du low read noise et sans amp glow.

@soulearth Le bruit de lecture c'est un paramètre très important en lucky imaging, en longue pose en revanche ce n'est pas capital (les cameras CCD ont un bruit de lecture bien plus élevé et ça ne les a jamais empêché d'être excellentes en CP jadis, et encore aujourd'hui, même si les cmos font désormais mieux mais pour d'autres raisons...).

Par contre, cette camera est très propre, pas d'ampglow du tout et un capteur très peu bruité, et ça c'est un bel avantage quand il faut aller extraire le signal.

Je reprendrais toujours le même exemple parce que je le trouve parlant, la M42 en mode rapide @l'arrache.com que j'avais sorti avec l'EM-1 Mark ll, un apn équipé du même capteur que la 269
Mais sortir ça avec un capteur a température ambiante, non défiltré sur le boitier, en 27mn a coup de poses de 15s, sans vrais darks (pas d'offset non plus) c'est quand même pas mal, et ça ne peut qu'être meilleur avec le même capteur dans une cam astro refroidie qui laisse passer le rouge!

Donc un capteur peut être globalement peu bruité tout en ayant un read noise pas "exceptionnel" ? Parce qu'il n'y a pas que le read noise comme source de bruit ?

Loin de là ! Le bruit de lecture en est seulement un parmi d'autres.

Voici les quelques nouvelles que j'ai échangé avec sir Robin sur la commande du chauffage du hublot de l'hypercam 269c :

Je poursuis ici pour ne pas polluer plus ton post de CROVA.

Donc le chauffage de la vitre n'est pas pilotable et manifestement n'a pas suffit lors de ton premier test. Espérons qu'une mise en température progressive règle le soucis.

mickyman23 a écrit : ↑

21 sept. 2021, 17:41

Voici les quelques nouvelles que j'ai échangé avec sir Robin sur la commande du chauffage du hublot de l'hypercam 269c :
Screenshot_20210921-173603_Chrome.jpg

yes, c'est ce qu'il me semblait, si pas accessible par ASCOM, ça paraissait étonnant que cela le soit par SC.

Refait un test dans de bonne condition. Pour tester si la chauffe du hublot de ta cam à un problème je peux te dire comment le vérifier...mais tu vas pas aimer

Ouai ne la jette pas tout de suite contre le mur. La vitre chauffe peut être moins vite que le Peltier ne refroidi. Ajoute a cela un calcul de points de rosé et t'a un truc qui peut demander quelques tentatives avant de trouver le bon équilibre.

Steph a écrit : ↑

21 sept. 2021, 18:00

mais tu vas pas aimer

Je vais pas aimer....

Pas de panique les copains....
Je vais rien jeter contre le mur
Sauf mon rdf.... sport national iserois...
@Steph

mickyman23 a écrit : ↑

21 sept. 2021, 18:41

Pas de panique les copains....
Je vais rien jeter contre le mur
Sauf mon rdf.... sport national iserois...
@Steph

je parlais pas de la jeter...j'suis pas un sauvage mais de démonter la partie haute de la caméra, dessous il y a deux petits picots qui servent de connexion à la résistance du hublot, il faut mesurer la tension de sortie.

Steph a écrit : ↑

21 sept. 2021, 20:14

mickyman23 a écrit : ↑

21 sept. 2021, 18:41

Pas de panique les copains....
Je vais rien jeter contre le mur
Sauf mon rdf.... sport national iserois...
@Steph

je parlais pas de la jeter...j'suis pas un sauvage mais de démonter la partie haute de la caméra, dessous il y a deux petits picots qui servent de connexion à la résistance du hublot, il faut mesurer la tension de sortie.

Ça c'est dans mes cordes.
Sinon je peux mettre la langue...
Tu te rappelle?

mickyman23 a écrit : ↑

21 sept. 2021, 20:19

Sinon je peux mettre la langue...

oh putain j'avais oublié

Steph a écrit : ↑

21 sept. 2021, 20:19

je peux mettre la langue...

Messieurs, je pense qu'on a déjà bien assez de détails sur vos activités nocturnes.

Pour revenir à nos moutons et par respect à notre public qui nous écoute toujours de + en + nombreux je vous informe que je renouvelle surement une tentative de séances d'observations avec la 269 demain soir les gars.

Toujours ce rituel établi par @Steph de la pâte de poulet dans la main en dansant autour d'un feu pour diffuser les énergies positives

Nous sommes tous derrière toi