Astronomie en Visuel Assisté / Electronically-Assisted Astronomy

La question plomberie du jour !

- d'un côté on a une EDPH76 qui se termine par un filetage Mâle M48
- de l'autre on a une camera ASI 385 avec ses accessoires d'origine
- en troisième larron on a un filtre IR-cut avec filetage 1.25

Comment raccorder tout ça sachant qu'on souhaite une solution vissée? Euh je suis un peu paumé et je n'ai pas trouvé clairement le backfocus à respecter... merci à vous !

Réducteur M48 Femelle 》T2 Mâle. .... j'ai bon?
Bon après c'est les bagues allonges.....combien?????
Perso en fonction du mécanisme j'intercallerais une bague rotative .

Après faut tout calculer en fonction des épaisseurs des accessoires retenus, l'astro c'est des maths
Et les filetages une science obscure

Point de backfocus sans correcteur et autre joyeuseté.
La c'est juste trouver le point ou c'est net, donc la mise au point

Si tu veux tout visser, il te faudra qq chose comme ca pour le filtre
https://fr.aliexpress.com/item/10050026 ... aXozd&mp=1
tu le visse dans le M42 de la cam au plus pret du capteur et tu visse le filtre dessus

Poussin a écrit : ↑

06 janv. 2022, 09:32

Point de backfocus sans correcteur et autre joyeuseté.

Oui et du coup j'ai oublié de dire que le correcteur est en place, le filetage M48 est au bout du correcteur

Pour le filtre, cette chose là devrait faire le boulot et je crois que c'est inclus dans la boîte
https://www.teleskop-express.de/shop/pr ... winde.html

Et on voit que le filetage M42 F reste disponible sur le corps de la camera

Pas inclus dans les non refroidies (enfin sur ma 224 et pas l'air non plus sur le site pr la 385 https://astronomy-imaging-camera.com/pr ... 85mc-color )

Ah c'est rusé, on dirait qu'il y a deux pièces qui se ressemblent, une avec 2 trous, une avec 4 trous, c'est celle à 4 trous qu'il faut et elle n'est pas dans la boite, merci @Poussin

Celle avec 2 trous, c'est pour mettre l'objectif grand angle.
Sur Pierro, ca parle de 55mm de backfocus
https://www.pierro-astro.com/tsoptics/l ... dph_detail

Peut etre qq chose comme ca pour le coté rotatif
https://www.pierro-astro.com/materiel-a ... -ts_detail

et ensuite des rallonges

Et oui, tu as raison @Poussin , il faut penser au côté rotatif ! Mais ce qui nous sauve c'est que sur l'EDPH, une fois qu'on a vissé, on peut encore tourner la camera (ça se bloque avec 3 vis dorées)

Donc s'il faut 55 mm entre le capteur et le correcteur, si le capteur est en retrait de 12,5 mm par rapport au filetage T2 du corps de la camera, ça fait 42,5 mm à couvrir

Il nous faut en partant du correcteur :

- bague M48 F / T2
- tube allonge T2

Par exemple :
https://www.pierro-astro.com/materiel-a ... 5mm_detail

il reste 26 mm à matérialiser en T2, par exemple

https://www.pierro-astro.com/materiel-a ... 0mm_detail en version 26 mm

Merci à beaucoup à tous pour le brainstorming collectif

J'avais aussi cru pouvoir utiliser celle à deux trous livrée avec la 224 pour mettre un UV/IR sur ma nouvelle 485, mais elle est trop épaisse, elle couvre complètement le filetage.
Et j'ai donc dû prendre celle à 4 trous qui est plus fine...
Par contre, on perd du filetage et du coup la caméra ne se visse plus entièrement, mais je n'ai pas encore eu l'occasion de sortir depuis et voir ce que ça donne...

Pdedeurwaerder a écrit : ↑

06 janv. 2022, 11:18

la caméra ne se visse plus entièrement

Yep pareil sur la 553 quand je la visse sur l'evo. m'enfin a mon niveau d'exigences, ca passe

Ah oui comme la bague mesure environ 3mm d'épaisseur, il serait plus logique de raccourcir la rallonge T2 à 23 mm

Ca valait vraiment le coup de poser la question ! Merci à tous !

Si tu y arrives ca m'intèresse. Moi avec la 385c altair, je me m'en suis sorti avec une rallonge variable M48 et un baader cliclock dans lequel que j'entre la cam. La liaison cam baader n'est pas visée, mais le baader tient fort et droit, donc ca va.

Entendu @soulearth , j'attends le feu vert de mon gendre pour lancer la commande qui va équiper, peut-être, ma petite fille Lucie
Si ça se fait je testerai la config d'abord chez moi et je te dirai mais ça m'étonnerait fort que l'on constate un écart entre la théorie et la pratique, ça n'arrive jamais

Bon ça y est le matos est commandé, plus qu'à patienter un peu pour les essais

Un moment de honte est vite passé : hier je ne savais plus bien si le backfocus j'allais le trouver dans les caractéristiques de la camera ou celle du réducteur !
Le mot backfocus parait tout ce qu'il y a de plus piégeux... On le trouve en effet parfois dans les caractéristiques de la camera (par ex pour le 533 zwo indique : Backfocus Distance 6.5 / 17.5 )

steph37 a écrit : ↑

07 janv. 2022, 09:47

Le mot backfocus parait tout ce qu'il y a de plus piégeux..

Ce terme est un enfer, on le trouve partout et à toute les sauces. J'ai d'ailleurs moi-même décrété que la distance que je parcours entre le canapé de mon salon et le trépied du télescope est le backfocus de mon fessier. Et les mecs n'ont que trop peu souvent l'idée lumineuse de préciser le point de départ et le point d'arrivé ... Des fois qu'il y aurait une confusion à lever

soulearth a écrit : ↑

07 janv. 2022, 10:20

J'ai d'ailleurs moi-même décrété que la distance que je parcours entre le canapé de mon salon et le trépied du télescope est le backfocus de mon fessier.

Bin tu m'as bien fait marrer @soulearth mais c'est vrai que c'est un peu la misère... On finit par essayer de résoudre ce genre de problème en pêchant des nombres un peu au pif dans les doc.
Donc des problèmes qui ressemblent parfois à "la crémière a 44 ans et la douzaine d'oeufs est à 4 €. Quel est le prix d'un litre de lait ?" Je dirais 11 €

J’ai suffisamment souffert à mes débuts de ce terme piégeux pour lui préférer « espacement » que je trouve un peu plus clair.

- Backfocus d’un réducteur : espacement (à respecter) entre sortie du réducteur et capteur

- Backfocus d’une caméra : espacement entre l’entrée de la caméra et le capteur

- Backfocus nominal de mes chers Schmidt-Cassegrain : espacement entre la sortie du tube et le capteur pour obtenir la focale nominale du tube (1500mm pour un C6, 2000mm pour un C8, 2350mm pour un C9.25…)

Etc etc.

Ah qu'il est beau ce paragraphe, merci @clouzot ! Faudrait le mettre en message d'accueil, on aurait du succès

Je propose une stèle pour graver ces lignes !

L'espacement est le tirage du backfocus .

Ok je sors

Lavinch31 a écrit : ↑

07 janv. 2022, 11:01

L'espacement est le tirage du backfocus .

ou sa racine carrée, ça dépend

Autre solution (donnée par pierro) qui permet de monter des filtres 2" ; il faut compléter avec une allonge T2

https://www.pierro-astro.com/materiel-a ... zwo_detail

Comme j'ai rayé le mot backfocus de mon vocabulaire et profité des clarifications cruciales de notre inspecteur @clouzot , on peut formuler les choses comme ça :

L'espacement de la caméra (entre entrée caméra et capteur) c'est 12,5 mm

L'espacement du réducteur (entre sortie du réducteur et capteur) c'est 55 mm

Il faut couvrir 55 -12,5 soit 42,5 mm

- le support de filtre peut prendre en charge 21 mm (c'est son tirage)
- il reste 21,5 à couvrir en T2
- on peut prendre par exemple un tube de 21 et une bague de 5 mm

Bon j'ai rien essayé, c'est de la théorie et si je ne me suis pas planté

steph37 a écrit : ↑

07 janv. 2022, 14:19

- il reste 21,5 à couvrir en T2

yes

steph37 a écrit : ↑

06 janv. 2022, 10:47

- on peut prendre par exemple un tube de 21 et une bague de 5 mm

loupé

Lavinch31 a écrit : ↑

07 janv. 2022, 14:55

une bague de 5 mm

0.5

Lavinch31 a écrit : ↑

07 janv. 2022, 14:55

loupé

Ah y a pas de doute @Lavinch31 , je me suis bien vautré merci de ton coup d'oeil

bon je tente une autre combinaison, 5+7,5+9 ou bien une bague variable par exemple 20,5 à 30