Astronomie en Visuel Assisté / Electronically-Assisted Astronomy

Bonjour à tous,
J'ai la chance d'avoir un collègue astram au boulot qui se trouve avoir un tube depuis quelques temps qu'il n'utilise pas faute de monture ad-hoc qu'il n'a pas encore acheté.

Il m'a proposé de lui faire prendre l'air en attendant qu'il s'équipe, et ce n'est pas n'importe quoi : c'est l'astrographe de Sharpstar 150mm / F2.8 (420mm de focal)
Ca tombe bien : ca va me permettre de faire du grand champ pendant la période estivale, je vais aussi pouvoir rejoindre @spica2000 dans la grande aventure des frappés qui essaye la collimation de ce genre de bestiole

Le voici après un nettoyage d'été et une première passe sur la collimation

Je peux aussi comparer avec mon Lacerta qui est trés qualitatif, d'extérieur l'impression générale est vraiment bonne, araignée secondaire et barillet de bonne facture ("seulement" 3 points mais à 150mm, cela semble normal);
je reste réservé sur le po et sa capacité à tenir la charge


En tout cas, c'est un tube qui m'a toujours intrigué sur le papier, c'est trés sympa de pouvoir le tester en vraie.

Djibi a écrit : ↑

26 juin 2022, 19:12

je reste réservé sur le po et sa capacité à tenir la charge

Au prix de l'engin, je trouve ça limite scandaleux !
En tout cas, bon test, c'est un super jouet, hâte de voir ce que tu vas en tirer

J'y crois ou t'a fait un peu plus que lui faire prendre l'air ?
Ou plutôt t'a fait prendre l'air a chaque pièce ?

SebLeGris a écrit : ↑

26 juin 2022, 19:28

Au prix de l'engin, je trouve ça limite scandaleux !

il faut voir il faut voir, pour l'instant ce n'est que du ressenti.
le système est plein de bonne intention : du full vissant (M48 en sortie, 55mm de backfocus, du classique donc) avec un po rotatif, le ressenti en jouant sur les molettes du porte oculaire est moins bon qu'avec le po de Lacerta

nous verrons à l'usage

soulearth a écrit : ↑

26 juin 2022, 19:38

Ou plutôt t'a fait prendre l'air a chaque pièce ?

il n'a pas du sortir de sa malette de transport depuis plus d'1 an; j'ai nettoyé toutes les optiques, les 2 miroirs et le correcteur; lingettes Opto Wipes et Purosol sont mes amis

Djibi a écrit : ↑

26 juin 2022, 19:12

lingettes Opto Wipes

Je ne connais pas, j'inscris ça sur ma liste de courses tout de suite

Djibi a écrit : ↑

26 juin 2022, 19:44

lingettes Opto Wipes et Purosol

Un kit de nettoyage au top. C'est ce que vend Optique&Vision et ils ne sont pas du genre à rigoler.

Djibi a écrit : ↑

26 juin 2022, 19:12

lingettes Opto Wipes

C'est mieux que le coton hydrophile ? Un jour il faudra que je passe à l'étape nettoyage de miroir...

soulearth a écrit : ↑

26 juin 2022, 20:46

Djibi a écrit : ↑

26 juin 2022, 19:12

lingettes Opto Wipes

C'est mieux que le coton hydrophile ? Un jour il faudra que je passe à l'étape nettoyage de miroir...

Oui c'est mieux. Par contre c'est beaucoup plus cher, tellement plus cher qu'on hésite parfois à changer de lingette alors qu'il faudrait absolument le faire.
Sur la lame de mes satanés SCT, je l'utilise uniquement pour la finition. Le gros, c'est au Kleenex sans parfum ou parfois à l'intissé médical, selon ce que j'ai sous la main

Merci @clouzot . Je vous embeterais plus longuement le jour où ce sera au programme. Depuis le temps que j'ai pas observé, j'ai surtout envie d'un tube prêt à emploi a la première éclaircie.

@Djibi ah oui c'est LE concurrent de l'Epsilon. J'avais hésité pour un qui était passé en occase, puis de discussions en discussions, je suis passé pour un mec chiant (ce que je suis certainement) et le propriétaire a fini par me le déconseiller. Bref ça c'est pas fait. Et suis resté sur l'Epsilon, moins rapide au demeurant.
Suis curieux de savoir ce qu'il a dans le ventre. C'est cool de pouvoir essayer et d'avoir un retour impartial!

De ce que j'ai vu, le tube est qualitatif, c'est propre, les miroirs faut pas rever, ce n'est pas eux qui expliquent le cout du bidule mais le correcteur et la finition premium carbone alu anodisé, le talon d'achille est justement le correcteur intégré et la sensibilité de la collimation inherente a un telle ouverture.

De toutes les images faites avec ce tube, aucune ne m'a parut bonne, j'ai donc hâte de voir ce qu'un astram têtu et jusqu'au boutiste va pouvoir en tirer, parce que pour le moment de ce que j'en ai vu, soit ce tube ne vaut pas le coup, soit tous les utilisateurs de ce tube sont mauvais

J'espère que tu me feras changer d'avis!

clouzot a écrit : ↑

26 juin 2022, 20:41

Un kit de nettoyage au top. C'est ce que vend Optique&Vision et ils ne sont pas du genre à rigoler.

SebLeGris a écrit : ↑

26 juin 2022, 20:40

Je ne connais pas, j'inscris ça sur ma liste de courses tout de suite

en fait, j'avais acheté les lingettes a part sur Amazon, c'est cher mais j'ai du avoir 200 pieces de 6"x6" pour 60€ de mémoire
pendant longtemps, ce n'était plus accessibles sur amazon et je viens de vérifier à l'instant, ça l'est :
https://www.amazon.fr/Opto-Wipes-Size-1 ... B00K33C548

Bon la livraison coute une blinde et tout ça est trés cher mais j'ai encore un bon stock de ma première commande

Sinon, j'avais cherché en prévision de la fin de mon stock et il y a des produits intéressants dans le domaine des lingettes optiques pour salle blanche

c'est vrai que ça coute une blinde mais un gros stock tient longtemps et le combon purosol + optowipes permet de nettoyer les miroirs simplement sans se prendre la tête.
je nettoie mes miroirs 2 à 4 fois par an je dirai

Pour les miroirs, j'ai toujours nettoyé les miens sans tout ça, un rinçage délicat a l'eau tiède, ensuite un peu d'eau dans le primaire, une bonne dose de paic, on fait une emulsion en utilisant la pulpe des doigts, sans contact avec le miroir puisque ça fait un coussin de mousse épaisse, plus elle est épaisse plus on insiste, ensuite on met le miroir sur la tranche, on rince, et on fini a l'eau déminéralisé en laissant un maximum d'eau s’écouler. On repose le miroir a plat, on étale quelques feuilles de sopalin a la surface et on appuie délicatement avec la paume de la main sur chacune d'elles sans les faire glisser pour absorber les dernières gouttes. Zero traces, zero rayures et un miroir flambant neuf.

Les 400 c’était sous la douche, les plus petits dans l’évier. Jamais eu le moindre soucis, il faut dédramatiser l’étape du lavage d'un miroir, j'ai procédé des dizaines de fois comme ça y compris avec le 400SV sans la moindre appréhension. Le plus important c'est de finir a l'eau déminéralisée pour eviter les traces.

John Mc Burn a écrit : ↑

26 juin 2022, 21:40

De ce que j'ai vu, le tube est qualitatif, c'est propre, les miroirs faut pas rever, ce n'est pas eux qui expliquent le cout du bidule mais le correcteur et la finition premium carbone alu anodisé, le talon d'achille est justement le correcteur intégré et la sensibilité de la collimation inherente a un telle ouverture.

De toutes les images faites avec ce tube, aucune ne m'a parut bonne, j'ai donc hâte de voir ce qu'un astram têtu et jusqu'au boutiste va pouvoir en tirer, parce que pour le moment de ce que j'en ai vu, soit ce tube ne vaut pas le coup, soit tous les utilisateurs de ce tube sont mauvais

J'espère que tu me feras changer d'avis!

ben @Djibi j'ai comme l'impression que @John Mc Burn a posé les termes du débat

non, non, pas de pression, non vraiment pas

Djibi a écrit : ↑

26 juin 2022, 19:12

En tout cas, c'est un tube qui m'a toujours intrigué sur le papier, c'est trés sympa de pouvoir le tester en vrai.

Top !! Bien curieux, comme les copains, de voir ce que tu vas en tirer. (Parce que si, toi, tu n'arrives à pas grand chose de bon avec, ça voudra dire "Laisse tomber" pour quelqu'un comme moi ! )

John Mc Burn a écrit : ↑

26 juin 2022, 21:40

soit ce tube ne vaut pas le coup, soit tous les utilisateurs de ce tube sont mauvais
J'espère que tu me feras changer d'avis!

Ou du moins, tu sauras (et nous avec) quelle option est la bonne (le tube est "bof" / vs les mecs qui s'en servaient n'étaient pas doués )...

bemo47 a écrit : ↑

26 juin 2022, 22:12

J’ai comme l'impression que @John Mc Burn a posé les termes du débat

Sans pression oui

Alors ?

spica2000 a écrit : ↑

27 juin 2022, 19:09

Alors ?

Oui, on veut tout savoir

Je veux pas être méchant, 97€ un truc qui coûte 1€ en fabrication c abusé.

albireo38 a écrit : ↑

27 juin 2022, 19:15

Je veux pas être méchant, 97€ un truc qui coûte 1€ en fabrication c abusé.

Ah oui mais attention, celles ci sont lavables et réutilisables
Blague à part, effectivement ce n'est pas donné

SebLeGris a écrit : ↑

27 juin 2022, 19:19

albireo38 a écrit : ↑

27 juin 2022, 19:15

Je veux pas être méchant, 97€ un truc qui coûte 1€ en fabrication c abusé.

Ah oui mais attention, celles ci sont lavables et réutilisables
Blague à part, effectivement ce n'est pas donné

Vous étiez prévenus hein. Les débats sur les produits de nettoyage, ça relève quasiment des tests comparatifs de chamoisines chez les férus de detailling automobile : c’est sans fin.

Par contre le Purosol ça vaut vraiment le coup.

Djibi a écrit : ↑

26 juin 2022, 19:12

le Purosol ça vaut vraiment le coup.

Vous le passez a quel moment le purosol? C'est en remplacement du pec quand c'est pas trop sale ?

soulearth a écrit : ↑

27 juin 2022, 20:44

Djibi a écrit : ↑

26 juin 2022, 19:12

le Purosol ça vaut vraiment le coup.

Vous le passez a quel moment le purosol? C'est en remplacement du pec quand c'est pas trop sale ?

A mon avis, quand tu as du Purosol, tu n'utilise pas de produit vaisselle

spica2000 a écrit : ↑

27 juin 2022, 19:09

Alors ?

Houla
Désolé mais il va falloir vous armer de patience : en semaine, je ne suis pas chez moi, ce qui me donne 2 soirées potentielles par semaine max, les vendredi et samedi
Je pense que je vais pouvoir tester la bête en juillet, période de mes vacances

A suivre donc