Astronomie en Visuel Assisté / Electronically-Assisted Astronomy

heu ... bof ?
pas mauvais, mais loin des nouvelles puces (comme la 585 au hasard )

attends un peu + et mets un billet supplémentaire, ou gache pas et prends une 224 qui finira en autoguidage

edit : tu veux vraiment passer d'un DSLR plein format à ça ??? j'me rappelle que t'es à budget ultra contraint, mais vaut mieux ne pas acheter qu'acheter un truc qui va pas ...

ouais mais si tu changes ta signature tout le temps, aussi ... on peut pas suivre !

bon, plus sérieusement, en caméra astro faut pas comparer avec un boitier c'est sur (ou alors tu rajoutes un zéro au budget), mais faut bien voir ce qu'on va voir (oui, cette phrase est nulle)

Ben la 385 on en a parlé a plusieur reprises sur tes post. C'est une excellente cam planetaire avec ton c9. Elle fera tres bien le taf. Pour le ciel profond.... elle est pas prevue pour.

Oui. Comme les copins. La 385 c'est un capteur qui a fait ses preuves et qui était une référence a son époque. D'ailleurs par exemple pour le planétaire elle assurait bien et les planètes n'ayant pas trop changé en 5 ans, elle assure toujours autant. Raison pour laquelle ma 385c n'est pas en vente. Par contre effectivement en neuf on trouve mieux, donc neuf c'est pas franchement pertinent. Sur une occasion a bon prix, c'est a réfléchir.

@Zibou ça ira pour cette fois ... mais qu'on t'y reprenne pas !

(j'avais pas vu le 80D, j'étais resté sur les 2 gros boitiers ... )