Astronomie en Visuel Assisté / Electronically-Assisted Astronomy

Cinq séances déjà avec l'AM5 depuis son arrivée lundi dernier....!!!!!

Aucun soucis de mise en station, ni dans le pointage, astrométrie, ....
PAs encore testé d'autoguidage, je n'ai fait que du VA et des occultations.....


Pour le moment la monture répond à mes attentes:
même qualités que ma monture actuelle avec 30kg de moins au total....
CGX + 12kg de contrepoids + pied de 9kg soit 41Kg
contre AM5 + Pied carbone + contrepoids de 3kg, barre comprise...soit moins de 10kg
A mon dos reconnaissant....
Une seule vraie difficulté: poser les 15kg du C11 sur la monture.
Pas assez de résistance des 9kg de l'AM5 , son trépied son contrepoids.
J'essaie de positionner la poignée amovible du C11
pour que l'angle naturel coïncide avec les 47° de tête de monture.
Mais ça reste un peu sportif.....
Il me reste à faire une séance avec autoguidage et à prendre quelques mesures.....
Un de mes collègues du club a commandé la sienne dès mardi.....
JL

Ce me ferait stresser un si gros tub sur une si frêle monture !

Moi aussi au début...et puis on s'habitue....
C'est aussi à cela que sert le contrepoids.
Guère utile à mon avis vu le couple des réducteurs,
mais utile pour équilibrer le trépied....
et rassurer le propriétaire....
JL

et bien quand on regarde la photo y as de quoi avoir des sueurs froides

Le pied est livré avec un support textile pour y placer du poids
Bienvenue au club des proprios d'AM5

Falconpage a écrit : ↑

29 août 2022, 21:01

Le pied est livré avec un support textile pour y placer du poids

Oui, mais il faut que je trouve ce que je peux y mettre...
Car si je dois emporter 10kg de contrepoids, je n'aurai rien gagné....

jld37 a écrit : ↑

30 août 2022, 00:08

Falconpage a écrit : ↑

29 août 2022, 21:01

Le pied est livré avec un support textile pour y placer du poids

Oui, mais il faut que je trouve ce que je peux y mettre...

tu peux y mettre des cailloux, du sable, une batterie, des bouteilles de bibines (pleines), un chat, un sanglier...y'a l'embarras du choix.

Elle a l’air vraiment costaud cette monture
Par contre petite question
Si j’ai bien compris, jusqu’à un certain poids (du tube) la monture peu s’utiliser sans contre poids.
Dans cette configuration, Comment ça ce passe pour l’équilibrage ?

Ca me fait un peu rêver ... peut-être une monture que j'achèterai, le poids, c'est important.

kaelig a écrit : ↑

30 août 2022, 09:32

Ca me fait un peu rêver ... peut-être une monture que j'achèterai, le poids, c'est important.

On doit être plusieurs à avoir ce genre de réflexion

@jld37 Tu alimentes comment? quel est la conso électrique du bousin?

Autre question, pourrais-tu me faire une photo du dessous pour savoir comment elle est fixée sur le trépied, vis 3/8"?

spica2000 a écrit : ↑

30 août 2022, 00:35

u peux y mettre des cailloux, du sable, une batterie, des bouteilles de bibines (pleines), un chat, un sanglier...y'a l'embarras du choix.

Le plus facile à trouver dans le coin c'est le sanglier.....

Zibou a écrit : ↑

30 août 2022, 00:43

Un rond en béton au milieu de nulle part

Non simplement les socles en béton où sont scellés des pieds fixes pour poser des montures autour de l'Observatoire de la Société Astronomique de Touraine...
Mais sur ce disque de béton, le pied a été enlevé et rebouché.....

Zibou a écrit : ↑

30 août 2022, 00:43

Par contre pour pouvoir tenir un C11, la monture doit être également lourde ? Moi qui me plaint du poids de mon EQ5.

J'utilisais pour mon C11 une CGX (20kg) avec 12 kg de contrepoids.....
l'AM5 pèse 5,5 kg et j'ajute une barre contrepoids de 3kg...
Le pied pèse 1, 3kg.....

Tiyann a écrit : ↑

30 août 2022, 09:26

Si j’ai bien compris, jusqu’à un certain poids (du tube) la monture peu s’utiliser sans contre poids.
Dans cette configuration, Comment ça ce passe pour l’équilibrage ?

Jusqu'à 13kg pas de contrepoids, même si ZWO suggère d'en mettre un dès 10kg
Ensuite et jusqu'à 20kg, un contrepoids, dont le poids n'est pas précisé mais on pense à 3 à 5 kg.....
En fait l'équilibrage concerne le trépied et le fait que le barycentre de l'ensemble monture/tube soit toujours a-dessus du trépied.
L'équilibrage sur les deux axes tel qu'on le connait n'a guère de sens, puisqu'il n'y a pas de frein et que les axes ne sont pas débrayables.....

kaelig a écrit : ↑

30 août 2022, 09:32

Ca me fait un peu rêver ... peut-être une monture que j'achèterai, le poids, c'est important.

J'ai gagné 30kg de matos à déplacer, et l'objet le plus lourd (tube) pèse 13kg au lieu des 20kg de la CGX.
En volume aussi: tout tient désormais dans le coffre de mon Capture.....

kaelig a écrit : ↑

30 août 2022, 09:50

@jld37 Tu alimentes comment? quel est la conso électrique du bousin?

Je ne l'ai pas encore mesuré, mais ZWO préconise: J'ai une alim 5A et je pense pouvoir utiliser 2/3 A sur l'output 12V....
Pour la photo du pied je fais cela au prochain montage.....

JL

Tiyann a écrit : ↑

30 août 2022, 09:43

kaelig a écrit : ↑

30 août 2022, 09:32

Ca me fait un peu rêver ... peut-être une monture que j'achèterai, le poids, c'est important.

On doit être plusieurs à avoir ce genre de réflexion

C’est sûr qu’on est à l’affût. On veut voir si ça marche (photo, courbe de suivi avec et sans guidage).
On veut voir aussi les autres produits concurrents (Pegasus, ...).
Mais c’est sûr qu’une révolution est en marche côté monture portable.

jld37 a écrit : ↑

30 août 2022, 10:57

Pour la photo du pied je fais cela au prochain montage.....

Merci pour tes différentes réponses.