Camera astro Explore Scientific

[Steph]

Nouvelles cameras Explore Scientific

Le model à 999 € semble être l'ASI 1600 en moins chère...mais plus chère que la ToupTek ATR3-16000

Fourni avec un soft "Explore Capture Pro" qui est un Altair Capture / ToupSky.

https://www.explorescientific.co.uk/en/ ... otography/

[Guimby]

Ah intéressant ça, mais on dirais des cam risingtech en marque blanche non?

[turbojf]

La valisette de rangement et son contenu, collent en tout point avec la fourniture Altaïr, CD-Rom excepté.

[Greenood]

Ah intéressant ça, mais on dirais des cam risingtech en marque blanche non?

difficile de savoir qui fait quoi mais touptek semble être le patient zéro (les drivers sont toujours plus récent sur leur cite)
arrive risingtech qui semble vendre du touptek rebadgé
et maintenant ES

le lien avec altair semble n'être que logiciel (le fameux altairCapture qui semble avoir une base commune sous licence)

[elpajare]

La société Explore Scientific du groupe allemand Bresser a récemment ajouté trois caméras Touptek / Risingcam à son catalogue.

L'un des principaux inconvénients de ce type de caméras était l'absence d'un manuel d'utilisation détaillé du logiciel utilisé. Maintenant, le problème est résolu et le logiciel Risingsky / Touptek peut rivaliser en tant qu'alternative gratuite avec d'autres logiciels de capture d'autres marques.

Ceci est le lien de téléchargement:

https://www.bresser.de/out/media/c69544 ... 7a78e0.pdf

J'espère que cela clarifie les doutes sur son utilisation correcte

[Falconpage]

Sur le site de Touptek il y a pleins de nouvelles références.
On les trouve toutes ou presque en équivalent chez Rising.

Vous les connaisseurs, ça vaut quoi sur le papier ?

[Greenood]

Sur le site de Touptek il y a pleins de nouvelles références.
On les trouve toutes ou presque en équivalent chez Rising.

Vous les connaisseurs, ça vaut quoi sur le papier ?

les Rising sont reconnues comme des touptek et sont en tout point identiques aux touptek, difficile de ne pas penser qu'elles ne sont pas fabriquées au même endroit.

comme toujours se sont les détails qui vont faire la différence.

mon avis est que pour des 224 ou 384, faut pas hésiter à prendre du Rising
au delà c'est déjà plus personnel comme raisonnement

vu que je n'ai jamais de problème de SAV sur mes 2 cam (une T7M (clone de ASI120 mini) et une RisingCam 224(clone de touptek))
je ne pas trop juger, mais de ce que j'en ai lu ça à l'air bon

personnellement j'ai fait l'expérience inverse, privilégier l'achat France pour le SAV et quand même me retrouver sur le carreaux

l'autre argument est la compatibilité entre matos de même marque (genre ZWO et ASICAP)
@Steph à son avis sur la question en ce qui concerne Altair et les drivers

[Guimby]

Au fait, ca donne quoi une cam comme ça dans sharpcap ?

[Greenood]

Au fait, ca donne quoi une cam comme ça dans sharpcap ?

je ne comprends pas trop la question ....
mais peu être un début de réponse ici

Sans titre.jpg (45.95 Kio) Consulté 2151 fois

[Guimby]

Tu viens de me répondre
Je me demandais juste ce que ça donnais en terme de compatibilité

[Steph]

l'autre argument est la compatibilité entre matos de même marque (genre ZWO et ASICAP)
@Steph à son avis sur la question en ce qui concerne Altair et les drivers

deux choses...normalement les marques premium ont accès à un grade supérieur au niveau des capteurs, ce qui peut expliquer la différence de prix, et pour SharpCap le choix de certaine marque évite les problèmes d’incompatibilité (les SDK sont mis à jour régulièrement, il suffit de regarder l’historique des versions de SC), même si les drivers ascom sont pris en charge.

Pour les cams qui ne serait pas pris en charge par SC, il suffit de faire l’acquisition avec un autre soft et de définir un répertoire de destination monitorer par SC et d'utiliser la fonction replay.

[clouzot]

J'ai déplacé le message d' @elpajare ici car il concernait également ces caméras et leur driver.