Discussions et questions sur le matériel du Visuel Assisté
-
findlay
- Messages : 13
- Inscription : 14 nov. 2019, 18:05
Message
par findlay » 26 nov. 2019, 14:45
Salut les experts

je commence à réfléchir pour me lancer, ce matos vous semble-t'il cohérent? Sinon n'hésitez pas à me le dire
-tube optique C8
-réducteurs: 6.3 Celestron - 3.3 Meade - 0.5 Kepler (ceux là je ne sais pas trop comment les mélanger et s'ils peuvent faire bon ménage...)
-monture altazimutale goto SE8 Celestron
-camera celle là:
https://www.pierro-astro.com/materiel-a ... m-3_detail
- ordi sous windows10 64 bit - intel core i3-5005u CPU @ 2.0GHz, 4.0GB RAM, Intel HD Graphics 5500 ouf..!
findlay
-
pejive
- Messages : 11151
- Inscription : 09 avr. 2019, 05:43
- Localisation : 33
Message
par pejive » 26 nov. 2019, 15:47
Gpcam3 224 c'est très bien pour commencer avec un budget modéré.
Le C8 est handicapé en VA par sa longue focale ; un réducteur est indispensable; on peut très bien mettre un Kepler x0,5 derrière un f/6.3 (à défaut de f/3.3)
cf mon calculateur:
https://pejive.pagesperso-orange.fr/OAE/doubleRF1.html
Personnellement je n'utilise plus le mien (qui date de 1976 !) à cause de sa monture préhistorique.
Mais sur une monture go-to peut-être que c'est jouable rien qu'avec un réducteur bon marché comme le Kepler
pejive
-
clouzot
- Site Admin
- Messages : 16383
- Inscription : 08 avr. 2019, 23:13
- Localisation : 06 et 30
Message
par clouzot » 26 nov. 2019, 16:15
J’ai débuté le VA avec un C9 et ce même réducteur x0.63. Même s’il faut se focaliser sur des objets brillants type amas globulaires, un bout de Orion, il y a largement de quoi y passer ses nuits ! Puis on peut doucement passer aux galaxies proches si l’on accepte de stacker un peu (5-10 minutes)
clouzot
-
findlay
- Messages : 13
- Inscription : 14 nov. 2019, 18:05
Message
par findlay » 26 nov. 2019, 17:06
pejive a écrit : ↑26 nov. 2019, 15:47
Personnellement je n'utilise plus le mien (qui date de 1976 !
Lequel le 6.3 ou le 3.3?
pejive a écrit : ↑26 nov. 2019, 15:47
on peut très bien mettre un Kepler x0,5 derrière un f/6.3
Ce ne sont pas les mêmes diamètres, tu fais comment pour les mettre l'un derrière l'autre?
Ah oui vu, je n'ai pas été assez attentif en regardant ton lien

.
findlay
-
Forest
- Messages : 1242
- Inscription : 09 avr. 2019, 12:34
Message
par Forest » 26 nov. 2019, 18:29
Si tu a encore le choix.... l'ordi manque un peu de puissance
si tu l'a déja.. ca ira pour l'instant surement

Forest
-
pejive
- Messages : 11151
- Inscription : 09 avr. 2019, 05:43
- Localisation : 33
Message
par pejive » 26 nov. 2019, 18:36
findlay a écrit : ↑26 nov. 2019, 17:06
pejive a écrit : ↑26 nov. 2019, 15:47
Personnellement je n'utilise plus le mien (qui date de 1976 !
Lequel le 6.3 ou le 3.3?
Je parlais du C8

; pour le réducteur je n'ai plus que celui d'origine de Celestron, de mauvaise qualité et ne permettant pas de raccorder une caméra.
L'an dernier j'ai fait mes tests avec le f/3.3 maintenant parti en vacances à Perpignan

pejive
-
kawa
- Messages : 7385
- Inscription : 02 mai 2019, 19:11
- Localisation : 03
Message
par kawa » 27 nov. 2019, 23:30
J'ai un C9 avec des red et un Newton de 150/750 avec juste un x0.5
Comme cam au début vu le budget j'ai choisi le petit capteur de la 290 usb2.
Bien que le trio C9+red 6.3+ Imx290 donne des résultats corrects j'ai un faible pour le CP avec le newt 150 sans réducteur , ça limite les objets et il faut un peu de précision avec le goto.Voir a y mettre le x0.5 (moins bon)
Mais tu devrais t'en sortir avec un C8 + les réducteurs .
Fais les simulations sur ordi : scope+capteur +reducteurs
kawa