Va de Poussin en suivi

[Poussin]

Toujours a fond le bleu, c'est beau

[Poussin]

l’azgti sans wedge

Démonte pas tout pr ça. Quand tu dis 'saut dans la rotation', c'est sur le graph avec les lignes presque droites et donc les pti décalages de certains points?

[clouzot]

l’azgti sans wedge

Démonte pas tout pr ça. Quand tu dis 'saut dans la rotation', c'est sur le graph avec les lignes presque droites et donc les pti décalages de certains points?

Oui c'est ça. C'est démonté, en place, aligné alt-az. M'enfin pour l'instant j'ai ça :

Donc je regarde l'EDF en attendant, contre ces diables d'allemands

[clouzot]

Bon, nuage oblige je n'arrive pas à faire de stack long, mais ça a plutôt tendance à tourner autour de la position de départ pour la dérive X-Y, et à suivre une belle ligne (hormis quand les nuages empêchent le stack) pour la rotation. Je suis pointé vers Celebrai pour éviter la brume qu'on a sur la mer ce soir.

Avec quelques minutes de plus, toujours pareil, le drift oscille sur une direction privilégiée (une diagonale), la rotation de champ reste linéaire. PHD2 est lancé mais je ne guide pas, je l'utilise aussi pour mesurer précisément la dérive

C'est bouché donc j'arrête, car ce n'est pas super concluant, mais je pense avoir la même quantité de dérive X-Y que toi (ça se balade sur 8 pixels soit une trentaine d'arcsecondes d'amplitude de dérive, autour du point de départ, et sur à peu près 10 minutes de stack) mais la différence est que ça oscille autour du 0, ça ne se barre pas.

(sinon, j'ai fait l'alignement avec SynScan Pro, tube horizontal au nord, puis 2 étoiles dans le quart sud-est qui m'est accessible)

[Poussin]

Thanks @clouzot pour le test. Pour l'align, je fais pareil. Est-ce qu'on peut rajouter des etoiles apres, pour affiner son modele ?
Pour le niveau de la monture/trepied, je viens de voir que les 2 bulles ne sont pas exactement au meme endroit. Il vaut mieux mettre le trepied de niveau ou celui de la monture ? (je sens que j'ai pas fait le bon choix )

[clouzot]

Pour le niveau de la monture/trepied, je viens de voir que les 2 bulles ne sont pas exactement au meme endroit. Il vaut mieux mettre le trepied de niveau ou celui de la monture ? (je sens que j'ai pas fait le bon choix )

Tiens, c'est vrai, je n'avais même pas remarqué (je n'utilise pas souvent l'AZGTi en alt-az il faut dire).
Sur la mienne c'est pas très différent, mais SANS l'extension (l'espèce de colonne, là). Avec l'extension j'ai de l'angle. Ce trépied d'origine est vraiment un peu léger (pour ne pas dire plus) mais je n'ai pas trouvé d'alternative claire et qui se vende encore.

[Poussin]

Avec ou sans, c'est quasi pareil pr moi. Donc plutot trepied ou az ?
Ca va finir en wedge homemade

[clouzot]

Pour l'align, je fais pareil. Est-ce qu'on peut rajouter des etoiles apres, pour affiner son modele ?

Il paraît que c'est le 3-star qui est le plus précis (et ça semble logique).

Pour rajouter des étoiles au modèle, oui, c'est possible. Il faut agir de manière un peu détournée, la doc est à la fois super bavarde et pas claire sur le sujet, mais ce que j'ai compris :
- tu fais un alignement comme d'hab, 1, 2, étoiles. Tu valides, la monture est alignée

ex ici, j'ai aligné (pour de faux) sur Jupiter et Venus.

- tu pointes un objet dans ton planétarium favori, tu "slew" vers l'objet. Il n'est pas totalement centré dans le champ. Tu ne touches rien pour l'instant

- dans Synscan App, tu vas chercher l'option Align with Sync, tu cliques dessus. L'app va t'expliquer qu'elle attend un "sync" de la part de ton planétarium

- tu centres l'objet à la mano dans le champ avec les flèches

- tu retournes dans ton planétarium favori (ici CdC) et tu cliques sur le bouton "Sync". CdC te demande de confirmer que l'objet est bien centré

- Tu confirmes, et boum, l'objet est ajouté au modèle (regarde bien la liste de Synscan, il y a une 3ème entrée)

Ceci dit c'est super limité comme système, on ne peut pas rajouter n'importe quelle étoile et ce en fonction des autres, donc c'est jonglage pour virer les points qui ne nous intéressent plus. Pas sûr qu'on puisse mettre plus que 3 points, en plus.

[clouzot]

...et bien sûr, si à la place de 'à la mano' tu utilises SC et son platesolve, ça marche aussi, il envoie bien un "sync" à la monture

[Poussin]

Je testerai ca si ca aide. J'ai aussi fait des tests avec mon super filtre, je vais poster ca

[Poussin]

Bon bah le sync, l'appli me dit a chaque fois que l'etoile a la position +X -Y n'est pas correcte ou dans la liste. Bref pas insisté.

Ptite soirée test hier avec le filtre cheap avec un alignement rapide et des dark 'limites' mais qui a derivée (et ce matin, c'etait limite pour emmener les enfants à lecole )
On continue le tour des Messiers au gain 135

M56
60*8 = 8min

J'ai testé le Brain @clouzot, et il prenait tout le temps la valeur mini de temps d'expo.
Donc la c'est 5s pour un gain de 132
M26
120*5 = 10min

M29
66*8 = 8min48

Une partie de North America C20
195*8 = 26min

L'iris C4
100*8 = 13min20

C'est bon ce foutu lampadaire est eteint, je peux shoot M20 (mais entre les cables et l'alignement... j'ai eu qq surprises dans le suivi) ,m'en fou je l'ai vu
105*8 = 14min

[kaelig]

@Poussin Bravo, belle sortie aux vues des conditions. Le sync de synscan, j'ai abandonné car il était rétif à mes demandes. Le Sync de SC avec l'astrométrie, à côté, c'est que du plaisir et de la simplicité

@clouzot , @Poussin ce serait bien un post sur l'AZgti avec les modifications wedge (homemade ou recup starAdventurer) car c'est quand même la monture AZ la plus présente chez nous.

[clouzot]

@clouzot , @Poussin ce serait bien un post sur l'AZgti avec les modifications wedge (homemade ou recup starAdventurer) car c'est quand même la monture AZ la plus présente chez nous.

Tu peux rajouter @Ubuntu qui entre deux customisations de lampadaires ( ) utilise lui aussi un AZ-GTi.

[Poussin]

Soirée du 11/07 avec les nuages qui se baladent de plus en plus

On remet le 130 sur l'azgti et on continue sur les messiers, gain 135, dark au feeling (il faut que je trouve celui qui laisse passer le pixel rouge du centre ...)

M11
90*4s= 6min

M27
90*8s= 12min

M2
30*8= 4min

M25
60*4 = 4min

M9 (écourtés par les nuages)
17*8s = 2min16

Histoire de pas couper desuite, j'ai fait 2 vid de Jupiter/Saturne avec nuages

Jupiter-2021-07-12.png (133.4 Kio) Consulté 2955 fois

Saturne-2021-07-12.png (213.46 Kio) Consulté 2955 fois

[kawa]

Belle série

(il faut que je trouve celui qui laisse passer le pixel rouge du centre ...)

J'ai le meme , je refais les darks il revient ailleurs ..................

[Poussin]

Retour sur la seule nuit ou j'ai imagé en Guadeloupe, soit j'étais trop naze, soit c'était nuageux.
Et pas trop de chance la bas non plus, un voile nuageux sur toute la partie basse, me bloquant les cibles intéressantes.

Donc Evo50 +ircut sur l'AzGti tout au gain 135 avec un ti punch a coté et une temperature de la camera de 32.5

M7
95*4s = 6min 20s

Ngc6281
101*4s = 6min 44s

Ngc6352
90*4s = 6min

et une ptite capture des differents nuages qui traversent rapidement

Ngc6388
102*4s = 6min 48

M8 retour a 8s
113*8s = 15min 4s

Ngc6231
28*8s = 3min 44s

[Fabiolat74]

32 DEGRES lol met lui un sachet de glaçons autour

les prises

[Poussin]

Soirée du 12 aout, de retour dans le jardin avec le 130 et j'ai sorti la barlow pour tenter Jupiter et Saturne
gain 135 pour le CP. Les planetes, c'est Ser de 5000 et un coup rapide d'Astrosurface en gardant 10%

On continue les Messiers avec M107
120*4s = 8min

un morceau de M39 (a refaire avec plus de champ)
45*4s = 3min

Ngc7027, NP mais trop petite
120*4s = 8min

Ngc7479, une galaxie spirale barrée
150*8s = 20min

Et Jupiter sans puis avec barlow

23_37_38__mea_100r__504reg.png (47.17 Kio) Consulté 2745 fois

23_50_49__mea_100r__517reg.png (36.2 Kio) Consulté 2745 fois

Saturne en attendant que la GTR arrive

01_16_27__mea_100r__466reg2.png (34.71 Kio) Consulté 2745 fois

Puis re Jupiter avec IO et son ombre

01_35_47__mea_100r__529reg.png (193.18 Kio) Consulté 2745 fois

01_58_03__mea_100r__524reg.png (105.96 Kio) Consulté 2745 fois

01_59_43__mea_100r__474reg.png (249.37 Kio) Consulté 2745 fois

02_02_10__mea_100r__228reg.png (227.94 Kio) Consulté 2745 fois

02_03_19__mea_100r__502reg.png (229.92 Kio) Consulté 2745 fois

02_07_41__mea_100r__506reg.png (219.24 Kio) Consulté 2745 fois

et le gif en alignement manuel

Jupiter.gif (152.09 Kio) Consulté 2745 fois

[kawa]

Bien tout ça .
C'est quoi ta Barlow ?

[spica2000]

@Poussin sympa cette Jupiter choppée au bon moment!

[Poussin]

C'est quoi ta Barlow ?

Une celestron omni, j'avais pas trop d'espoir sur la qualité, mais plutot content du résultat

@Poussin Choppée au bon moment!

Merci winjupos pour l'éphéméride, sinon avec ma chance habituelle, j'ai l'autre côté sans satellite

[Micmac]

Juju me plait beaucoup comme ça

[kawa]

Une celestron omni, j'avais pas trop d'espoir sur la qualité, mais plutot content du résultat

J'ai une ultima x2 , je ne trouve pas extra , bon le mec peut etre aussi, comme ca un beau couple

[Poussin]

Ptite soirée du 6-7 septembre (en voulant poster celle d'hier, j'ai vu mon retard )

Evo sur AzGti, gain 135

M13 entouré de ses pixels chauds
150*4s = 10min

Ngc6633 l'amas du Capitaine Crochet
150*4s = 10min

Ngc7789 l'amas de la Rose de Caroline
210*4 = 14min

C11 la bulle rapide avec son copain M52. J'ai tenté des trucs pendant le stack ... pas concluant ^^
120*4s = 8min

[Poussin]

Et donc soirée du 19 septembre, pas mal de vent (mais qui est tombé dans la nuit)
Je teste mon filtre CLS si ca peut aider. Donc M13 (histoire de bien choper la PL) avec et sans, pas beaucoup de diff, ca attenue peut etre un peu le halo bleu autour des etoiles avec l'evo.

M13
45*8s = 6min

Ngc281 Pacman
225*8 = 30min

C13 l'amas du Hibou ou d'E.T.
60*8 = 8min

Ic1396, la trompe (bon faut savoir ou elle est )
113*8 = 15min

C14, le double amas de Persée
61*8 = 8min

Ic1848, Nebuleuse de l'ame (la ca commence à etre tendu) et interrompu par les nuages
135*8s = 18min