Astronomie en Visuel Assisté / Electronically-Assisted Astronomy

Voici une petite évolution dans ma série d'observations depuis mon balcon. Mon but est de montrer ce qu'on peut faire depuis chez soi avec un télescope très correct, mais dans des conditions parfois difficiles car j'observe depuis le centre-ville en zone magenta Avex (pollution lumineuse importante : une cinquantaine d'étoiles visibles, les constellations brillantes sont reconnaissables mais pas plus).

Je suis coincé entre deux immeubles, mon balcon me permet de voir la portion de ciel entre le sud et le sud-est. Je ne vois donc pas la polaire. Je peux pointer jusqu'à à peu près 70° d'élévation, ensuite le balcon du voisin d'au-dessus me bloque la vue. Par contre, je vois la mer, et donc l'horizon. Corollaire, je suis au niveau de la mer (altitude 40m), avec une atmosphère bien épaisse et parfois pas mal d'humidité.

Pour le VA, je n'utilise que mon C9.25 Evolution (monture alt-az motorisée). Suivant les jours, je fais la mise en station avec

• la raquette classique, sur 2 étoiles et quelques points supplémentaires
• la raquette Starsense, avec un alignement Starsense manuel
• CPWI (logiciel de Celestron) et Starsense manuel

Selon la flemme du moment, je sors le C9 avec un réducteur Celestron x0.6, ou j'installe un Hyperstar v4 qui me donne un rapport F/D = 2.2. Mes premiers essais ont été faits avec le focuser standard du C9, puis j'ai successivement rajouté une grosse molette imprimée en 3D pour avoir plus de prise, et enfin un focuser FeatherTouch avec motorisation Starizona, contrôlable en USB.

Le reste du matériel : une ZWO ASI183MC (USB3, couleur, non refroidie). Un MacBook Pro de 2013 (i7 quad-core 2.3GHz, 16Go de RAM) tournant sous Bootcamp et Windows 10.

Au niveau logiciel, Sharpcap dans la dernière version disponible, et le léger ASICap pour simplifier les opérations (focus, collimation, recherche de cibles).

Quelques images prises "exactly as seen" dans Sharpcap ci-dessous... et l'évolution de ma (non) technique dans le temps !

Tout est pris au C9 avec une ZWO ASI183MC. Le tout depuis mon balcon, (ou celui de mon fils, qui donne au Nord, ce qui me permet de changer de vue)


Novembre 2018
M42: réducteur x0.63, gain à fond, 44 frames de 11 secondes M81: réducteur x0.63, gain à fond, 16 frames de 19 secondes
Décembre 2018
Un bout de la Rosette, surnommé le "Diplodocus" par ma fille (5 ans). réducteur x0.63, gain à fond, 16 frames de 19 secondes Le dada, réducteur x0.63, 11 frames de 20 secondes, gain à fond, M82, réducteur x0.63, 12 frames de 20 secondes, gain à fond, M1, réducteur x0.63, 15 frames de 30 secondes, avec un mistral tellement fort que mon tube vibrait sous mes doigts, gain à fond,
Janvier 2019
M42, C9 Hyperstar, 86 frames de 1 seconde, gain à fond
Mars 2019
M3, C9 Hyperstar, 300 frames de 1 seconde, gain unitaire
Avril 2018
M64, C9 Hyperstar, 300 frames de 2 secondes, gain unitaire M104, C9 Hyperstar, 300 frames de 2 secondes, gain unitaire Triplet de Leo, C9 Hyperstar, 300 frames de 2 secondes, gain unitaire NGC5866, C9 Hyperstar, 279 frames de 2 secondes, gain unitaire

HEP HEP HEP @clouzot

clouzot a écrit : ↑

18 avr. 2019, 10:26

et le léger ASICap pour simplifier les opérations (focus, collimation, recherche de cibles).

Urgence absolue je voudrais faire fonctionner asicap stp stp
mais suis une truffe j'y arrive pas ....
j'ai besoin d'un coup de main pour le branchement c'est super important ce truc est carrément génial.

ouki

Alors là, le faire fonctionner y'a rien de plus simple. Tu branches la caméra (de chez ZWO hein, il ne reconnait que ça). Tu lances ASICap, il t'affiche le modèle de ta caméra en haut à droite. Tu appuies sur la grosse flèche, boum, t'as une image.

Ensuite tu règles ta cam comme tu veux (binning, pose, gain, balance auto des blancs). Tu peux demander au soft de prendre X poses à la file et de les sauver dans un répertoire.Tu peux aussi lui demander de shooter en vidéo. On peut également faire un "plan de pose" dans un tableau, en choisissant de faire 10 poses de 1s à gain 120, 10 poses de 5s à gain 200, etc.

Perso je ne l'utilise qu'en live, le reste c'est dans Sharpcap.

Et voilà, entre deux lignes de code wiki, j'ai réussi à trouver le temps d'ajouter quelques images.

Si je dois retenir trois choses, c'est :
- de faire confiance à @Steph, qui m'a incité à travailler avec un gain bas (unitaire) plutôt que de faire le punk comme à mes débuts, où je mettais tout à fond sans me poser de questions.
- de bosser avec un rapport F/D le plus bas possible (cf les différences entre le réducteur à F/D 6, et l'Hyperstar à F/D 2. Ca change la vie en VA !
- ne pas hésiter à utiliser des darks (ne faites pas comme moi, avec mes pixels chauds et mes ampglow).
- en cas de grosse pollution lumineuse, pour réduire le vignetage: essayer de faire des flats en début de séance, ou accepter de retravailler un peu le gradient dans Photoshop. Je ne fais ni l'un ni l'autre, par flemme, ou par principe !

C'est top, beau rendu sur les dernières.

Avec les conditions d'observation décrites, je trouve que les résultats obtenus en VA sont très bons.
C'est vraiment surprenant ce que ces caméras peuvent nous faire découvrir sous des cieux urbains !
On voit clairement l'apport du système Hyperstar qui rabaisse le rapport F/D à 2,2.

Merci ! En plus de l'Hyperstar, il y a aussi le fait que j'ai commencé à utiliser des gains et des temps de pose plus raisonnables que mes réglages de sauvage.

C'est contre intuitif au début, puisqu'on aurait envie de tout voir tout de suite, mais le résultat final est (un peu) moins bruité.

La combinaison de C9 avec Hyperstar donne un très bon résultat, le temps de pose diminue beaucoup et les détails sont bons. Le seul inconvénient que je vois est le prix ... 1 355 euros! et cela ne va qu'avec le Celestron.

Félicitations pour les photos!

J'adore ce post
Belle démonstration de Visuel assisté urbain

elpajare a écrit : ↑

27 avr. 2019, 09:20

La combinaison de C9 avec Hyperstar donne un très bon résultat, le temps de pose diminue beaucoup et les détails sont bons. Le seul inconvénient que je vois est le prix ... 1 355 euros! et cela ne va qu'avec le Celestron.

Félicitations pour les photos!

Merci !

Je pense qu'un rapport F/D "court" est la clé du Visuel Assisté, en particulier en situation de pollution lumineuse importante. Il faut pouvoir travailler en poses très courtes.

J'ai acheté l'Hyperstar directement chez Starizona, à l'occasion d'un déplacement aux USA, c'est nettement moins cher ($1200 taxes et livraison à mon hôtel comprises, soit 1050 euros à l'époque) mais ça reste un équipement coûteux. Dean Koening, le propriétaire de Starziona et créateur de l'Hyperstar, est adorable.

Le Celestron, c'est un choix assumé : je voulais un instrument capable de tout faire (ou presque) avec une qualité correcte. Je sais bien qu'il y a mieux... ou moins cher... ou les deux ! Mais c'est un système intégré, contrôlable à distance en wifi ou USB, et qui se met en station tout seul (Starsense)

Ce sont de bien beaux résultats par rapport à un problème de pl que je connais bien, felicitations

Petite séance hier soir au C9 Hyperstar en ASI183MC, entre deux nuages de pluie. Je suis allé me mettre sur les collines et c'est quand même plus simple avec un peu moins de PL...

Pas de darks, pas de flats (la flemme x2) donc pas mal de trafic à l'histogramme pour virer cet horrible vignetage et ne pas trop voir les pixels morts.

On commence par M100, 39 poses de 11 secondes, gain 120.

Superbe benj!
J'adore!
Tainn t'as du champs!

Sans dark et sans flat j'achète tout de suite!

Cette combinaison vous donne une très bonne résolution. Il y a plusieurs galaxies faibles dans le même plan qui ont même des détails.

Un bon coup, félicitations!

Joli joli joli !

clouzot a écrit : ↑

05 mai 2019, 12:41

Pas de darks, pas de flats (la flemme x2) donc pas mal de trafic à l'histogramme pour virer cet horrible vignetage et ne pas trop voir les pixels morts.

Un vieux sage chinois, un jour à dis "qui prend le temps de faire ses darks et ses flats en début de séance, stackera l'esprit tranquille et l'histogramme léger..."

Sinon super résultat, il marche plutôt bien ce combo!

Merci à vous tous ! Je poste la suite dès que j’ai accès à mon Mac. Je suis super content des résultats, le niveau de PL (bien que sensible) permet un peu plus de signal utile...

Les darks oui @Steph je sais, j’ai honte, mais j’ai des circonstances atténuantes : j’ai dû faire ma MAP à la main (oublié le câble USB du focuser motorisé, bieeeen joué), faire des darks nécessite d’enlever la caméra because Hyperstar donc MAP à refaire ensuite dans la douleur, j’avais deux jeunes Clouzot qui attendaient impatiemment de commencer à stacker (eh oui, hier ce sont les fistons qui ont choisi les cibles et appris à jouer de l’histogramme)...

Pour darks et flats, il me manque un vrai pare buée en métal, avec un couvercle, que je ne trouve pas dans le commerce (meme Pierro se perd dans les références). Je vais voir aux US si je trouve.

Leo Triplet, dans les mêmes conditions qu'au dessus, 22 frames de 11 secondes, avec deux de satellites qui sont venu mettre le dawa

Owl Nebula, 28 poses de 11s

Moi je dis qu'avec des Dark s'aurait été too much

M81/M82, 29 poses de 11s.
J'ai bien essayé de traiter ce stack brut avec Startools (quel bizarre logiciel), mais il n'a pas supporté mes pixels morts et mon vignetage, et est parti complètement en carafe. Voilà donc le résultat (croppé)

Waouh!!!!! tain c'est beau….

Greenood a écrit : ↑

05 mai 2019, 16:31

Moi je dis qu'avec des Dark s'aurait été too much

Dixit Greenood, qui ne fait pas de darks

En passant, on s'est encore volontairement limités à 5 minutes maxi de stack sur tous les objets, parce qu'après "ça saoule, on gagne rien" (dit l'un de mes deux fils, qui n'a pas dû voir les posts de Steph). L'avantage est qu'on a pu regarder une dizaine d'objets en 1h et quelques.

On continue avec M104, très basse sur l'horizon sud et donc en pleine PL de la côte. On a même droit à de la dispersion atmosphérique sur les bords de la galaxie... Ce genre de cible mériterait un peu plus de focale quand même. 19 poses, 207s au total.

On suit avec la RIngtail Galaxy (NGC 4038 / 4039 ou Arp 244) que j'avais déjà tentée depuis la ville (avec beaucoup de difficultés) et qui reste vraiment difficile à faire pour moi. Les spectateurs ont bien aimé sa forme bizarre, et il traîne apparemment une autre bizarrerie en bas à gauche. 29 poses, 317s au total

Ensuite, la monture Evo a commencé à faire des siennes, j'avais des étoiles allongées même en posant 2 secondes. Arrêt-buffet pour refaire une mise en station Starsense et un thé. Submergés par l'humidité qui est tombée d'un coup vers 23h00, on a commencé à avoir de la buée sur la lame de Schmidt... Bref, il fallait plier.

Mais on a enchaîné avec mon chéri du moment, M3, où j'ai tenté le "pseudo HDR" en mélangeant des poses de 2 secondes, 6 secondes et 11 secondes, pour un total de 3 minutes et quelques. Et un dernier pour la route, juste avant de ranger tout le matos : un bout de la Chaîne de Markarian, un des mes coins préférés du ciel de printemps (vive le VA qui permet d'apercevoir autre chose que 3 points vaguement flous !).
Malgré le champ sympa à l'Hyperstar, il manque au moins une galaxie à droite (dommage, c'est la plus jolie). Un satellite est passé pendant les poses dans le coin haut et gauche, et l'algo "sigma" (j'imagine qu'il vire tout ce qui dépasse un écart-type donné) n'arrive pas à tout enlever, il reste donc les "rails" de ce coquin. Je suis sûr qu'il est russe
33 poses de 11 secondes, regrets éternels de ne pas avoir fait de darks ni de flats. Hop, c'est fini pour le VA au mois de mai, taf oblige. La suite en juin, avec le début des objets d'été...