Astronomie en Visuel Assisté / Electronically-Assisted Astronomy

Bonsoir à tous

Reçu il y a deux jours déjà, je frétillais comme un gardon hier soir à l'idée d'essayer l'Infinity. Comme je n'avais pas trop de temps devant moi, j'ai fait au plus rapide en sortant l'ETX (oui,un misérable 90 mm avec un f/D long comme un jour sans pain) en prévision d'imager M3 afin de "comparer" ce que la T7C m'avait permis d'obtenir (mais sur la lunette, donc comparaison bancale je reconnais).

J'avais d'ailleurs profité pour faire ces prises de vue en journée pour comparer leurs champs respectifs :
Evidemment, AstronomyTools m'avait servi auparavant mais j'aime bien me rendre compte sur une cible terrestre.

Hier soir donc, j'étais excité comme un acarien au salon de la moquette, mais des soucis de moteur avec l'ETX m'ont pourri la soirée (apparemment rien de grave ceci dit, mais quand la raquette affiche "panne moteur", ça fait transpirer malgré l'air bien frais).

Bref, j'étais allé me coucher autant énervé que frustré, et la journée fut particulièrement longue à attendre la tombée de la nuit. En plus, avec cette lune et mes yeux de tétard des grottes, je n'étais même pas sur d'arriver à trouver M3.
En fait si, je me suis même étonné de ma bonne fortune

Voici donc deux images sans traitement, résultant juste de stack d'une dizaine de pose de 2 à 3 secondes (je n'ai pas relevé les détails, j'ai passé pas mal de temps à changer les paramètres pour observer)
Pour comparaison, voila ce que j'avais sorti avec la T7C et le réducteur SVBony x0,5 (sans avoir fait de dark, tout plein de pixels chauds)
Aussi j'aimerais avoir vos avis éclairés sur les résultats obtenus, parce que j'ai l'impression que la T7C ne s'en sortait pas si mal.
Pourtant l'Atik est sensée être bien au dessus niveau qualité/sensibilité


Non pas que je sois déçu (il faut que je trouve comment optimiser au mieux les réglages) mais peut être que j'en attendais trop ?

J'ai aussi enregistré pas mal de replay histoire de m'occuper demain pendant la journée.
Faire la mise au point m'a pris pas mal de temps, de même que trouver de bon compromis parmi les réglages proposés.
Je pense qu'il est possible de faire mieux avec cette même lunette.

Je vais faire également un minimum de traitement cosmétique.

Bon par contre, impossible de trouver M81 et M82 de visu, faut vraiment que je me mette aux coordonnées
Et puis ce soir, j'ai été trop gourmand, je pensais pouvoir imager sur 2 tubes avec 2 caméras sur 2 pc, force est de reconnaître que je manque d'entraînement et d'organisation !

Pour moi les résultats de l'Atik sont nettement supérieurs: pas de pixels chauds, image très fine, l'amas est bien résolu.
La 1ère est la meilleure; problème de suivi sur la 2e
En trouvant les bons paramètres pour stacker 1 à 2 minutes (et sans la Lune ) çà devrait le faire
Pour pointer quand on ne voit rien ni à l'oeil ni au chercheur (je connais ) les coordonnées il n'y a que çà de vrai

Oui il me semble aussi que la première est mieux, merci de me le confirmer.
Possible qu'il y ait eu du pasdage de voiture, voire même que je sois à l'origine du filé vu que, en parallèle, je faisais des tests avec l'ETX juste (trop) à côté.

Eh tous cas ma chérie était impressionnée de voir cet amas d'étoiles, elle pensait que j'observais Arcturus (la seule visible à l'œil nu dans tout ce secteur en raison de la lumière lunaire)

Je vais voir ce que donne ce 'replay', j'aurais du temps libre dans l'après midi , je pense avoir de quoi m'occuper pour quelques heures

Avec le stack, on voit bien la diminution progressive du bruit de fond, ensuite il faut jouer sur l'histogramme.
Hier soir, je n'avais pas mis le moniteur en plus de l'écran du portable (plus petit) et la luminosité/colorimétrie est bien différente sur les deux.
La prochaine fois j'essaie avec la Surface Pro (4) et son super écran.

M13 était cachée derrière la maison (2 étages ), il aurait fallu que j'attende bien plus tard pour l'avoir dans mon champ (je ferai dans la journée un panoramique de ma cour d'observation).

Les coordonnés je ne me suis pas mis hier soir, je galère Hélène à y voir dans le noir .
Aussi dans quelque mois/années, j'investirai dans un super système de mise en station et GOTO)

Salut SEB, sur ces exemples l'ATIK est clairement au dessus.
Ya pas photos!
On voit bien sur ton 2 ème stack du filé sur tes étoiles représentatif d'un problème de suivi probablement…

Ton Premier stack est réussi je suis content pour toi!
Bizzzz

SI quelqu'un veut/peut me montrer si on peut tirer mieux à partir de ce FIT :

https://1drv.ms/u/s!AkdofxWa744qlNxZlO9NPX3z3hnaww

Sebb j'ai un peu de taf laisse moi passer ce week-end de pâques stp et si tu le souhaites on regarde çà

Par contre essaye de faire une copie d'ecran avec ton histo.
L'infinity encaisse bien les tirages extrêmes.

Je peux te garantir que rien a voir avec une T7.

Biz
Ouki

C'est gentil Ouki, et pazs de souci, de toutes façons elle va regagner sa boite car c'est mon cadeau d'anniv (fin du mois) mais je ne pouvais pas ne pas tester pendant ces quelques jours de beau temps.

J'ai l'impression que celle-ci est meilleure :
le FIT : https://1drv.ms/u/s!AkdofxWa744qlNxeT_BMtgUqIqg_BQ

le JPG après mini traitement via FITS liberator :! le JPG rogné :

Pour l'histogramme je n'ai pas trouvé comment utiliser le "replay" avec le logiciel oO ???

J'ai 573 FITS enregistré avec cette fonction mais je suis infichu de les visualiser, et je n'ai rien dans la notice.
Ou alors il faut rebrancher la caméra ?

pas assez de recul pour avoir un avis définitif.
mais je trouve que c'est très prometteur, et c'est propre.
l'image est clairement plus jolie (piqué) sur l'atik.

à voir avec les autres cibles et l'expérience, faut toujours un petit temps d'adaptation. Suffit que je regarde tous mes déchets de 2018 pour m'en rendre compte.

moi ça me donne envie de ressortir la T7M et pourquoi pas passé sur 290M

Oui c'est clair que quand on regarde ce qu'on a fait par le passé, on est surpris (parfois en bien ceci dit : ma plus belle Jupiter, je l'ai faite lors de mes 6 premiers mois d'astro en 2005, avec l'ETX90 et une simple Toucam Pro 2 ; malgré toutes las habitations (j'habitais dans le centre de Fréjus), j'ai pu avoir un super seeing un soir que je n'ai pas retrouvé par la suite, après avoir habité dans plein d'endroits différents.

Copie écran du tableur "mémo" de hier soir
Encore des progrès à faire sur les réglages, la mise au point (sans crayford, c'est plus difficile) et en améliorant encore la MES (qui était soignée hier soir) avec le tuto "polar alignment" de sharcap/

En monochrome on est un peu limité pour le traitement des FITS.
Avec AvisFV j'ai sorti çà (j'ai pris une couleur agréable ...pour moi ) On voit qu'il y a du bruit, quelques pixels chauds et l'histogramme montre que les niveaux les plus hauts sont saturés.
Donc: stacker plus longtemps (réduction du bruit), et réduire le gain

Le 2e (save as seen) est très bien si on noircit le fond de ciel:

sebb916 a écrit : ↑

20 avr. 2019, 13:43

J'ai 573 FITS enregistré avec cette fonction mais je suis infichu de les visualiser, et je n'ai rien dans la notice.

je ne connais pas ce logiciel mais il doit bien y avoir un dossier où ils sont stockés, regardes du côté de Documents ? ou dans le répertoire du logiciel ?

Ah ça le dossier je l'ai
Ou alors c'est moi qui ait mal compris ; je pensais (naïvement) pouvoir me refaire les "films" de la soirée avec le logiciel Atik.

Ceci dit je vais voir si AS peut me faire quelque chose de tous ces FITS.
Je tenterais bien Siril mais il ne tourne que sur Os 64 bits, et mes deux pc astro sont en 32.
Reste mon troisième pc mais il me sert pour le travail et son petit SSD se remplit déjà bien avec mes dizaine de milliers de documents pro

Essaie AvisFv c'est immédiat.
Pour repasser les films il faut enregistrer en vidéo pas en fits

Ça, Sharcap le fait, Infinity j'ai un doute

Alors tu pourrais essayer d' enregistrer ton écran pendant les stacks avec un autre logiciel; je l'ai fait avec celui-là
https://www.nchsoftware.com/capture/fr/index.html
mais çà fait beaucoup de choses à gérer en simultané

Ou le logiciel Fraps. Prévu pour les gamers entre autre ça marche bien.

C'est un autre souci rencontré hier : je voulais enregistrer avec OBS, mais le logiciel Atik ne permet pas cela.
Je vais te retrouver un extrait d'article à ce sujet.
J'essaierai en double écran non dupliqué pour voir si ça marche.

T'es impatient hein

Tu peux rejouer ta séance en replay mais via le logiciel infinity
Faut juste bien parametrer le dossier de destination.
1 stack 1 dossier mais cela prend de la place..
Ensuite juste lecture.

Obs c'est capture d'ecran c'est bien ça?
Sur Windaube 10 : windows +G ouvre une console d'enregistrement légère.

Très peu de réglages sur infinity.
On /off.
Depixelisations
L'oeil
La camera
Le temps
Le fwmh bidule
L'histo (le plus important )
J'utiliser l'histo auto (plusieurs dispo)
Mais j'affine au curseurs ensuite
Ne pas hésiter a tirer sérieux .

c'est justement cela (replay via infinity) que je n'arrivais pas à faire...
Mais grâce à tes explications, j'y suis parvenu !
Merci !

je vais tenter de capturer le flux à l'écran

Edit : mon pc astro principal est sous W7.

Ahh c'est tou bon avec le double écran non dupliqué (bureau étendu) :

Je publie dans la rubrique "vidéos"