Astronomie en Visuel Assisté / Electronically-Assisted Astronomy

Voila, je l'avais pas encore fait, alors je reload ce post pour mes sessions de VA.
Réalisée sur dobson manuel sans goto, pushto, parfois sur table équato maison : config Ici viewtopic.php?f=22&t=32&p=114#p114

---- Edit : résumé de ma première année d'astro/VA : ---
Le moins que je puisse dire, c'est que j'en suis content, je ne pensais pas en "voir" autant avec le Dob. pose de 0.5 à 2 sec en règle générale, sans dark et flat en général. Stacking de 15 secondes à 2 minutes en général, parfois (rarement) jusqu'à 10 minutes


---- /EDIT
En commençant, par mes meilleurs photos de VA (ah on me glisse à l'oreillette que le dob, c'est pas fait pour ca .....)

Bon ben quand même je me fait mon petit catalogue Messier (et +), puis j'aime bien partager et montrer les capacités du dob :p


alors la première (et la seule correcte) photo réalisée au canon 450 D, non défiltré pose 1*30 secondes ISO 1600... et compressée
ca a filé, j'ai fait des tests avant la camera, mais je la trouve quand même sympa. tout le reste est à l'IMX 385 de RT

Toujours M42 en N/B 48 frames *2 secondes M42 couleur : 81*0.5 secondes M1 : 63 frames *2 secondes, dark a la volée. M94 - 49*1sec - gain 4200, moyen, je débute M 101 moulinet que j'ai enfin trouvé 130 *1 secondes 77 * 1 secondes gain 5000 et un gain digital *2, application de dark à la volée
NGC 5379, 5389 et la petite en bas NGC 5402 .... 158 millions d'années lumières :p .. profond profond genre trou du c.. de la galaxie... 61 *1 secondes : NGC 5023 gain 5000 et un gain digital *2, application de dark à la volée 124 frames *1 secondes - M109 l'aspirateur , ma mise au point était pas terrible gain 5000 et un gain digital *2, application de dark à la volée M99 moulinet de l'amas de la Vierge ... 14 secondes seulement en 14frames - en dessous de 30 secondes en général, le bruit reste important m 51 48f -48 sec gain 4600 M 98 34 secondes total 34 frames M 81 et M 82
63 frames de 2sec = 126 secondes 99 frames - 198 sec au total - gain 3300 (pas au max qui est de 5000) cheval : 60 frames 480 secondes (frames de 8 secondes avec le dob + table :):)) - rouge augmenté 42 frames 168 secondes au total un autre jour la flamme 45 frames *1secondes  hamburger 60 frames *1secondes - constraste- brillance augmenté m65 et 66 a 204 frames *1secondes constraste- brillance augmenté Et puis, j'ai réussi a trouver M46 je pense au chercheur, malgré la pollution lumineuse (au passage je hais mes voisins, plus puissant que l'éclairage public)
avec NGC 2438 
36 frames *0.5 secondes NGC 2158 avec comparaison (la mienne est à droite bien sur ^^ ) et puis la "Mune"

On voit que ta maîtrise augmente au fur et à mesure des photos
J'ai l'impression que ton RdF fait pas mal de coma, c'est dommage... j'ai dû avoir de la chance avec les miens
Mes préférées : M81 et M65 et M66 , très belles

Ubuntu a écrit : ↑

24 avr. 2019, 16:11

On voit que ta maîtrise augmente au fur et à mesure des photos
J'ai l'impression que ton RdF fait pas mal de coma, c'est dommage... j'ai dû avoir de la chance avec les miens
Mes préférées : M81 et M65 et M66 , très belles

C'est vrai, la technique augmente , ceci dit la elles sont pas toutes dans l'ordre, et j'ai pas mis mes premières 81 et 82 qui étaient très moches. surtout :p
pour le rdf, je sais pas, est ce qu'ils sont si différents ou est ce que ca vient peut etre aussi de la coma d'origine ?.... on verra dans l'année car toujours en projet de le changer.

Merci pour ces images ! Ma préférée est ta M101, tout simplement parce qu'elle est jolie, mais aussi que je n'ai jamais réussi à bien la voir de chez moi. Et aussi ta "Mune" (ce nom me plait beaucoup)

clouzot a écrit : ↑

24 avr. 2019, 18:08

Merci pour ces images ! Ma préférée est ta M101, tout simplement parce qu'elle est jolie, mais aussi que je n'ai jamais réussi à bien la voir de chez moi. Et aussi ta "Mune" (ce nom me plait beaucoup)

Merci
M101 est pas mal (mais je ferais mieux, promis) et pas si facile à voir je trouve, je l'ai cherché longtemps avec le chercheur 8*50
la Mune, je trouve ca sympa aussi, mais c'est pas de moi, rendons aux extraterrestres ce qui leur appartient, ca vient du jeu KSP, c'est la lune de Kerbin (l'équivalent de la lune de la Terre) https://wiki.kerbalspaceprogram.com/wiki/Mun/fr.

@Forest superbe tes photos
bravo
j'ai moi même un dobson 250. une.bonne source d'inspiration tes photos

je te demanderai surement des conseils
la nebuleuse de la tête de cheval a ete dur a avoir?

Super forest!
Je suis content que tu t'éclates!
J'aime bien M101 aussi….

Morgan45astro a écrit : ↑

25 avr. 2019, 00:02

@Forest superbe tes photos
bravo
j'ai moi même un dobson 250. une.bonne source d'inspiration tes photos

je te demanderai surement des conseils
la nebuleuse de la tête de cheval a ete dur a avoir?

Merci.
pour le cheval,
et bien pas tant que ca avec le 250 qui collecte quand même bien la lumière, avec un "bon" ciel (deuxième photo), y'a moins de 3 minutes de stack
par contre la première photo (rouge exagéré, contraste exagéré), elle ressortait bien plus difficilement (lune + "brume" d'altitude)

Un mois que j'ai pas pu stacker je pense. Un mois d'avril très grisouillou ... ça me démangeait, alors hier, quand la grêle, la pluie, la neige (oui oui un peu), le vent s'est arrêté et que j'ai vu un gros bleu...
20 : 30 : je sors le télescope
22:00 presque nuit, il fait toujours beau, je sors et je commence les premiers réglages, je fait un dark, je trouve rapidement les triplettes du lion et d'un coup,
22:15 je comprends pas, j'arrive plus à régler, l'image devient toute blanche ... gros nuage. Allez je les remets quand même car la c'est de de la VA extreme avec nuage , pas tout a fait nuit, + pollution visuel tout..et que qu'avant de plus rien voir, j'ai pu stacker .... 15 bonnes grosses secondes

... oui c'est moche, je sais : 15 secondes sous les nuages après ça s'est bâché complétement et j'ai revu les étoiles vers 23:00 / 23h30
et j'ai réussi à trouver la galaxie des antennes C61 dans le corbeau

64 frames * 1 sec gain 5000 + dark a la volée
on devine les antennes seulement vous m'en voudrez pas trop, je colle une modif des contrastes/blanc/noir faites après coup sur photo-impact
bon sharcap sait faire la meme chose en théorie j'ai vu quelques autres tachouilles plus petites NGC 4428 et NGC 4433, ugca282 je crois, ngc448 en cherchant le sombrero que je n'ai pas trouvé
00:00 je me les pèles sévères, il y a de l'humidité partout (0° cette nuit et +95% humidité au bas mot), j'ai abdiqué

Ouahhh coool la triplette sous les nuages et Antennae pas facile du tout !!! : Bravo !!!

Vu les conditions c'est super
Rien qu'en moulinant ton image avec PaintShopPro et XnView j'arrive à çà

bien joué ..... quand je pense que je ne fais jamais de dark et que toi tu y penses même en mode alerte nuage

Greenood a écrit : ↑

05 mai 2019, 16:29

bien joué ..... quand je pense que je ne fais jamais de dark et que toi tu y penses même en mode alerte nuage

ca prend meme pas 2 minutes ^^

Forest a écrit : ↑

05 mai 2019, 18:11

Greenood a écrit : ↑

05 mai 2019, 16:29

bien joué ..... quand je pense que je ne fais jamais de dark et que toi tu y penses même en mode alerte nuage

ca prend meme pas 2 minutes ^^

oublier son capot aussi

Très petite soirée hier soir, étant donné que la soirée commence de plus en plus tard, qu'il faut bien se lever pour bosser et qu'il y avait une demi lune bien ch*** quand meme.

Donc voici : NGC 4731
une galaxie spirale complétement barrée qui se trouve à une distance de 65 millions d'années-lumière de la Terre dans l'amas de la Vierge.
67* 2 sec gain 3000 + dark M58
151 frames *1 secondes gain 5000 + dark

ngc 4602 / ngc 4593 / ngc 4604 / IC 804
63 frames * 1 seconde gain 5000+ dark + compressé jpeg

enfin pu stacker quelque chose hier. dur avec ce mauvais temps et en semaine c'est pas l'idéal... attendre minuit pour voir un peu les étoiles, se coucher a 1h pas plus car ensuite travail....

enfin ce matin donc 0h-1h "a la fraiche", c'était bien agréable quand même, il faisait 25° pas 38 ^^
eeeeeet.... trop content, j'ai pu tester mon nouveau RF ts optics pour remplacer le svbonny

donc après avoir regardé danser rapidement jupiter et saturne, et malgré un leger voile nuageux persistant par endroit, en altitude, j'ai eu l'impression de retrouver la vue
J'avais une cible en tête, la nébuleuse de l'aigle, et ses voisines éventuellement (sud-sud-est, c'est pratique pour moi). Ne l'ayant jamais observé, je me suis dit que j'allais pas la trouver...et ben si trop content<= gamin inside.

une sans dark (on voit les pixels mort, mais le signal est meilleur sans a la base, plus lumineux)
et une avec dark de 10 sec seulement, vous me direz laquelle vous préférez
l'image est bien meilleure avec le ts optics surtout sur les bords
le gain est de seulement 2700 environ (5000 max), c'est la première fois que je mets si bas (du au ts optics ?)

nebuleuse de l'aigle - ml16
72 frames de 0.5 secondes sans suivi
77 *0.5 sec sans suivi nebuleuse omega - m17
104 frames de 0.5 secondes sans suivi un bout de... je sais pas quoi
81 frames de 0.5 sec sans suivi un autre amas ... bien meilleur mes bords avec le ts optics
et un snapshot de jupiter (1 frame, non traitée) avec la barlow *2 skywatcher avant la tombée de la nuit
y'a GTR ou pas ?

content des photos moches et de vous les présenter, on est bien ici :p

Pour la nébuleuse de l’aigle je préfère la seconde.

Pour juju j’ai eu la gtr a environ minuit et demi, à quelle heure as tu observé ?

Ton amas est super

jupiter vers 22h45 environ

Pas de GTR à cette heure là (si je ne me suis pas planté). Ceci dit, vu que je l'ai vu apparaître deux heures et demi après, cela me donne à penser que je ne me suis pas planté

Ouah ta 2e photo de l'aigle est superbe et M17 aussi

Peut-être peux tu forcer un peu le rouge dans l'histo des couleurs pour donner plus de contraste et plus de couleur à la photo ?

Avec le RdF TS optics, tu es à combien de réduction ?

Je suis a 0.49 a priori vu que j ai pas rajouté de spacer. J ai retraité chez moi et ça améliore les contrastes mais je l'ai pas mis ici c de la triche

Ok donc ton F/D est un peu supérieur...
A voir le rapport qualité vs temps de pose plus long

Ubuntu a écrit : ↑

28 juin 2019, 23:17

Ok donc ton F/D est un peu supérieur...
A voir le rapport qualité vs temps de pose plus long

vu le résultat sur la nébuleuse, je suis pas inquiet

J'aime beaucoup tes M16 et M17, car je les avais tentées il y a quelques semaines et j'ai un point de comparaison. Je suis épaté que ce soit sans suivi avec 30s ou 60s d'intégration, car elles ne sont pas faciles, très basses sur l'horizon même en milieu de nuit.