Astronomie en Visuel Assisté / Electronically-Assisted Astronomy

Nuit à l'Observatoire de Tauxigny du 19 au 20 mars,....

Arrivée à 17h30, couvre-feu oblige...
Nous étions cinq à passer la nuit sous les étoiles...et un peu la Lune...

Alors un peu de VA dans la clairière, avec la configuration habituelle:
C11 sur Cgem2, réducteur x0,33, Caméra ZWO 183MM, SharpCap.

Les photos sont brutes telles qu'enregistrées à la fin du LiveStacking.

D'abord M63, la Galaxie du Tournesol
27 poses de 20 secondes pour 9 minutes cumulées. M64, l'Oeil Noir
15 poses de 20 secondes pour 5 minutes cumulées M 102, 9 poses de 20 secondes,
3 minutes cumulées NGC 4244
21 poses de 20 secondes, 7 minutes cumulées NGC 4565,
27 poses de 20 secondes, 9 minutes NGC 4631,
37 poses de 15 secondes, 9 minutes cumulées. M5,
56 poses d'une seconde, cumul une minute, NGC 4656,
27 poses de 20 secondes , 9 minutes de cumul Certaines images mériteraient un petit traitement cosmétique sous Photoshop
(contraste, luminosité, recadrage,...)

JL

NGC4565 parait enorme

4565 et 4631, superbes
(les autres aussi !)

Lavinch31, sebb916, clouzot, Ubuntu, Djibi, John Mc Burn, Tibox, Petit Astro,

Merci à tous de vos retours....!!!!!

@Poussin Le champ est d'environ 15'x15',
soit à peu près la dimension sur le ciel de NGC 4565 ( une quinzaine de minutes)
Elle occupe ainsi les 2/3 de la diagonale...!!!

jld37 a écrit : ↑

25 mars 2021, 22:16

C11 sur Cgem2, réducteur x0,33, Caméra ZWO 183MM, SharpCap.

jld37 a écrit : ↑

25 mars 2021, 22:16

Certaines images mériteraient un petit traitement cosmétique sous Photoshop
(contraste, luminosité, recadrage,...)

Certainement mais c'est bien de nous faire voir les save as seen , le c11 malgres le red 3.3 et la 183 pas si évident
Tres beau levier , en gros plan

9 minutes, 1 minute, 5 minutes... Voilà du VA en mode amphétaminé ! (pourtant, si on en croit une légende tourangelle, "les galaxies, c'est 20 minutes" ? )
Intéressant d'avoir (si j'ai bien compris) utilisé le ROI du capteur pour avoir ce format carré bien adapté au cercle image de ton réducteur.

Bravo

clouzot a écrit : ↑

26 mars 2021, 00:04

Intéressant d'avoir (si j'ai bien compris) utilisé le ROI du capteur pour avoir ce format carré bien adapté au cercle image de ton réducteur.

Bien sûr que tu as compris.....
Oui, j'utilise le capteur en 1837x1837 après avoir cadré l'objet dans le champ le plus large.
Et j'aime bien le format carré....Cela me rappelle les vieux appareils photos en 6x6
Je n'ai pas utilisé de flat. Par contre j'ai utilisé des darks.

jld37 a écrit : ↑

26 mars 2021, 09:55

clouzot a écrit : ↑

26 mars 2021, 00:04

Intéressant d'avoir (si j'ai bien compris) utilisé le ROI du capteur pour avoir ce format carré bien adapté au cercle image de ton réducteur.

Bien sûr que tu as compris.....
Oui, j'utilise le capteur en 1837x1837 après avoir cadré l'objet dans le champ le plus large.
Et j'aime bien le format carré....Cela me rappelle les vieux appareils photos en 6x6
Je n'ai pas utilisé de flat. Par contre j'ai utilisé des darks.

Sur les flats, le vignettage ne semble pas très important sur tes prises (il y en a mais il faut aller le chercher). Par contre il y a du donut

clouzot a écrit : ↑

26 mars 2021, 11:08

Sur les flats, le vignettage ne semble pas très important sur tes prises (il y en a mais il faut aller le chercher). Par contre il y a du donut

Il faut que je me penche sérieusement sur la structure C11/Réducteur/183 et les différents raccords entre tout ça....
En particulier il me faut recalculer posément le coefficient de réduction, qui doit se situer entre 0,33 et 0,4....
Mais, je suis un peu dilettante pour ce genre de données....
JL

Si tu as des captures sans crop/ROI avec et sans reducteur, un tour d'astrometry et hop tu peux calculer la reduction

Une belle soirée

En tous les cas bien joué, également pour avoir trimballé les quelques kilos de ton setup