Astronomie en Visuel Assisté / Electronically-Assisted Astronomy

Bonjour à tous,

j'ai essayé de faire M42, avec des darks (première fois) et j'ai fait le traitement avec Siril
----> Résultat vraiment pourri

Pour info :
Nombre de brutes : 10
Nombre de darks : 10
Gain : 120
Pose : 10 s

Je met tous les darks dans un répertoire darks et les brutes dans le répertoire brutes
Je lance Siril, j'empile les darks avec la méthode 'empilement par moyenne'
Je fais un pré-traitement en spécifiant le master_darks que j'ai généré.

Résultat : Je comprends pas pourquoi ? Si, je suis une bille

Merci de votre aide.

Pierre.

Je n'utilise pas Siril, mais je réponds pour que ton post remonte en haut de la pile. Peut-être que quelqu'un saura te répondre.

Autre chose, tu n'est pas une bille, tu apprends t'inquiète, des images psychédéliques on en a tous.

Ouai, j'attendais un peu avant de répondre. Des fois qu'un sachant SIRIL passerait. Bon moi je ne suis pas un sachant SIRIL. J'arrive uniquement a lui faire faire les 2 ou 3 truc qu'il me faut.
As-tu essayer sans dark ? Est-ce que c'est le meme carnage ?
Tu utilises bien la méthode sans script pour faire ton process ? As tu essayer avec les script auto de SIRIL ? Tu serais contraint par le script bien sur mais en mode pilotage auto, ce qui élimine les risques d'erreur humaine. Si en auto ca fonctionne à merveille, on pourra chercher l'erreur humaine

Pour cam couleur: Pour cam mono:

Quel est ton mode d’affichage dans SiriL (en bas, sous l’image : Linéaire, Autostretch, Histogramme…)

Sans les darks, l image est à peu près correct.
J ai essayé avec les scripts, des que je met les darks, l image est la même….pourri.

Je me suis en mode linéaire.

Merci à vous

astropierreb a écrit : ↑

25 févr. 2022, 11:32

Je comprends pas pourquoi

Une x l empilement realisé tu passe bien par le traitement ?
Etalonage des couleurs asynt, courbes etc...

astropierreb a écrit : ↑

26 févr. 2022, 07:04

Sans les darks, l image est à peu près correct.
J ai essayé avec les scripts, des que je met les darks, l image est la même….pourri.

Je me suis en mode linéaire.

Merci à vous

Si tu es en mode linéaire et que tu n’as rien fait sur les niveaux, c’est normal. Même empilées les images astro ont un signal très faible qu’il faut amplifier d’une façon ou d’une autre. Essaie déjà de passer en autostretch pour mieux visualiser ce qu’il y a dedans ?

Petite suggestion qui n'a rien à voir, en passant : pourquoi ne pas commencer simplement, dans SharpCap, plutôt que se lancer dans une usine à gaz pour astrophotographe (ce que l'on n'est pas, quand on fait du VA, justement pour s'éviter toutes ces em... nuis avec les logiciels )... ??

Donc, question : est-ce que tu arrives à voir M42 correctement en direct ?
- Si oui, alors effectivement, faut voir ce qui cloche avec Siril (apprendre à s'en servir).
- Si non... ben faudrait peut-être commencer par là ? (car traiter une image pourrie à la base ne la rendra jamais bien)

Si je fais un empilement des images, sans les darks, j'ai bien M42.
C'est des que je rajoute les darks.

Une idée : pourquoi pas mettre tes fichiers à dispo @astropierreb. Il faudrait les 10 brutes et les 10 darks.
Je peux regarder mais avec un autre logiciel que Siril (que je n'utilise pas)
Je suis d'accord avec la remarque d'@Olivier-Fantasy, on peut déjà faire beaucoup de choses avec Sharpcap (qui se débrouille très bien pour t'aider à fabriquer et traiter les darks) , démarrer avec Siril c'est ptet une marche un peu haute ???

steph37 a écrit : ↑

28 févr. 2022, 09:57

Une idée : pourquoi pas mettre tes fichiers à dispo @astropierreb. Il faudrait les 10 brutes et les 10 darks.
Je peux regarder mais avec un autre logiciel que Siril (que je n'utilise pas)
Je suis d'accord avec la remarque d'@Olivier-Fantasy, on peut déjà faire beaucoup de choses avec Sharpcap (qui se débrouille très bien pour t'aider à fabriquer et traiter les darks) , démarrer avec Siril c'est ptet une marche un peu haute ???

Pas de soucis, je vous partage un dossier avec les images...merci
Par contre, j'ai pas Sharpcap. J'utilise EKOS et Stellarmate sur un RPI4 et pour le traitement, j'ai que Siril. Bon, c'est vrai que pour un débutant comme moi, je vais peut etre changer ca

astropierreb a écrit : ↑

28 févr. 2022, 10:07

et pour le traitement, j'ai que Siril.

écoute je vais essayer de traiter tes fichiers avec Affinity Photo qui a des fonctions spéciales astro ; bon c'est pas PixInsight ok ... mais ça permet de faire quand même des choses en étant moins compliqué pour débuter.

Ok
Voici le lien : https://drive.google.com/drive/folders/ ... sp=sharing
C'est dans le dossier : M42 + Darks

Merci

Super, merci @astropierreb je regarde aujourd'hui

Bin il me semble que les darks sont bizarres ; peut-être qu'il faut qu'on regarde comment tu as procédé pour les obtenir ?

Quand j'essaie de traiter lights+ darks avec Affinity, j'obtiens une image vide : les darks ont tout bouffé

Edit,
je me suis emmélé les pinceaux (faut le faire !) j'ai fait Apply avant de stacker...

Ah
J'ai mis le bouchon sur la lunette et j'ai utilisé Ekos pour faire des prises de vue avec les meme paramètres que j'allais utilisé pour M42
Et apres, j'ai enlever le bouchon et j'ai fais les photos de M42 sans toucher au paramètre
C'est ca ?

Oui c'est ok comme tu as fait, excuse-moi, c'est moi qui me suis planté dans la manip... j'ai recommencé, voilà ce que ça donne, juste en combinant light et darks dans Affinity mais sans vraiment travailler le fichier, une sorte de point de départ. J'ai redimensionné le fichier

Ah oui, donc j'ai un soucis avec Siril....enfin, je dois mal faire quelque chose alors

les conditions de prise de dark ne sont pas ok non plus .

tu les as fait avec le cache sur la lunette mais en plein jour ?

Si tu as un PC ou un Mac, tu peux essayer Affinity photo gratuitement pendant 10 jours ; si tu veux l'acheter ça coûte 55 € (one shot, pas d'abonnement à prévoir). Si besoin, je peux te filer un coup de main pour démarrer.

Lavinch31 a écrit : ↑

28 févr. 2022, 12:10

les conditions de prise de dark ne sont pas ok non plus .

tu les as fait avec le cache sur la lunette mais en plein jour ?

Non, je l'ai fait avant de faire la session de photos sur M42

steph37 a écrit : ↑

28 févr. 2022, 12:13

Si tu as un PC ou un Mac, tu peux essayer Affinity photo gratuitement pendant 10 jours ; si tu veux l'acheter ça coûte 55 € (one shot, pas d'abonnement à prévoir). Si besoin, je peux te filer un coup de main pour démarrer.

Je vais l'installer sur mon Mac pour voir a quoi ca ressemble et merci pour ta proposition d'aide

astropierreb a écrit : ↑

28 févr. 2022, 12:50

Chateaubriant

tu as une fuite de lumière sur tes darks et ce n'est pas bon , autant ne pas les utiliser tu obtiendra un meilleur resultat .

Ca ne remet cependant pas en question la procedure de pre-traitement dans Siril . Il faut te trouver un tuto pas à pas , y a pas de raison tu vas finir par y arriver.

PS: je suis natif d'Erbray

Lavinch31 a écrit : ↑

28 févr. 2022, 12:54

astropierreb a écrit : ↑

28 févr. 2022, 12:50

Chateaubriant

tu as une fuite de lumière sur tes darks et ce n'est pas bon , autant ne pas les utiliser tu obtiendra un meilleur resultat .

Ca ne remet cependant pas en question la procedure de pre-traitement dans Siril . Il faut te trouver un tuto pas à pas , y a pas de raison tu vas finir par y arriver.

PS: je suis natif d'Erbray

J'ai du mal mettre le cache, des que le temps le permet, je vais re-faire les manips
Ah oui Erbray, moi je suis à côté de Chateaubriant, à Soulvache...

astropierreb a écrit : ↑

28 févr. 2022, 12:57

moi je suis à côté de Chateaubriant, à Soulvache.

ah oui je vois je venais y jouer au foot dans ma jeunesse .

Ton ciel doit être pas trop mal en dehors de la pollution lumineuse de Château