Astronomie en Visuel Assisté / Electronically-Assisted Astronomy

Bonjour à tous

Voici un aperçu de mes premiers tests en VA ces 2 derniers mois, juste 2 soirées consacrées à un peu de VA mais je suis assez satisfait du résultat et j'ai hâte de m'y remettre pour progresser.

Le lieu : mon balcon au 2ème étage d'un immeuble, un lampadaire en face (mais qui n'éclaire pas vers moi), de la pollution lumineuse (zone avex magenta) mais bien qu'en centre ville j'ai un ciel que je trouve pas trop dégueux. Par exemple, cet hiver j'ai réussi à observer (plutôt deviner) en visuel la comète 46P/Wirtanen.

Observation du 5 mai
Un seul objet visé : M3 19 images stackées de 2,5s soit un temps de pose total de 47s

Observations du 13 juin
La lune était presque pleine, j'ai donc eu un fond de ciel très lumineux...

Pour commencer, la Lune : Ensuite M5 : 47 images stackées de 1,7s soit 80s au total

Pour terminer, M57 : 24 images stackées de 4s soit 96s de pose

Petit zoom sur la nébuleuse : Voilà pour mes débuts. J'ai plus qu'à attendre que le ciel se dégage un peu pour continuer parce qu'en Bretagne on n'est pas gâtés en ce moment...

c'est super

Merci

Pour un début c'est très bien .
Pour M57 tu avait le réducteur de 6.3 ?

Tip top !

RAS, c'est jolie, malgré la zone magenta, ça promet de belles soirée dans le futur.

Mais c'est nickel tout ça

Allez t'as gagné toun rang de Matelot chez les pirates

Suis content un stackeur de plus

Eh bien pour de premiers essais, ça part fort. C'est très propre, à peine un léger déséquilibre des couleurs vers le bleu sur certaines images. Comme tu disposes d'une caméra refroidie dont tu peux imposer la température, tu gagnerais à faire une petite bibliothèque de darks, ce qui te permettrait de nettoyer un peu ton fond de ciel (cf les "donuts" de poussière qu'on retrouve à gauche sur M3, M57 et M5, qui montrent aussi quelques pixels chauds).

Diplôme de stackeur niveau 1, avec félicitations du jury !

Ben c'est très jolie....je sortais pas ça au début de mon début ....en plus sur balcon...en ville...

Sinon pour les amas globulaires encore bravo !

Merci
C'est vrai que pour un début je suis plutôt satisfait du résultat

kawa a écrit : ↑

25 juin 2019, 23:54

Pour M57 tu avait le réducteur de 6.3 ?

Non, pas de réducteur. Pour le moment je ne l'ai pas utilisé. J'avais peur que les cibles visées soient trop petites mais je n'avais pas pensé que je récolterais plus de lumière avec le réducteur. A essayer pour mes prochains tests.

clouzot a écrit : ↑

26 juin 2019, 09:36

Eh bien pour de premiers essais, ça part fort. C'est très propre, à peine un léger déséquilibre des couleurs vers le bleu sur certaines images. Comme tu disposes d'une caméra refroidie dont tu peux imposer la température, tu gagnerais à faire une petite bibliothèque de darks, ce qui te permettrait de nettoyer un peu ton fond de ciel (cf les "donuts" de poussière qu'on retrouve à gauche sur M3, M57 et M5, qui montrent aussi quelques pixels chauds).

Merci, pour les 2 premières soirées je ne me suis pas pris la tête, le seul but était d'obtenir une image à peu près potable. J'essaierai de jouer sur les paramétrages et faire des darks lors des prochaines soirées pour améliorer le rendu (si j'ai le temps...).


Prochain test peut-être ce soir, le ciel devrait être dégagé et il n'y aura pas de lune. Par contre je ne pourrai pas y consacrer beaucoup de temps vu que je bosse demain...

En tout cas merci beaucoup pour tous vos avis et conseils.

Alain_G a écrit : ↑

26 juin 2019, 13:06

Non, pas de réducteur

Ah ok , c'est la que je vois réellement la différence de champ avec ma 290 viewtopic.php?f=9&t=224#p4222
comparée a la M57 sortie de mon tuyau

Bonjour à tous

Nouveaux tests réalisés vendredi soir, pas de lune mais une lutte difficile contre la pollution lumineuse et un constat : j'ai encore beaucoup de progrès à faire.
Cette fois-ci j'avais le réducteur de focale 0.63 sur toutes les prises.

Première cible, M27.
J'ai passé beaucoup de temps dessus, presque 2h je pense avec plusieurs tests pour essayer d'obtenir la meilleure image et en essayant de jouer avec les histogrammes de Shaprcap pour essayer d'assombrir le ciel.
La meilleure est pour moi la dernière, la voici : Live Stacking de 28 prises de 20s

Ensuite un rapide passage par M11 parce que c'est un amas ouvert que j'aime bien : 22 prises de 5s

Attention, la suite pique les yeux avec une cible très difficile : NGC6960 la petite dentelle du cygne Seulement 3 photos stackées de 59s chacune

On devine quelque chose, mais difficile de la faire émerger de la pollution lumineuse.
J'ai obtenu cette image en jouant avec les histogrammes de Sharpcap mais ça jaunit l'image.

Ensuite M8, mais la nébuleuse est assez peu visible Stacking de 6 prises de 15s

Pour terminer encore une cible difficile : NGC6781 une petite nébuleuse plaVoilànétaire située dans l'Aigle Voilà, comme je le disais encore beaucoup de progrès à faire même si je suis assez satisfait de ma M27.

Edit: insertion de M11 + message effacé

Ecoute ça manque un peu de signal mais je trouve que tu est sur la super bonne voie.

Ta progression viendra avec l'expérience.

De toutes façons tu ne peux pas trop les attraper ces cibles en visuel donc c'est une victoire. ...

Perso je ne cherche pas a trop assombrir le ciel bien au contraire je préfère récupérer du signal sur ma cibles tout est question d'équilibre je trouve que tu force un peu sur le noir .
Persévérance

C'est franchement top, ne pas oublier que tu es en zone à forte PL.

Ce setup à l'air de marcher du tonnerre. (heureusement j'ai envie de dire).

Il ne te reste plus qu'à trouver une colline

Excellent! les étoiles sont parfaitement rondes.
Il n'y a plus qu'à trouver les bonnes durées de stack...

Bravo
Je ne fais guère mieux voir plus mal (ce n'est pas une référence )
En tout cas comme dit @pejive tu as soigné la Map les étoiles sont top je trouve .
Et comme dit @ouki , il faut faire le compromis entre le fond du ciel et la visualisation de l'objet.
Nous sommes en été , le ciel n'est pas vraiment noir , la turbulence importante avec la chaleur , des traces de nuages en altitude , l'horizon souvent pollué sur une hauteur conséquente , et puis la PL .. tout ça complique pas mal .
L'important déjà est d’être satisfait et heureux d'avoir sorti quelque chose que l'on ne voit peut être même pas dans un oculaire

Bien joué !

Là on en est sûr, c'est du vignetage. Fais des flats (®™) ce qui te permettra de tirer un peu plus l'histo pour aller chercher ton signal (mais comme dit kawa c'est l'été, les nébuleuses sont basses, donc c'est déjà un bel exploit)

Bonjour
Je reviens poster le fruit de mes tests divers et variés réalisés cet été, du bon et du moins bon, encore pas mal de progrès à faire.
Mes conditions d'observation n'ont pas changé, toujours sur mon balcon en ville donc zone AVEX magenta.
Pour le matériel C8 avec caméra ZWO ASI 294MC pro, filtre Optolong CLS-CCD utilisé systématiquement suite à mes tests de VA avec et sans filtres. Réducteur de focale 0.63 utilisé de temps en temps, mais en général je m'en passe.

25/08/2019, filtre Optolong CLS-CCD et réducteur de focale
On commence avec M20, 5 poses de 10s Ensuite M22, 10 poses de 10s
29/08/2019, filtre Optolong CLS-CCD mais pas de réducteur de focale
M16 avec 8 poses de 30s soit 4 minutes au total Je suis assez content du résultat

M17 avec 22 poses de 30s soit 11 minutes au total Je suis très content du résultat


10/09, quelques tests sur des petites nébuleuses planétaires, pas faciles à imager je trouve. Toujours le filtre Optolong CLS-CCD, pas de réducteur de focale
NGC6781 dans l'Aigle, 5 poses de 30s NGC6891 dans le Dauphin, elle est minuscule ! 10 poses de 10s NGC6905 toujours dans le Dauphin. Elle est petite mais on voit quand même des détails. 10 poses de 30s Pour terminer la session je change de type de cible, retour sur M15 avec 20 poses de 10s
18/09, retour sur des cibles déjà imagées, toujours le filtre Optolong CLS-CCD mais pas de réducteur de focale
M17, 8 poses de 50s. Je suis plutôt content du résultat M16, 5 poses de 50s Et les galaxies ça donne quoi en VA avec un filtre CLS-CCD ? sachant qu'à l'oculaire je ne suis jamais parvenu à voir une galaxie mais M31 m'est inaccessible.
Allez, un test sur NGC 7814, 20 poses de 10s Pas très spectaculaire, mais on la voit quand même !


24/09, une seule cible pas facile, la comète Africano qui était sous Pégase avec une magnitude d'environ 9,5 si je me souviens bien. Toujours le filtre Optolong CLS-CCD, utilisation du réducteur de focale cette fois-ci
20 poses de 20 secondes : On voit bien le déplacement apparent de la comète pendant les 400s de pose.

Toujours Africano, mais sans filtre cette fois-ci. 15 poses de 5s Sans le filtre elle émerge difficilement de la pollution lumineuse...


06/10 dernière session avant que le temps se dégrade pour plusieurs semaines.
Filtre Optolong CLS-CCD utilisé sur toutes les cibles.
J'ai essayé pas mal de cibles.
Cette fois-ci j'ai pas mal essayé de jouer avec l'histogramme pour assombrir le fond de ciel et essayer de faire ressortir les objets pointés.
Pas moyen de me souvenir si j'ai mis le réducteur de focale, il ne me semble pas que ce soit le cas.

Neptune, 5 poses de 10s (c'est trop!) NGC 7331, 15 poses de 20s NGC 7009 (nébuleuse du fantôme de saturne), 10 poses de 15s Le centre est cramé...

M11, 25 poses de 20s M2, 25 poses de 20s M15, 15 poses de 20s M74, 6 poses de 50s Il me semble que l'on devine les bras spiraux, mais c'est pas facile de les faire émerger de la pollution lumineuse...

Voilà, c'est tout pour le moment.
Maintenant j'attends une météo plus favorable pour essayer mon nouveau filtre Optolong L-eNhanced.
A bientôt,
Alain

Salut alain.
Tu as du bien t'éclater avec tout ça!
Moi j'aime beaucoup ta M16 et M17.
A force de pratiquer on prend de l'expérience et on maîtrise de + en + les lois de l'histogramme.
C'est encourageant!

mickyman23 a écrit : ↑

27 oct. 2019, 20:12

Salut alain.
Tu as du bien t'éclater avec tout ça!
Moi j'aime beaucoup ta M16 et M17.
A force de pratiquer on prend de l'expérience et on maîtrise de + en + les lois de l'histogramme.
C'est encourageant!

Merci ! oui je me suis pas mal amusé cet été à faire des tests et des sessions de VA dès que je le pouvais.
Je pense avoir un peu progressé mais j'ai encore une sacrée marge de progression.
Maintenant il faut que j'apprenne à faire des darks et que je passe à la version pro de Sharpcap. J'ai encore du mal avec la manipulation de l'histogramme, entre essayer de noircir le fond du ciel et récupérer un max de détails c'est pas facile...

Je suis aussi assez satisfait de mes M16 et M17
Je trouve que j'ai beaucoup gagné en utilisant un filtre.

Moi c'est M16 ma préférée. Très bien définie (bien mieux que ce que j'ai sorti cet été en tout cas). Le fait de bosser au x0.63 (qui est "diffraction limited", lui, contrairement à l'Hyperstar) donne un piqué qu'on ne peut pas obtenir autrement.

Avec ce setup (que je connais bien, j'ai quasi le même), il faut absolument que tu fasses des darks (c'est facile, tu peux même les faire de jour avec ta caméra refroidie, voir les explications et la vidéo Steph ici : http://www.astronomie-va.com/wiki/index ... pcap:Darks ), et des flats (ça se fait au coucher du soleil si on n'a rien sous la main en matériel, cf http://www.astronomie-va.com/wiki/index ... pcap:Flats ) car on voit pas mal de vignetage dès que tu tires sur l'histogramme. Avec des flats, tu pourrais en tirer encore plus !

Promis la prochaine fois je fais des darks

Alain_G a écrit : ↑

27 oct. 2019, 22:52

Promis la prochaine fois je fais des darks

Je pense que ça va devenir le slogan du forum VA. On dirait moi ces six derniers mois (ou Mika depuis 1an et demi)

Oui les darks feront avec le réglage de l'histo un fond plus sombre et plus net .
Le filtre sur certaines pas sur qu il t'ai avantagé car j'ai l'impression qu il a enlevé du signal et que tu as du compenser par une expo plus longue .
Africano est pourtant bien mieux avec le filtre
A 5s le gain est un peu faible a 50s c'est moins pur la dérive commence a être visible entre 15s et 20s j'aime bien tes prises .
Apres tu doit tourner avec un gain assez faible car il y a très peu de pixellisation .
Tout ça est une question d'équilibre et de sensibilité , tu est bien parti pour affiner , super.
Pour M17 si tu n'as pas le réducteur tu aurais du .Mais perso je préfère 22x30s a celle de 8x50s (je ne suis pas une référence hein !)
Ma préferée NGC7009 - Peut être parce que je n'ai pas fait ?

ça faisait longtemps, courte séance de VA lundi soir après avoir essayé tout le week-end de faire la collimation de mon C8.
L'objectif de la soirée était la supernova de M61. Vu la pollution lumineuse à laquelle je suis confronté, je ne me faisais pas trop d'illusions...
Pas de darks ni de flats.
Réducteur de focale x0,63. Pas de filtre vu que les cibles du soir étaient principalement des galaxies.

Pour commencer M61, 26 poses de 10s. Opération supernova réussie !

On continue avec une autre galaxie, M104 avec 89 poses de 5s. Pour terminer M5, 20 poses de 10s : Ensuite déjà l'heure d'aller se coucher, et le temps est couvert ce week-end...

Alain