Astronomie en Visuel Assisté / Electronically-Assisted Astronomy

Bonsoir 1 VA Après avoir galéré plusieures heures en début allez hop on se reconcentre et on profite

Tu as fait mieux que moi
J’étais à 18’’ il me semble

resultat pas terrible

HA bas c'est petit avec une barlow cela sera mieux

Bon voilà après 4 mois de prise de poussière du matos me revoilà
Après plusieurs plantage de Sharcap et de déconnexion de la cam (faut racheté un câble d’alim) j’ai retenté (la dernière fois au mois de mars j’avais passer 2-3 heures à essayer d’apprivoiser l’alignement polaire sans grande reussite). Hier en 30 min c’était OK, ce soir aussi mais mauvais pointage après celui ci. Ce soir ça commence à se couvrir mais j’avais laisser le matos sorti. Idem pointage a côté. Pas grave j’étais dehors donc je cherche Saturne et voilà

Oui mais j’avais sorti le 150 et j’avais pas prévu de faire du planétaire Jupiter et Saturne sont bas derrière un toit

Si je t'ai bien compris, tu relis la mise en station et la justesse du pointage goto.
La mise en station t'assure juste de bien suivre le mouvement céleste. Le premier pointage est souvent un peu (beaucoup) à côté. Mais Sharpcap a un platesolve intégré qui te permet de voir où tu es vraiment, de synchroniser avec la monture puis de pointer l'objet comme il faut cette fois

Caprice a écrit : ↑

04 août 2022, 02:54

Si je t'ai bien compris, tu relis la mise en station et la justesse du pointage goto.

C'est ce qui me semble aussi :
- Alignement polaire = ta monture est bien positionnée, mécaniquement parlant (mais ton GoTo peut être à côté, ça n'a rien à voir).
- Alignement GoTo = tu cibles un objet, tu platesolves et tu dis à la monture : "Prends ces coordonnées comme Ok pour la cible en cours" (ça va aligner ta "carte" informatique GoTo avec le ciel réel)

1/ ton suivi sera bon, grâce à ton bon alignement polaire
2/ ton GoTo tombera sur les cibles, grâce au calage de l'informatique sur le ciel réel

Scuti a écrit : ↑

04 août 2022, 02:24

resultat pas terrible

Pour le planétaire, tu as le Mak ! Mais même là une planète serait minuscule. Cela ira encore mieux avec une barlox x2...

Faut dire qu'on n'observe pas vraiment les planètes en VA (pas besoin d'empiler, pour le planète, on prend plutôt des vidéos qui seront traitées ensuite, avec Astrosurface, etc.). C'est un autre domaine.

Bsr
Oui j’ai compris la différence entre l’alignement polaire et le goto je n’ai juste pas trouvé comment l,alignement du goto. C’est une première pour moi qq heures d’entrainement me seront nécessaire. Bon pas aujourd’hui il pleut. Merci les zamis

Scuti a écrit : ↑

04 août 2022, 19:49

je n’ai juste pas trouvé comment l,alignement du goto

Il faut viser une cible, ensuite la placer au centre soit à la main (avec ton chercheur ou ton point rouge), soit avec le "platesolve" (logiciel qui centre la cible automatiquement). Et ensuite, cela dépend de ta monture. Je ne connais pas la NEQ5 ni SkyWatcher, donc je ne peux pas t'aider.

Sur ma monture, il y a un bouton "Prendre la nouvelle coordonnée comme référence". Sur d'autres montures, si on a corrigé la position, c'est pris en compte automatiquement. Il faut voir comment ça fonctionne avec ta monture.

Le plus facile, c'est de centrer ta cible, puis d'en viser une autre et de voir si elle tombe au centre (chez moi, c'est ok, elle arrive au centre). Si ce n'est pas le cas, alors il faut trouver le moyen de dire à ta monture : "Prend en compte la position que je t'indique !" Ceux qui ont une monture SkyWatcher pourront sûrement te dire...

Bonsoir,
de retour de vacances en dordogne (le ciel est magnifique pas d pollution lumineuse le top)
quelques essai hier soir:
M31 M92 M101 ya encore du boulot j'y travaille

Je pense que ce ne sont pas les bons fichiers

Les fichiers que tu as envoyés @Scuti contiennent sous forme de texte, les différents réglages utilisés lors de ta prise de vue, mais ils ne contiennent pas d'image. Qu'est ce que tu aurais d'autre comme fichiers ?