Astronomie en Visuel Assisté / Electronically-Assisted Astronomy

Oui lever à 3h00, et les flats après tes photos seront pas mal

ta M42 est belle, vive le mark-2 !

Ben voilà déjà une belle galerie .

Maintenant un seul mot d'ordre observations avec le moins de complications possible et ameliorer tout ça PROGRESSIVEMENT en tentant de rester dans la simplicité .

DONCCCCCC

Ben vas-y enchaine les cibles.

Et bienvenue chez les grands.

Bravo pour le nouvel espace VA. Tu progresses à vue d'oeil

Zibou a écrit : ↑

03 janv. 2023, 03:53

En Cinémascope ! Avec les bandes au dessus et en dessous

Oui, la QHY 183 m'a déjà fait ce truc-là, je ne sais pas ce qui fait ça (l'ampglow, c'est un "phare" sur un côté de l'image, et ça s'en va avec les flats, donc ce n'est pas ça).
Je me disais que ça venait peut-être du capteur qui givrait... mais toi, la 224 n'est pas refroidie, donc ça ne colle pas comme explication.

Heureusement, d'une fois à l'autre, ça ne le fait plus (et le plus souvent, il n'y a rien).

Je bascule ici du coup. Bienvenu chez les grands. Les memes emmerdes mais en plus grandes
Tes darks ont cette tronche. Si on compare avec tes images, ca ne colle pas. Le bord gauche a de l'ampglow mais pas tes images par exemple. Et en bas a droite, c'est franchement le point le pire niveau ampglow alors que tes images ont le soucis plutot centré haut/bas. Donc faut chercher ailleurs.

Mon bon @Zibou , malgré tout mes meilleurs efforts, j'ai bien peur de ne pas être assez expérimenté pour régler ton problème.

La fuite de lumière j'y crois pas. Non pas que ce soit impossible mais symétrique en haut et en bas, ce serait une sacrée coïncidence.
Tirage et objectif photo, la franchement aucune idée. Je n'ai pas ce genre de matos.

Par contre y'a un truc qu'on a pas évoqué. Le câble et la connectique. Car on sait que ça peut créer tout un tas d'emmerdes si c'est pas niquel. C'est un point a vérifier.

L'idéal : port USB3, 3 ou 4m max, et câble de qualité blindé et tout.

ça va pas te plaire, c'est moderne et, pire, neuf !
mais essaye avec ça ... https://www.amazon.fr/dp/B07T6FQJP5/
un seul cable, un bon, 3m max

@Zibou y'a un raccord et une rallonge dans ton installation ?

Si c'est le cas, le lien de lordzup est fait pour toi.

Pas bien la rallonge. Gros nid a ennuis. T'a moyen de tester sans la rallonge ?
Les ennuis avec les câbles pourris, c'est un grand classique.

soulearth a écrit : ↑

04 janv. 2023, 07:22

Les ennuis avec les câbles pourris, c'est un grand classique.

Ah oui ! Et ça fait soit des pannes franches (ça ne marche pas, l'appareil n'est pas reconnu...) ou plus vache... ça marchotte . Autre source de bonheurs sans fin : les alims merdiques ou pas adaptées : tout est possible dans le résultat obtenu.

Du mon côté, avec ma 224, j’utilisais une rallonge « standard » usb3 (3m)
Mis de côté depuis peu, quelques fois le logiciel asicap (planétaire) détectait mon matos en usb2…
Dernièrement, j’ai utilisé ma rallonge « active » usb3 (5m), en ciel profond en mode VA pose courte (<2sec) ça bouchonnais un peu sur sharpcap.
Autrement tu peu tester sur un autre logiciel histoire de comparer, après je connais pas la marque et ne sais pas si ils ont un logiciel d’acquisition pour leur camera

Alors la, je vois pas trop pourquoi ca dérangerai. Si ce n'est pour le coté pratique.
Mais bon, on est pas a l'abris d'une surprise ^^

Zibou a écrit : ↑

05 janv. 2023, 17:48

La caméra se trouve pile sous la queue d’aronde qui dépasse un max

Elle est en aluminium je ne pense pas , par contre tout pendre au plafond c'est pas top

Zibou a écrit : ↑

13 janv. 2023, 17:27

Selon vous, c’est un problème mécanique ou logiciel ?

C'est ça, oui

1/ J'ai eu une monture qui ne s'arrêtait pas quand on pointait. C'était donc délicat de cibler un objet, car une fois arrivée, elle continuait sa route. Il fallait la stopper par un petit et rapide mouvement contraire (manoeuvre qui ne fonctionnait pas toujours).

2/ Il est possible que ta monture soit au repos, donc pas de suivi, et lorsque tu as fait ton "goto", elle n'a pas enclenché le suivi, donc ta cible dérive... Et que le "tracking" (suivi) s'enclenche bien après le platesolve, ce qui stabilise enfin l'image.

Zibou a écrit : ↑

13 janv. 2023, 17:27

Normalement je ne devrais pas voir Sirius du premier coup au milieu de l’écran ?

Dans un monde idéal avec une super mise en station : oui.
Dans la réalité : non, ou coup de bol.

1/ On cible un objet, que l'on voit ensuite - ou pas - à l'écran, centré - ou pas (généralement).
2/ On platesolve, ce qui centre ton objet et indique à la monture comment "caler" sa carte du ciel.
3/ Désormais, les prochains objets ciblés arrivent bien centrés (si ta MES est à peu près correcte).

Voilà

@Zibou ton affaire ressemble à s'y méprendre a du Backlash sur ta monture. Les backlash de monture c'est tout simplement le jeu qu'il y a dans la mécanique. Jeu indispensable pour ne pas avoir une pignonerie toute coincé mais qui si elle est trop importante laisse la monture aller un peu plus loin que prévu avant de s'arrêter. A fort grossissement c'est bien visible.

Un petit tuto qui explique mieux que moi : https://astronomie-passion.fr/fr/lexiqu ... klash.html

Si c'est ça, un petit réglage de la monture peu probablement améliorer la situation. Ensuite côté software on peut cacher la misère en indiquant a la de s'arrêter un chouilla plus tôt ... Le backlash finissant le reliquat manquant.

Ce comportement n'a pas du améliorer le jeu des pignons si ça a forcé un peu...
Par contre je manque d'xp pour l'expliquer. J'ai jamais trop eu ce problème. Les rares fois où c'est arrivé, une petite synchro de GSS sur la polaire et c'est reparti. GSS c'est le pied pour ça.

Mais petite info quand même. Si d'aventure tu butes le tube contre le trépied. Comme les freins ne sont pas non plus des freins a disques les moteurs vont continuer de tourner( et c'est tant mieux pour la mécanique)... alors qu'en vrai le tube n'avance plus. Tu te retrouves avec un décalage entre la position réelle et la supposée, et la ensuite le goto est susceptible de faire n'importe quoi. Bon ben faut resynchroniser/re-initialiser la position du tube.

Zibou a écrit : ↑

13 janv. 2023, 21:42

je desserre les freins et remet à la main les axes en position home, éteint gss, rallume

Moi je fais "set home" dans gss en pointant vaguement la polaire. Et voilà fini. La monture sais de nouveau approximativement ou elle est. Un platesolv pour affiner au pointage suivant et fin du jeu.

Jamais utilisé le parking. Je park jamais vu que je démonte a chaque fois.

soulearth a écrit : ↑

13 janv. 2023, 19:45

@Zibou ton affaire ressemble à s'y méprendre a du Backlash sur ta monture

Oui on dirait bien . On peut en principe compenser un peu avec le logiciel de la monture.
Bon c'est chez Celestron mais plus clair que mes éventuelles explications
https://www.celestron.com/blogs/knowled ... -adjust-it

Olivier-Fantasy a écrit : ↑

13 janv. 2023, 18:16

C'était donc délicat de cibler un objet, car une fois arrivée, elle continuait sa route. Il fallait la stopper par un petit et rapide mouvement contraire (manoeuvre qui ne fonctionnait pas toujours).

J'ai eu ça aussi , une cohabitation difficile entre les déplacement sur Stellarium ,le logiciel de pilotage de la monture (CPWI) , et le pilotage avec SharpCap. Je ne pilote plus avec Stellarium et les nouvelles mises à jour des autres le problème a disparu .

Je me demandais combien te temps ils faudrait avant que tu veuilles attaquer le sujet ^^ Ben pas longtemps.
Bon pour la théorie je peux m'y coller.
En gros la mécanique se compose des moteurs ( externes ou non, en AD et DEC ), de la transmission composée de pignons ou courroies, pour arriver sur la vis sans fin ( VSF ). Le but du jeu est d'avoir chaque accouplement de pignon ni trop l'un dans l'autre ni trop loin. Le principe est donc abordable a toute personnes ayant déjà fait des mecanos ^^. Qui n'a jamais niqué les dents en plastiques jaunes ?

Trop loin : backlash et tes pignons tournent du bout des dents
Trop serrer : ca force, ca tourne plus du tout ...

Mon soucis c'est que j'ai pas ta monture, et je ne suis pas expert non plus. Je l'ai fait une fois, depuis ca n'a pas vraiment bougé.
Je te mets le lien de mon périple quand je l'ai fait sur l'eqm-35 : viewtopic.php?f=17&t=1900&hilit=vsf+eqm
Ca peut te donner une première idée, mais guère plus.

Moi j'avais du démonter le moteur AD pour accéder aux vis de réglage de la VSF. Puis une fois fait, remontage du moteur AD en me positionnant au mieux en fonction des pignons.

Mais je te conseille d'avoir un tuto plus adapté à ta monture avant de te lancer.

Attention faut pas confondre réglage et optimisation avancée. Réglage tu gardes les pièces d'origines.

Je sais pas si ils changent les engrenages. C'est juste une remarque préventive car certains tuto vont très très loin. Alors qu'un simple réglage ça consiste a tourner quelques vis et rien de plus.

Zibou a écrit : ↑

13 janv. 2023, 17:27

Un non problème, mais un truc limite pénible quand même.

Le problème arrive que ce soit avec le C9 ou l’objectif photo.

Voilà, je demande au logiciel goto, n’importe lequel, de pointer n’importe quelle cible, à n’importe quelle magnitude, par exemple un truc facile, disons Sirius.

Celui-ci arrive plus ou moins à la pointer, Sirius arrive sur mon écran.

J’entends la monture stopper, puis vois sur mon écran Sirius aller d’un bord à l’autre de l’écran en glissant imperturbablement et en ralentissant.

Un plate solve and resync et j’ai Sirius au milieu de mon écran.

Normalement je ne devrais pas voir Sirius du premier coup au milieu de l’écran ?

Là, ça donne l’impression que la monture a du mal à stopper et continue sur sa lancée ?

Selon vous, c’est un problème mécanique ou logiciel ?

Merci d’avance.

et un delta de coordonnées Jnow / J2000 ça peut faire ca aussi non ?

Un changement de dimension temporelle je crois ...

Zibou a écrit : ↑

14 janv. 2023, 01:03

Et comment est-ce que je règle le backlash ?

Il me semble que les valeurs de correction (logitielles) à rentrer sont indiquées dans le lien que j'ai indiqué , mais c'est pour Celestron

Zibou a écrit : ↑

14 janv. 2023, 19:01

Plus une vidéo dedans.

Je n'ai pas tout regardé sur la vidéo mais au début, un des axes est déjà enlevé mais apparemment le démontage n'est pas montré .
Juste pour info si nécessaire ATTENTION ,
les constructeurs freinent souvent les écrous (petits ou gros ) avec des petites vis pointeaux plus ou moins cachés (noyées).
Parfois une mais aussi 2 voir 3 vis a 120° , en cas d'oubli de desserrage d'une de ces vis le filetage sera irrémédiablement labouré et la suite deviendra compliquée . bien regarder
Je rajoute que ces vis non nullement besoin d’être serrées très fort , et elles écrasent les filets ( c'est complètement anti-mécanique )

Salut @Zibou . La vidéo donne effectivement un bon aperçu. Et oui pour régler ou constater le jeu, ça se fait bien au ressenti en tournant. Mais tu n'es pas obligé de remonter les molettes. Tu tournes a la main la dernière roues dentées et ça fait pareil.
Pour le réglage, il y a effectivement les 2 vis montré sur la photo mais il y a aussi une 3eme plus petit au centre des 2 première. Moi j'avais du jouer avec les 3.
De mémoire j'avais desseré la centrale, puis joué avec les deux latérales puis resserré progressivement la centrale. Mais je ne l'ai fait qu'une fois donc je te conseille de recouper avec le d'autres avis.